Сергей Кремлев - Россия за Сталина! 60 лет без Вождя
- Название:Россия за Сталина! 60 лет без Вождя
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:неизвестен
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Сергей Кремлев - Россия за Сталина! 60 лет без Вождя краткое содержание
«Я знаю, что после моей смерти на мою могилу нанесут кучу мусора, но ветер истории безжалостно развеет ее!» Через 60 лет после убийства Сталина понимаешь, насколько же он был прав. Несмотря на истерику «либеральных» иуд и истошный вой кремлевской пропаганды, всё больше граждан России оценивает роль Иосифа Виссарионовича в истории как исключительно положительную, считая его не «тираном», «палачом» и «мясником», якобы «заваливавшим врага трупами», а лучшим полководцем Второй Мировой, величайшим государственным деятелем ХХ века, гениальным творцом-созидателем и спасителем Отечества, который однажды уже превратил отсталую, нищую, разграбленную страну в Сверхдержаву и мог бы совершить это снова. Участвуй он сегодня в выборах – Сталин получил бы больше голосов, чем все остальные кандидаты, вместе взятые! Сравните этого титана власти с нынешними политическими пигмеями, а могучий сталинский СССР 60-летней давности с жалкой РФ, превратившейся в сырьевую колонию Запада, – и решайте сами, за кем будущее и кто заслуживает вечной памяти!
Россия за Сталина! 60 лет без Вождя - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
Впрочем, в Москве Сталин не засиделся. К концу 1918 года в критическом положении оказался Восточный фронт, и Сталин – уже как признанный «кризисный менеджер» – командируется в Пермь в качестве руководителя партийно-следственной комиссии в составе И.В. Сталина и Ф.Э. Дзержинского «для выяснения причин сдачи Перми и принятия мер к восстановлению партийной и советской работы в районе III и II армий Восточного фронта».
5 января 1919 года Сталин и Дзержинский прибыли в Пермь и начали разбираться в том кавардаке, который имел место.
7 января они были уже в Глазове, в штабе района III армии.ФАКТИЧЕСКИ надо было говорить о катастрофе. Так о случившемся тогда и говорили. В письме Ленину от 19 января 1919 года Сталин отмечал, что «по имеющимся скудным данным, мы потеряли 297 паровозов (из них больных 86), вагонов около 3 тысяч (наверное, больше), 900 тысяч пудов нефти и керосина, каустической соды несколько сот тысяч пудов, соли 2 миллиона пудов, медикаментов на пять миллионов рублей…» и т. д., в том числе «29 орудий, 10 тысяч снарядов, 2 тысячи ружей, 8 миллионов патронов, более восьми тысяч убитыми…».
В итоге Восточный фронт оказался под угрозой обрушения под натиском Колчака. Были необходимы не просто экстраординарные, но верные, эффективные меры.
«Тандем» Сталин – Дзержинский мог бы составить честь и обеспечить успех любому делу – даже самому на первый взгляд безнадежному. Так и вышло – уже к концу января положение выправилось, и 27 января 1919 года оба члена комиссии выехали из Вятки в Москву.
31 января они представили ЦК и Совету Обороны свой подробный и обстоятельный отчет, написанный Сталиным. Сам по себе этот документ – блестящий образец аналитической записки и в качестве такового может быть рекомендован для изучения в любых школах управления (подчеркиваю – управления, а не менеджмента, который является муляжом подлинного управления).
Приведу окончание отчета Сталина:«Для исправления недочетов в работе в центре и на местах Советская власть обычно пользуется методом подтягивания и привлечения к ответственности провинившихся работников. Признавая этот метод абсолютно необходимым и вполне целесообразным, комиссия считает его, однако, недостаточным. Недочеты в работе объясняются не только расхлябанностью, небрежностью, отсутствием чувства ответственности у одной части работников, но и неопытностью другой части работников. Комиссия нашла на местах целый ряд абсолютно честных, неутомимых, преданных работников, допустивших, однако, ряд промахов в своей работе благодаря своей недостаточной опытности. Если бы Советская власть имела специальный аппарат, накопляющий опыт строительства социалистического государства и отдающий его (опыт) уже народившимся, горящим желанием помочь пролетариату работникам, – строительство социалистической России пошло бы много быстрее и безболезненнее. Таким аппаратом должна быть упомянутая выше контрольно-ревизионная комиссия при Совете Обороны. Деятельность такой комиссии могла бы дополнять работу центра по подтягиванию работников».
Это – тоже стиль Сталина. Не кнут, и даже не пряник, а учеба для неопытных, но честных работников – вот чем брал Сталин.
Ну а для нерадивых – что ж уж тут поделаешь – надо иметь в резерве и кнут.
Для врагов же, перерожденцев и предателей, – тут уж тоже ничего не поделаешь – пуля.
В РСФСР существовал образованный в мае 1918 года Наркомат государственного контроля во главе со старым (с 1905 года) большевиком Ландером (1884–1937). Однако качество работы этого «старого партийца» было, надо полагать, невысоким, поскольку с 30 марта 1919 года его заменил на посту наркома как раз Сталин, и 9 апреля ВЦИК утвердил сталинский проект декрета о реорганизации Государственного Контроля.
В феврале 1920 года НКГК был реорганизован в Наркомат рабоче-крестьянской инспекции (РКИ) под руководством того же Сталина. И чтобы закончить с этим, сообщу, что созданный Сталиным Рабкрин играл в раннем СССР весьма весомую роль – им руководили после Сталина такие крупные не только старые партийцы, но и толковые организаторы, как Цюрупа, Куйбышев (старший), Орджоникидзе…
Ландер же, как скупо сообщает биографическая справка, занялся «научно-литературной деятельностью».
Сталин ни тогда, ни позже подобной роскоши себе позволить не мог. Его «литературная деятельность» все более ограничивалась письмами, директивами, отчетными докладами ЦК и т. д. А политические статьи и немногочисленные работы Сталин писал тогда, когда этого настоятельно требовал момент – как это было, например, с его работой 1926 года «К вопросам ленинизма».
Впрочем, даже такая «литературная деятельность», как и вообще кабинетная (относительно, конечно, «кабинетная») работа в Москве, не стала для Сталина длительной. В мае началось наступление Юденича на Петроград, и 17 мая 1919 года Совет Обороны (читай – Ленин) направляет Сталина как чрезвычайного уполномоченного на Петроградский фронт.
Последующая картина начинала становиться уже привычной. Всю вторую половину мая и первую половину июня Сталин организует оборону Петрограда и Карелии. Он выезжает в Кронштадт, в Старую Руссу, Ораниенбаум, объезжает участки фронта, проводит совещание с Главкомом и командованием Западного фронта и готовит контрнаступление.
10 июня 1919 года ЦК поручает Сталину провести централизацию управления Западным фронтом, а 22 июня Сталин сообщает Ленину о начавшемся наступлении Красной Армии на Петроградском фронте. Непосредственная угроза Питеру была снята, но надо было закрепить успех и исключить неожиданности.
3 июля 1919 года Сталин приезжает в Москву. Однако в начале июля белополяки, вооружаемые Антантой, перешли на западе в общее наступление.
И Сталину вновь приходится вернуться на Западный фронт для исправления положения. Так ему впервые пришлось столкнуться с поляками.
9 июля он уже вновь в Смоленске, в штабе Западного фронта, а 13 июля прибывает в Минск. Затем оседает в Смоленске. Приведением в надлежащий вид Западного фронта и организацией Петроградского укрепленного района Сталин занимался до начала сентября 1919 года, и не будет преувеличением сказать, что он был главной движущей силой всей фронтовой работы на севере, северо-западе и западе России.
А ведь в его руках не было оперативного управления войсками, и свою линию члену Реввоенсовета Западного фронта Сталину приходилось проводить при огромной инерции «военспецов».
Еще 11 августа Сталин пишет Ленину: «Положение на Западном фронте становится все более угрожающим». Далее следует конкретный анализ ситуации с предположением о скором возникновении угрозы Полоцку и Двинску.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: