Людмила Черная - Чудеса в решете, или Веселые и невеселые побасенки из века минувшего
- Название:Чудеса в решете, или Веселые и невеселые побасенки из века минувшего
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Новое литературное обозрение
- Год:2021
- Город:Москва
- ISBN:978-5-4448-1650-9
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Людмила Черная - Чудеса в решете, или Веселые и невеселые побасенки из века минувшего краткое содержание
«Теперь мне 103. Вышли в свет две мои толстые книги. Пишу третью, хотя не уверена, допишу ли. Когда работаю, рука не дрожит. А когда раз в три месяца помощница Лена привозит меня в Сбербанк и надо расписаться за пенсию, руки начинают дрожать… Чудеса…»
Возможно, разгадка удивительной душевной молодости Людмилы Чёрной — в ее захваченности, очарованности жизнью и в самодисциплине. Высказываемые в книге суждения и оценки порой звучат вызывающе остро — тем интереснее знакомиться с образом мыслей автора и ее восприятием текущих событий. Перед нами не только свидетельство ровесницы «короткого XX века», но и, по выражению Н. С. Лескова, феномен «уходящей натуры».
Людмила Чёрная (р. 1917) работала журналисткой-международницей, переводила художественную литературу (Г. Бёлль, Э. М. Ремарк, А. Дёблин, Ф. Дюрренматт). Вместе с мужем, историком Д. Е. Меламидом, исследовала нацистский режим в Германии и написала книгу о Гитлере «Преступник номер 1». Издала в «НЛО» книгу мемуаров «Косой дождь» (2015) и публицистический сборник «Записки Обыкновенной Говорящей Лошади» (2018).
Чудеса в решете, или Веселые и невеселые побасенки из века минувшего - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
Как мне известно, тот же Хасбулатов противился тому, чтобы обуздать фашистов, говорил, что он и его парни никак не могут найти дефиницию, формулу неофашизма. Мол, без формулы невозможно его искоренить. Вдруг начнем бороться не с фашистами, а с кем-то другим, кто вовсе и не фашисты. Некоторые считали искренне, что не надо распылять силы, а следует направить их на коммунистов.
А многие, по-моему, просто боялись фашистов. Нутром чувствовали, что этого змеиного логова не стоит трогать. НЕ такое оно и опасное. Ну кто поверит в чакры и «могущество Шамбалы» в наше просвещенное время?
Какое прискорбное заблуждение. Вот уже 2020-е годы и Патрушев, как сообщает интернет, российской государственный деятель, в прошлом директор ФСБ, генерал армии, Секретарь Совета безопасности Российской Федерации говорит в интервью газете «Аргументы и факты», что наше время тождественно времени Ивана Грозного, когда европейские правители, будто бы, желали отвлечь внимание европейцев от того, что творилось в их странах. «Даже в те далекие времена Москва внимательно смотрела на Запад и видела, что там творится». Мудрый царь Иван Грозный «не признавал их политического и морального лидерства».
Читая это интервью, все время думаешь, что тебя разыгрывают, ей-богу.
А тогда, в лихих 1990-х, все было еще гораздо более зыбким и неопределенным…
Итак, почему с неофашистами сразу не разделались?
Лучше всех других, по-моему, объяснил это уже забытый Евгений Прошечкин, в 1990-е глава московского антифашистского центра. Он назвал всю свору русских нацистов красно-коричневыми . Покровители этой своры засели на самом верху, они были и среди «красных», и среди поборников темной массы обывателей, выступавших под флагом Жириновского.
Конечно, Ельцин мог их уничтожить одним мановением руки. Но не забудем, что у самого «трона» первого нашего президента сидели такие ярые реакционеры, как Коржаков и Илюшин, Барсуков и Сосковец. К тому же эти реакционеры не брезговали ничем.
А главное, Ельцин сам оказался со связанными руками. Теперь понимаю, что он был во власти, созданной тогда пропагандистской машины. Талантливые журналисты на ТВ — от Киселева до Парфенова — изо дня в день делали из гениального самородка — политика Ельцина — эдакого пьяненького папашу, а то и вовсе полуюродивого, который сам не ведает, что творит. Это было тем проще, что Россия не знала крупных политиков во главе государства, а знала только самодержцев — царей или вождей.
А что из Ельцина сделала пропаганда и наша интеллигенция? Превратила президента в папашу с большой, алчной семьей. Хотя такой Наиной мог бы гордиться и британский королевский дом.
Путин это сразу понял. Решил, что с ельцинской семьей вообще не стоит конкурировать. Лучше уж предстать перед народом одиночкой, вечным одиночкой — и обязательно физически здоровым человеком. Ведь Ельцин был постоянно болен. Ему и операцию на сердце делали (можно сказать) публично. Но тут я опять отвлеклась.
Как же закончилась короткая эра откровенных последователей немецких фашистов? Она закончилась тем, что реакция, даже самая оголтелая, приняла более пристойные формы. Тот же самый Проханов — он теперь выступает и на «Эхе Москвы», — и его прохановцы пользуются сейчас несколько другой лексикой. Не столь же возвышенной и непонятной, какой пользовались в «Гексогене». И никто теперь не щеголяет со свастикой в черных или коричневых мундирах — надели обычные пиджаки. Однако суть их красно-коричневых речей не меняется. И до сих пор они существуют, ходят или, скорее, ездят на машинах по нашим улицам и частенько выступают в Думе.
Выходные данные
Дизайнер С. Тихонов
Редактор М. Алхазова
Корректор С. Крючкова
Верстка Л. Ланцова
Адрес издательства:
123104, Москва, Тверской бульвар, 13, стр. 1
тел./факс: (495) 229-91-03
e-mail: real@nlobooks.ru
сайт: nlobooks.ru
Присоединяйтесь к нам в социальных сетях:
facebook.com/nlobooks
vk.com/nlobooks
twitter.com/idnlo
Новое литературное обозрение
Примечания
1
Теперь понимаю, что, если бы Ефим Александрович добился известности как знаток древних языков — основ иврита, он бы, несомненно, вошел в Антифашистский комитет и его постигла бы участь всех членов этой организации, то есть гибель в сталинских застенках.
2
Насчет Громыко я сильно заблуждалась, написав эти строки, — как известно, все познается в сравнении. Так вот, на фоне теперешнего министра РФ Лаврова Громыко был, безусловно, замечательным дипломатом, радеющим о благе родины. И не забудем, что он один из тех, кто сделал возможным переход из эпохи Брежнева — Черненко в эпоху Горбачева.
3
Институт мировой экономики и международных отношений, создан в 1956 году.
4
Для сравнения: в институте Варги было, наверное, не больше двух дюжин ученых.
5
В день смерти М. М. Жванецкого президент Путин произнес слова скорби и признания заслуг усопшего.
6
Псевдоним Д. Е. Меламида, который он вынужден был взять после войны, во время борьбы с космополитизмом в СССР, и под которым печатался всю жизнь.
7
С работы Сашу не уволили, но все же «выдавили» из страны. Он надеялся, что в эмиграции получит кафедру либо в Англии, либо в США. Поселился в Бостоне, рассчитывая, видимо, на работу в Гарвардском университете. Ничего не вышло. И только в годы перестройки Некричу разрешили приезжать на родину.
8
Дочь Д. Е. Меламида от первого брака.
9
Комарденков Василий Петрович (1897–1973) — живописец, сценограф, график, преподавал в Строгановском институте.
10
Виталий Комар и Александр Меламид.
11
Похлебкин В. В. — международник-скандинавист, один из милых московских чудаков 1960–1970-х, который прославился своей кулинарной книгой.
12
Кондратович Алексей Иванович (1920–1984) — советский писатель, литературный критик; заместитель главного редактора в журнале «Новый мир» с 1958 по 1970 год.
13
Я говорю о первом издании дневников Кондратовича. В последующих их публикациях, уже после смерти автора, были изъяты все упоминания о наших разговорах о «Преступнике» в редакции, да и вообще обо всех перипетиях с публикацией нашей книги.
14
Интересно, что о нем в СССР никто никогда не вспоминал. Зато непрерывно вспоминали о его красавице- жене, которая, разведясь с Михаилом Чеховым, замечательно жила при нацистах. Как известно, фюрер ценил женскую красоту как своего рода рекламу. Наша пропаганда сделала из Ольги Чеховой чуть ли не «подпольщицу»-антифашистку. Однако ни один из западных историков, изучавших движение Сопротивления, о сей красотке вообще не упоминает.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: