Коллектив авторов - Тайная стража России. Очерки истории отечественных органов госбезопасности. Книга 5

Следует обратить внимание на то, что предупредительные меры, как основа деятельности всех органов управления в государстве, — это, прежде всего, та огромная идеологическая, политико-воспитательная, организационная и другая работа политических, государственных и общественных органов и организаций по предупреждению возникновения враждебных и иных негативных проявлений среди отдельных групп российских граждан.

В истории послевоенной Германии, особенно ее восточной части, и по сей день остается немало «белых пятен». Особый интерес представляет деятельность органов НКВД-МВД-МГБ в советской зоне оккупации Германии.

Приоткроем лишь несколько страниц деятельности советских контрразведывательных органов в первые послевоенные годы в обеспечении научно-исследовательской и инженерно-конструкторской деятельности немецких специалистов в советской зоне оккупации Германии во второй половине 40-х гг. ХХ в.

Советское государственно-политическое руководство уже на завершающем этапе Великой Отечественной войны было информировано соответствующими наркоматами и ведомствами, в том числе и НКВД, о настоятельной необходимости использовать немецких специалистов в интересах восстановления и дальнейшего развития народного хозяйства страны, в том числе и оборонно-промышленного комплекса. Если же говорить конкретно о военной составляющей, то особый интерес для советской стороны представляли немецкие научные работники — участники уранового и ракетного проектов, а также специалисты в области реактивной авиационной техники, кораблестроения, химической промышленности.

5 мая 1945 г. руководитель советского атомного проекта И.В. Курчатов в записке, адресованной наркому НКВД Л.П. Берии, сообщал: «…я считаю совершенно необходимой срочную поездку в Берлин… для выяснения на месте результатов научной работы, вывоза урана, тяжелой воды и др. материалов, а также для опроса ученых Германии, занимавшихся ураном» [452].

27 июня 1945 г. нарком авиационной промышленности А.И. Шахурин обратился в ЦК ВКП(б) с письмом, в котором указывал: «Большое количество немецких специалистов и ученых в области авиации находятся сейчас в наших руках. Эти специалисты и ученые обладают огромными запасами знаний, накопленных за время работы в научно-исследовательских и опытных организациях Германии. Часть таких специалистов, находящихся в зоне, занимаемой союзниками, по имеющимся у нас сведениям уже используются союзниками, и некоторые из них отправлены в САСШ (Северо-Американские Соединенные Штаты. — Авт. ) и Англию.

Имеются также сведения о том, что среди немецких ученых, находящихся в Советской оккупационной зоне, наблюдается большое стремление попасть в Англию и САСШ, что для нашей страны было бы чрезвычайно нежелательно. Необходимо не только не допустить перетекания германских ученых к союзникам, но, наоборот, принять меры к использованию в наших интересах.

И.В. Курчатов

А.И. Шахурин

С нашей точки зрения, было бы целесообразно иметь на территории СССР или в оккупированной нами зоне Германии специального типа организации с особым режимом (под наблюдением НКВД), где немецкие ученые могли бы вести научно-исследовательскую работу по нашим заданиям. Основное руководство и направление научно-исследовательских работ таких организаций должны возглавляться советскими учеными; немцы должны быть изолированы от общения с нашими научными и опытными организациями.

Ввиду чрезвычайной важности вопроса, прошу доложить его товарищу Сталину с тем, чтобы поручить НКАП (Народный комиссариат авиационной промышленности. — Ред. ) и НКВД совместно подготовить проект решения по этому вопросу» [453].

Поскольку писем подобного содержания от советских научных организаций и наркоматов, занимавшихся военно-научной и военно-технической деятельностью, имелось немало, решение на уровне советского правительства было принято оперативно.

В Германию направлялись различные наркоматовские группы для выявления профильных научно-исследовательских организаций, производств и специалистов. Главноначальствующий Советской военной администрации в Германии (СВАГ) Маршал Советского Союза Г.К. Жуков своим приказом № 011 от 19 июля 1945 г. поручил начальнику Отдела рабочей силы полковнику Я. Т. Ремизову до 31 августа 1945 г. дать предложения об использовании высококвалифицированных немецких специалистов (изобретателей, конструкторов и других научных работников).

Организация поиска и учета научных кадров возлагалась напрезидентов провинциальных управлений, руководителей городских и районных самоуправлений, которые к 1 августа 1945 г. должны были провести всю техническую работу и к 10 августа дать обобщенные данные учета научных кадров в отдел рабочей силы СВАГ [454].

В соответствии с Постановлением Совета Народных Комиссаров СССРв 1945 г. был создан аппарат заместителя Уполномоченного СНК СССР по науке и технике в Германии, в сферу деятельности которого входило изучение немецкого научно-технического и производственного опыта, а также привлечение к работе немецких специалистов.

Однако возникавшие проблемы серьезно мешали реализации намеченных планов.

Так, согласованные действия союзников по антигитлеровской коалиции в области денацификации немецкого общества, безусловно касались и немецких специалистов, которые в подавляющем большинстве являлись членами НСДАП, пусть даже номинальными. Союзнический Контрольный совет в 1945–1946 гг. принял ряд законов и директив, предусматривавших отстранение от научно-технической деятельности немецких специалистов, которые придерживались нацистских и милитаристских взглядов и являлись опорой нацистского режима в научной и инженерно-технической среде [455].

29 апреля 1946 г. Контрольным советом был принят Закон № 25 «О контроле за научно-исследовательской работой», предусматривавший роспуск военно-исследовательских и научных учреждений, полное запрещение любых исследований чисто военного характера и контроль за научными исследованиями, деятельность которых разрешена командующимизонами. Генерал-полковник И.А. Серов сообщал по этому поводу из Германии советскому государственно-политическому руководству: «Этот закон может вызвать для нас дополнительные трудности…» [456].