Иван Колесниченко - Битва после войны

— Но конференция наших функционеров одобрила его и приняла в качестве программы действий нашей партии.

— Какой партии? — поинтересовался я.

— Партии демократических социалистов, — выпалил доктор Бриль, явно уже нервничая.

— Такой партии в советской оккупационной зоне не существует. Легально функционируют только четыре партии, в их числе две рабочих — КПГ и СДПГ, — которые еще 19 июня на уровне центральных комитетов договорились о совместных действиях по строительству антифашистско-демократического порядка. А о партии, которую вы назвали, советская военная администрация ничего не знает.

Генрих Гофман не принимал участия в нашем разговоре, но я замечал, как он иногда прятал улыбку, видимо, не очень сочувствуя Брилю, кажется, попавшему впросак со своей новой партией и своим «манифестом».

При следующей встрече только с одним Гофманом он рассказал, что Бриль ведет себя в земельном правлении диктаторски, ни с кем не считается, а на конференции просто навязал всем свой «манифест», хотя в районных правлениях и на предприятиях его не хотят признавать в качестве руководства к действиям. Сохраняется и старое наименование партии.

Г. Гофман выгодно отличался от Бриля своей простотой, скромностью, искренностью. Он стал частым посетителем УСВАТ, советовался с нашими сотрудниками по разным вопросам партийной и хозяйственной деятельности. Гофман был великолепным собеседником. Обладая неистощимым юмором, иногда даже несколько грубоватым, он умел даже при деловом разговоре ввернуть какую-либо остроумную шутку. В нем я на всю жизнь приобрел личного друга и большого друга советского народа.

Из воззваний и учредительных манифестов четырех антифашистских партий, действующих в советской оккупационной зоне, было очевидно, что в понимании задач строительства новой Германии они имеют много общего, поэтому по инициативе ЦК КПГ 14 июля 1945 года на совещании представителей всех партий был создан объединенный комитет, в который вошли по четыре представителя от КПГ, СДПГ, ЛДПГ и ХДС, а также принята программа его действий. Так был создан блок партий, ставивший своей целью объединение усилий всех демократических сил для скорейшего восстановления экономики, обеспечения населения работой, питанием, одеждой, жилищем. Важной задачей определялось сотрудничество всех партий в борьбе за очищение страны от остатков гитлеризма и строительство Германии на антифашистско-демократической основе, борьба против дурмана нацистской идеологии, против всяких империалистических милитаристских идей и установление полной правовой защиты граждан. Программа декларировала обеспечение свободы мысли в совести, уважение любого религиозного убеждения и нравственного мировоззрения, завоевание доверия других народов и построение таких отношений с ними, которые основывались бы на взаимном уважении и исключали натравливание одних народов на другие.

Блок сыграл важную роль в проведении прогрессивных преобразований в советской оккупационной зоне. С его созданием несколько сглаживались противоречия между партиями и не допускалась характерная для бывшей Веймарской республики острая борьба между ними, ослаблявшая прогрессивные силы народа и игравшая только на руку силам, призвавшим в конце концов гитлеровских фашистов к власти. Правда, наличие в блоке представителей различных идейных воззрений сказывалось при решении практических задач государственного и общественного строительства, однако разногласия преодолевались в ходе обсуждения принципиальных вопросов и принимались согласованные решения.

Самой инициативной и решающей силой в блоке являлась КПГ, вооруженная научной теорией марксизма-ленинизма, сумевшая правильно оценить сложившуюся в стране обстановку, чутко улавливавшая настроения и чаяния трудящихся масс и показавшая народу верный путь избавления от хаоса, деморализации и разрушений, причиненных развязанной нацистами войной.

В Тюрингии создание блока партий состоялось позднее, чем в других землях и провинциях, из-за вступления в ее пределы советских войск только в начале июля 1945 года. Хотя указание В. Ульбрихта земельному правлению КПГ об организации совместной работы с социал-демократами и о создании блока партий были даны еще 4 июля, председатель земельного правления СДПГ Г. Бриль и слышать не хотел о контактах с коммунистами. Меня информировал об этом Э. Буссе, и я посоветовал ему убедить в необходимости тесного сотрудничества рабочих партий на основе решений центральных органов этих партий второго председателя земельного правления СДПГ Г. Гофмана и других членов земельного правления СДПГ. Э. Буссе это сделал. Он же договорился с руководителями земельных правлений Либерально-демократической партии и Христианско-демократического союза Леонардом Моогом и Максом Кольтером о проведении совместного заседания представителей четырех партий.

Чтобы достичь поставленной цели — создать блок партий, коммунисты решили сначала провести заседание земельных правлений двух рабочих партий, чтобы договориться между собой о позиции, которую они будут занимать на встрече с представителями буржуазных партий. Такая консультация была проведена 8 августа, и было достигнуто соглашение о единстве действий при решении вопросов ликвидации остатков нацизма, восстановления на подлинно демократической основе страны, а также о скорейшем создании блока партий. Характерно, что Г. Бриль отказался участвовать в работе заседания, подчеркнув этим еще раз свое враждебное отношение к коммунистам. К счастью, Г. Бриля большинство членов земельного правления СДПГ не поддерживало, и социал-демократам удалось вместе с коммунистам и провести 18 августа совещание четырех антифашистских партий, на котором была принята предложенная Э. Буссе резолюция. Она содержала оценку сложившегося по вине фашистов в Германии катастрофического положения и намечала программу совместной деятельности всех партий по очистке Тюрингии от остатков нацизма, создания демократических органов самоуправления, борьбы против яда нацистской идеологии, против милитаризма и империализма, а также задачи по восстановлению экономики земли, установлению правопорядка и свобод для народа.

На заседаниях блока участвовало по пяти представителей от каждой партии. Это было вполне разумно, так как удельный вес этих партий в общественной и политической жизни земли был далеко не одинаков. Да и численностью они отличались друг от друга значительно. Если бы в блоке представлялись его участники пропорционально количеству членов каждой партии, то перевес всегда был бы на стороне рабочих партий, и, следовательно, сама идея блока потеряла бы всякий смысл.