Екатерина Фурцева - «Я плачу только в подушку». Откровения «первой леди СССР» [litres]

Очередной удар, на этот раз от Суслова. У меня отобрали газету «Советская культура». Раньше газета была органом министерства и ЦК профсоюза работников культуры, а теперь стала органом ЦК КПСС. Совершенно необоснованное решение было объяснено тем, что такой шаг поднимет и укрепит авторитет газеты. Поднимет и укрепит? Как будто раньше у «Культуры» авторитет был низок? Если говорить честно, то «Культура» была одной из самых читаемых газет страны. В ней не печатались сухие, неинтересные материалы. В киосках ее разбирают сразу, подписку приходится лимитировать, потому что на всех желающих не хватает тиража. Люди говорят: «Самые интересные газеты это «Литературка» [134] «Литературная газета». и «Культура». Не раз слышала. О каком падении авторитета можно говорить? Дело не в поднятии авторитета «Культуры», а в нападках на мой авторитет. Фурцева газету издавать не умеет, давайте газету у нее отберем! Впрямую так не говорится, но я же все понимаю. Министерство культуры осталось без газеты, и это никого не волнует. Теперь все материалы я буду подавать на утверждение Демичеву. Что он разрешит, то и напечатают. Я относилась к «Культуре», словно к своей дочери. Читала от начала до конца, гордилась газетой, постоянно принимала участие в работе редакции. Уж у меня-то газета без внимания никогда не оставалась. Расцениваю произошедшее как плевок в лицо, как выражение недоверия. Стыдно смотреть в глаза сотрудникам.

Новым редактором «Культуры» назначили Романова из Госкино. Вспомнили вдруг, что он журналист. Романов недоволен таким понижением, но ему приходится делать вид, будто он давно мечтал вернуться к журналистской работе. А куда деваться? Выразишь несогласие – уйдешь на пенсию. Я не могу понять смысла такого кадрового решения. За десять лет Романов хорошо освоился в кинематографии. Он досконально знал эту сферу и неплохо справлялся со своей работой. Ошибки были, как и у всех. Но не такие, чтобы за них стоило снимать с руководства кинематографом. Если уж так хотелось сменить главного редактора, то можно было бы поставить Попова [135] Попов Иннокентий Евгеньевич (1923–1990) – видный советский музыковед и музыкальный критик. Был заместителем главного редактора газеты «Советская культура» в 1961–1972 гг. . У Попова большой опыт. Он проработал в редакции более 10 лет и превосходно разбирается во всех вопросах. Кроме того, он большой эрудит. Кажется, что не существует вопроса, на который он не мог бы дать развернутый ответ. А эрудиция – это огромный плюс для редактора. Тем более для редактора «Советской культуры». Но на Попове висит ярлык «человек Фурцевой», и с таким ярлыком его никто не назначит.

Жаль газету. Опасаюсь, что испортят ее. Не поднимут престиж, а опустят. Такое чувство, будто потеряла близкого человека.

Готовила Марецкой подарок к дню рождения – Героя труда, но пришлось ограничиться сервизом. Люблю поздравлять, делать подарки, вручать награды. Люблю делать людям приятное. Если было бы можно, сняла бы свой орден и вручила его Марецкой. Впрочем, орденов у нее и своих хватает. Настоящая народная актриса. Есть «народные» только по званию, а есть настоящие. Такие, кого знает весь народ. Марецкая ворчит: «надоело, что все на меня пялятся, в булочную спокойно нельзя сходить». Но я вижу, как ей это приятно. Актрисы не любят смотреть фильмы, в которых они играли молодыми. Я их понимаю – тяжело сравнивать. Но сама с удовольствием пересматриваю фильмы с участием Марецкой. Больше всего люблю «Свадьбу» [136] «Свадьба» – комедийная картина, снятая режиссером Исидором Анненским по произведениям А. П. Чехова в 1944 г. . В этой картине снялось много моих друзей.

ЧП в доме творчества в Дубултах [137] Всесоюзный дом творчества писателей Литфонда СССР имени Райниса в Дубулты – пансионат для членов Союза писателей. . У одной из поварих, проработавшей там три года, сотрудники комитета [138] Комитета государственной безопасности СССР. нашли склад антисоветской литературы. Много книг и журналов. Много одинаковых экземпляров. Распространение было поставлено на широкую ногу. И Бауман [139] Михаил Львович Бауман был директором дома творчества с момента его открытия в 1948 г. и до закрытия в 1994 г. ничего не заметил. Сигнал пришел откуда-то со стороны, и ниточка привела в Дом творчества. Возможно, Бауман настолько увлекся организацией физиотерапевтического отделения, что ослабил бдительность. Он человек увлекающийся. Шум поднялся невероятный. Один из лучших наших домов творчества стал рассадником антисоветчины! Туда же никто не мог попасть с улицы. Путевки выдавались только членам союза и руководящим работникам. Проверенным, доверенным людям. И получается, что часть их вместе с впечатлениями об отдыхе увозила номера «Посева»?! [140] «Посев» – общественно-политический журнал, орган Народно-трудового союза российских солидаристов (НТС), выходящий с ноября 1945 г. В СССР относился к числу запрещенных изданий. Издавался в Федеративной республике Германии, сначала в Лимбурге-на-Лане, а с 1952 г. во Франкфурте-на-Майне. С 1992 г. журнал издается в Москве. Причем довольно значительная часть. Иначе бы не было необходимости держать большой склад. Непонятно, о чем думали эти люди? Стоило ли ради столь сомнительного чтения рисковать партбилетом и репутацией? Я регулярно получаю подборки статей о советской культуре из антисоветской прессы. Ни слова правды, одна лишь грязная ложь и нелепые вымыслы. Читаю только по долгу службы. Чтобы бить врага, надо знать его приемы и уловки.

Досталось всем – и министерству, и Союзу писателей, и местному партийному начальству. Баумана хотели снять, но я его отстояла. Лично ему я доверяю полностью. Он четверть века сидит на своем месте и прекрасно справляется. Нынешний дом творчества – это его заслуга. Заменить столь крепкого хозяйственника некем. Поставишь неопытного – рекой польются жалобы. Контингент-то отдыхает капризный, а Бауман всех знает, как родных. Тем более что прямой его вины в случившемся нет. Хватит с него строгого выговора. Пусть организует свою лечебницу, доведет начатое до конца. К тому же кто на молоке обжегся, тот на воду дует. Он теперь будет смотреть за своими сотрудниками в оба глаза.

Демичев сделал мне выговор за то, что путевки в дома творчества «раздаются кому попало». Кроме писателей там отдыхают «случайные» люди. Это, мол, способствует таким происшествиям. Я попросила уточнить, чему именно это способствует. И кого он считает «случайными людьми»? Композиторов? Кинематографистов? Актеров? Сотрудников ЦК? Это же общепринятая практика распространения путевок. Писателей в Дубултах примерно две трети, но остальные-то далеко не случайные люди. Зачем передергивать? Назвала фамилии сотрудников отдела культуры ЦК, которые отдыхали в Дубултах. И еще несколько фамилий назвала. Те, что погромче. Демичев перестал меня отчитывать и заговорил об усилении бдительности. Боюсь, что в Дубултах теперь будет нервозная обстановка. Жаль, хорошее место. Очень спокойное, умиротворяющее. Сейчас, когда в Москве пахнет дымом [141] Летом 1972 года более десятка областей в центральной части СССР на площади в 1,8 млн. гектаров были охвачены лесными и торфяными пожарами. Для того лета были характерны высокая температура воздуха, критически низкая влажность и очень малое количество осадков. Москву и другие населенные пункты, расположенные в зоне пожаров, заволокло смогом. 20 июля 1972 г. решением исполкома Московского областного Совета депутатов трудящихся был создан областной штаб по борьбе с пожарами, который возглавил первый секретарь областного комитета КПСС В. И. Конотоп. В для борьбы с пожарами было привлечено около 360 тысяч человек, в том числе более 100 тысяч военнослужащих. К 1 сентября 1972 г. развитие пожаров было приостановлено, к 10 сентября они были ликвидированы. , вспоминаю Дубулты с особенным удовольствием.