Иоахим Фест - Адольф Гитлер (Том 3)

См.: KTB/OKW, Bd. I, S. 150 E.

Milward A. S. Op. cit. S. 17; см. затем: Hillgruber A. Hitlers Strategie, S. 45, где содержится дополнительная информация.

IMT, Bd. XXVI, S. 330; см. также: Rauschning H. Gespraeche, S. 120, аналогичную мысль Гитлер высказал в речи 8 ноября 1941 года: "Это старый, вечный спор и старая вечная борьба. И в 1918 году она не завершилась. Тогда у нас украли победу… Но это было только начало, первый акт этой драмы, ее второй акт и финал развертываются сейчас, и на этот раз мы уж возместим все то, что у нас тогда украли. Пункт за пунктом, позицию за позицией мы все теперь снова включим в счет и взыщем долги" См.: Domarus М. Op. cit. S. 1781.

Так звучит прямо или косвенно высказанный тезис Фрица Фишера и его школы, см., в частности: Fischer F. Griff nach der Weltmacht; Fischer F. Krieg der Iilusionen; Boehme H. Deutschlands Weg zur Grossmacht; Wernecke K. Der Wille zur Weltgeltung. См. также и некоторые порой резко противоположные мнения: Zechlin Е. Die Illusion vom begrenzten Krieg. In: Die Zeit, 17. IX. 1965; Stern F. Bethmann Hollweg und der Krieg. In: Recht und Staat, H. 351/352; Mommsen W. J. Die deutsche Kriegspolitik 1914-1918. In: Juli 1914 (немецкое издание "Journal of Contemporary History", Muenchen, 1967, a также в первую очередь предисловие Карла Дитриха Эрдмана к дневникам, статьям, документам Курта Рицлера: Riezler К. Tagebuecher, Aufsaetze, Dokumente, S. 17 ff.

Цит. по: Mommsen W. J. Die deutsche "Weltpolitik" und der Erste Weltkrieg. In: NPL, 1971. H. 4, S. 492; речь идет о том месте из дневника Рицлера, где тот вторит распространенным утверждениям; правда, Рицлер Добавляет, что Бетман-Хольвег "возмущается подобной чепухой". См. также: Fischer F. Iilusionen, S. 359 ff.

Riezler К. Op. cit. S. 217 (11 октября 1914 г. ); с м. также: Ibid. S. 285 (16 июля 1915 г. ), где говорится, что для Бетмана-Хольвега уже сама мысль о "мировом господстве и т. д. традиционно несимпатична".

Был основан 9 апреля 1891 г, в Берлине, первоначально именовался Всеобщим германским союзом, а с 1894 г. Пангерманским союзом. – Примеч. ред.

Основанная в 1871 г. газета католического направления, считалась неофициальным органом католического центра. – Примеч. ред.

Kruck A. Geschichte des Alldeutschen Verbandes 1890-1939, S. 85 и S. 44. Приведенное замечание ф0н Мольтке и обе цитаты из периодической печати см.: Augstein R. Deutschlands Fahne auf dem Bosporus. In: Der Spiegef, 1969, Nr. 48, S. 94; затем: Fischer F. Illusionen, s 62 ff.

Цит. по: Steglich W. Die Friedenspolitik der Mittelmaechte, Bd. I. Freiburg i. Br., 1964, S. 418; затем: Augstein R. Op. cit. S. 100. Представление о том, что Англия является главным соперником Германии на пути ее устремлений, также существовало до, во время и после войны. Генерал Гренер в докладе о сложившейся обстановке, с которым он выступил в Главной ставке 15 мая 1919 г., охарактеризовал первую мировую войну как неудавшуюся попытку "бороться с Англией за мировое господство". Далее Гренер сказал: "Если собираешься бороться за мировое господство, то готовиться к этому нужно заблаговременно, с учетом перспективы и с беспощадной последовательностью. Тут нельзя колебаться и проводить миролюбивую политику, а следует безоговорочно проводить политику силы. Но для этого необходимо, чтобы почва, на которой ты стоишь, оставалась как внутри, так и вовне, твердой и непоколебимой. Мы же бессознательно стремились к мировому господству – об этом я могу сказать, конечно же, только в самом узком кругу, однако тот, кто более или менее ясно и исторически смотрит на положение вещей, не может в этом сомневаться, – не укрепившись достаточно прочно на континенте''. См.: Fischer F. Illusionen, S. 1. Это именно то соображение, которое Гитлер положил в основу своих замыслов.

См.: Hillgruber A. Kontinuitaet und Diskontinuitaet in der deutschen Aussenpolitik von Bismarck bis Hitler. Duesseldorf, 1969, S. 19.

Из заявления Гиммлера в одной из его речей в Позене (4 октября 1943 г. ), которая, несомненно, передает в концентрированном виде точку зрения Гитлера, выражавшуюся в это время, например, в "Застольных беседах"; см.: IMT, Bd. XXIX, S. 172 (Dok. 1919-PS).

Это слова Отто Хинце, сказанные Фридриху Майнеке, см.: Die deutsche Katastrophe, S. 89.

Hitler A. Mein Kampf, S. 508.

В этот день в Москве был подписан еще один дополнительный протокол к договору «о дружбе и границе» между СССР и Германией от 28 сентября 1939 г, конкретизирующий прохождение новой государственной границы обеих стран «на территории бывшего Польского государства». Важнейшей же частью переговоров явился второй визит Риббентропа в Москву (27-29 сентября), в ходе которого были заложены основы тесного сотрудничества обоих тоталитарных режимов в политической, военно-экономической и идеологической сферах, не говоря уже о чисто военных вопросах. – Примеч. ред.

См.: Goerlitz W., Quint H. A. Op. cit. S. 547.

IMT, Bd. XXVI, S. 378 f. (Dok. 864-PS).

Цит. по: Wulf J. Das Dritte Reich und seine Vollstrecker. Berlin, 1961, S. 352 ff.; упомянутое письмо немецкого офицера приводится в: VJHfZ, 1954, Н. 3, S. 298 f.

Hitlers Lagebesprechungen, S. 63 f.

Цит. по: Jacobsen H.-A. Der Zweite Weltkrieg, S. 67.

Hillgruber A. Staatsmaenner, Bd. I, S. 76.

IMT. Bd. XXXVII, S. 466 ff. (Dok. 052-L).

Слова Гитлера из его комментария к зачитанной памятной записке; см.: Haider F. КТВ, Bd. I, S. 102.

Ibid. S. 98; см. также: S. 93 ff. О "безумном наступлении" говорил командующий группой армий генерал-полковник фон Лееб, см.: Jacobsen H.-A. Fall Gelb, S. 50 f.; фон Лееб высказался также и по поводу провозглашенного Гитлером "призыва к миру": "Речь фюрера в рейхстаге оказалась в результате лишь одурачиванием немецкого народа". Относительно альтернативного предложения "усыпить" войну см. написанный в Нюрнберге очерк генерал-полковника Йодля "Гитлер-стратег", опубликованный в: Kriegstagebuch des OKW (KTB/OKW), Bd. IV, Hlbd. 2, S. 1717. Об офицерской оппозиции в этот период времени в целом см.: Deutsch Н. С. Op. cit. S. 71 ff.

GrosCurth Н. Op. cit. S. 224; затем: Kosthorst E. Op. cit. S. 96; Haider F. KTB, Bd. I, S. 120, а также показания фон Браухича на Нюрнбергском процессе: IMT, Bd. XX, S. 628.

См.: Hoch A. Das Attentat auf Hitler im Muenchener Buergerbraeukeller 1939. In: VJHfZ, 1969, H. 4. S. 383 ff.

Guderian H. Erinnerungen eines Soldaten, S. 383 ff. Цитируемая ниже речь сохранилась в нескольких, во многом идентичных версиях; из двух взятых в данном Случае за основу версий одна представляет собой документ Нюрнбергского процесса PS-789 (IMT, Bd. XXVI, S. 327 ff. ), другая же находится в Военном архиве во Фрайбурге (№ 104/3); записана она предположительно X. Гроскуртом.

Groscurth Н. Op. cit. S. 233.

Churchill W. S. The Second World War, Vol. II, S. 74.

Haider F. KTB, Bd. I, S. 302.

Jacobsen H.-A. (Hrsg. ) Dokumente zum Feldzug 1940. Goettingen; Berlin; Frankfurt/M., I960, S. 121.

Haider F. KTB, Bd. I, S. 332; о заявлениях Геринга см.: Lossberg В. v. Im Wehrmachtfuehrungsstab, s. 80 ff. Относительно сути дискуссии по поводу "стоп-прика-за" см.: Liddell Hart В. Н. The Other Side of the Hill, p. 185 ff, ; затем: Bryant A. Kriegswende, а также: Jacobsen H.-A., Rohwer J. Duenkirchen 1940. in . Entscheidungsschlachten des Zweiten Weltkriegs, S. 7 ff.