Евгений Бажанов - Миг и вечность. История одной жизни и наблюдения за жизнью всего человечества. Том 16. Часть 21. Между Сциллой и Харибдой. Часть 22. Последний аккорд

Наташенька, видимо, права, когда утверждает, что есть линия – кого угодно на ректорство в ДА, только не Бажанова.

Киска предлагает бороться, не сдаваться. Я, мол, достоин этих должностей больше, чем все другие вместе взятые.

Звонил друг. У него информация: 1) Кузнецов не желает идти в ДА, боится завязнуть там до пенсии, а он хотел бы еще съездить куда-то послом; предпочел бы даже просто стать послом по особым поручениям. Министр его уговаривает; 2) шансы Бажанова возрастают; 3) Панов говорил с Торкуновым, просит сделать его президентом ДА, хвастался, что вытянул Академию из ямы.

Выводы: 1) Денисов А.И. заблуждается по всем пунктам, в том числе, по Кузнецову, что тот горит энтузиазмом попасть в ДА; 2) Панов не меняется.

Наташенька считает, что надо твердо держать курс на выборы в ректоры. Даже вопреки министру. И никого сейчас не трогать, готовить почву к выборам.

На проводах В.И Воронкова появился министр и сразу подошел ко мне. Стал интересоваться, как дела. Постоял со мной какое-то время, затем сказал: «Нам надо с тобой переговорить один на один, попозже, тост произнесу». Сказал министр тост, затем выступили другие. Вернулся к нам с Воробьевым, снова стал расспрашивать о наездах на ДА. Я сообщил, что теперь ОБЭП терроризирует. Он уточнил: «Но это то, что мы напустили по следам Лаптева?» Я ответил: «Нет, это как раз лаптевская работа».

Министр вспылил: «Это уже слишком. Поговорю с Нургалиевым, у меня с ним хорошие отношения, нужно, чтобы оставили ДА наконец-то в покое». Затем С.В. сказал: «Давай после отпусков встретимся, поговорим». И распрощались.

Встретил А. Лукина, который рассказал о своих беседах с А.В. Торкуновым о моем ректорстве. А.В. подчеркивал, что уже, мол, все решено, у министра есть свой кандидат. И что Бажанов-де староват для этой должности. Возраст. Лукин возражал.

В течение дня беседовал пару раз с Пересыпкиным О.Г., он собирается еще раз переговорить с зав. секретариатом министра Е.С. Ивановым обо мне.

Разговаривал с другом, рассказал о встрече с министром. Он посчитал это хорошей тенденцией. Я сдаваться не собираюсь. С какого хрена? Друг рассказал, с каким трудом проходил в академики А.В. Торкунов. И ничего, прошел.

Вчера беседовал с зам. декана ФПК Савельевым В.Е. Он рассказал о встрече с Ю.В. Дубининым. Ю.В. вновь подчеркнул, что знает А.И. Кузнецова, вместе работали, ценит его, но никаких советов о его назначении ректором ДА не давал. Никто не спрашивал, поэтому и не мог давать. Министр не любит, когда к нему пристают с советами. Услышав о моей кандидатуре, якобы констатировал, что лучшего ректора не найти. 20 лет в ДА на высокой должности, специалист по США и Китаю, аналитик и прочее. Предложил, проявлять активность – министр это любит. Так сделал карьеру А.В. Торкунов – выдвигал выигрышные инициативы.

Натуля, подытоживая информацию последних дней, сказала, что министр, видимо, все еще склоняется к кандидатуре Кузнецова, поэтому не стал беседовать со мной. Но я сдаваться не должен, надо добиваться своего. Я в сто раз больше Кузнецова достоин этой должности. Если дело дойдет до голосования и министр потребует снятия моей кандидатуры, надо показать ему дулю. Он тоже не Бог. Это позиция Наташеньки, она зла на всех мидовцев. А кое-кого министр мол, вообще должен был снять за Стегния, Лаптева, Терешкова и т. п.

Днем звонил Лукин. Сообщил, что его папа общался с Лавровым. Поднял вопрос о ректорстве в ДА. Хвалил меня, отмечал, что перед президентскими выборами в России хорошо бы сохранять спокойствие в Академии. Бажанов – человек опытный, обеспечит спокойствие, организует нормальные выборы.

Министр якобы благосклонно все выслушивал, поддерживая эти тезисы. Сказал, что окончательного решения не принял, но склоняется в пользу меня.

А Володя Черный от Лихачева (зам. министра юстиции) слышал, что Бажанов не хочет быть ректором, это его тяготит.

Меня посетил зам. председателя комитета по науке и образованию Совета Федерации, Председатель землячества Ульяновской области. Привела его Ольга Алексеевна, это ее муж. Обещал поддержку в решении вопроса о ректорстве. Савельев В.Е. рассказал, что кто-то, очень якобы знающий, сообщил ему, что первая реакция Лаврова на письмо обо мне была негативной. Он вскрикнул: «Мы же договаривались, что Бажанов – временная фигура!» Но постепенно под влиянием письма стал задумываться, а не оставить ли меня.

Так что письмо послали правильно. И еще о министре: он человек жесткий, авторитарный, вспыльчивый, не любит советов. Поэтому Андрей Денисов прав – не просто повлиять на позицию министра.

Вчера после долгого перерыва принял К.Н. Кулматова. Он в очередной раз доказал, что является дипломатом. Вошел с напряженно обиженной миной на лице, сел и сразу с места в карьер стал внушать мне, что он не просто мой друг, но и покровитель. Первая тема: «Накануне беседовал с помощником Президента Российской Федерации Сурковым. Тот возвращается из Сочи. После окончания отпуска Лаврова будет с ним беседовать. Объяснил Суркову, что с приемной кампанией не все получается просто, но виноват Лаптев. Сурков это понимает».

Далее – о моем членкорстве в РАН. Немножко опоздали. Уже подали заявки трое китаистов, включая Лузянина. Совместно с А. А. Акаевым они беседовали с вице-президентом РАН о выделении для меня дополнительного места. Будут говорить и с президентом РАН. «Обезоружив» меня таким образом, К.Н. перешел в атаку – вскрыл недостатки в работе моих помощников по дип. совету (Сережи Жильцова и др.), пожурил меня, что я за спиной нехорошо о нем отзываюсь, не плачу ему положенное за участие в экзаменах и т. д. Провел мастер-класс восточной коварно-обольстительной дипломатии.

И хочется на этой должности ректора оставаться, и мучает вопрос: а не лучше ли продолжать писать книги? Если бы получил популярность как писатель, то да. А так…

Говорили с другом по телефону. Он присутствовал на каком-то мероприятии, услышал разговор российского дипломата в Женеве и неизвестного визитера из Москвы.

Среди прочего визитер рассказывал о ситуации в ДА. Планировали в ректоры Кузнецова, но коллектив выступил с письмом. Требует поставить своего «первого проректора Бажанова». То есть, во-первых, письмо играет ключевую роль в «смене парадигмы» в отношении ДА, во-вторых, тема Дипакадемии остается модной в дипломатических кругах.