Александра Андерссон - Здоровье ребенка глазами матери. Мой шведско-сибирский опыт
- Название:Здоровье ребенка глазами матери. Мой шведско-сибирский опыт
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:2022
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Александра Андерссон - Здоровье ребенка глазами матери. Мой шведско-сибирский опыт краткое содержание
Здоровье ребенка глазами матери. Мой шведско-сибирский опыт - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
Дублинская декларация об охране материнского здоровья – декларация, принятая на Международном симпозиуме по охране материнского здоровья в Дублинев сентябре 2012 годаи провозгласившая, что абортне является, с медицинской точки зрения, необходимым для спасения жизни женщины: “Как опытные практики и исследователи в области акушерства и гинекологии, мы утверждаем, что прямой аборт – преднамеренное лишение нерождённого ребёнка жизни – не является, с медицинской точки зрения, необходимым для спасения жизни женщины. Мы заявляем, что существует основополагающее различие между абортом и необходимым лечением, осуществляемым ради спасения жизни матери, даже если такое лечение приводит к гибели ее нерождённого ребенка.” Декларацию подписали более 1000 врачей из разных стран, в том числе из России; среди подписантов – 245 акушеров-гинекологов, 82 профессора. [3] https://inlnk.ru/agmEY2
(Их вебсайт больше не доступен) После аборта в 3.5 раза повышается риск преждевременной смерти от разных причин [4] Общероссийское общественное движение “За жизнь”. https://rusprolife.ru/promomaterialyi/
, примерно 45 % абортов являются небезопасными сами по себе [5] ВОЗ об абортах. https://www.who.int/ru/news-room/fact-sheets/detail/abortion
, – о какой заботе о женщинах вообще речь?
Эверетт Куп, бывший генеральный хирург США, утверждал, что за 38 лет работы детским хирургом он никогда не был свидетелем случая аборта ради спасения жизни женщины. При внематочной беременности ребенок растет вне матки и не выживает. Затем требуется операция по удалению нерожденного ребенка, чтобы спасти жизнь матери. Это не считается абортом ни в одной пролайф организации. Лечение рака, направленное на спасение жизни беременной женщины и в результате которого ребенок может не выжить, нельзя назвать абортом, потому что цель не в том, чтобы ребенок умер. Это вторичный эффект лечения, направленного на спасение жизни женщины. Есть и женщины, которые, несмотря на лечение рака во время беременности, родили здоровых детей. Важно помнить, что подавляющее большинство абортов делается не по причинам спасения жизни женщины. Если в конце беременности возникают осложнения, экстренное родоразрешение или кесарево сечение могут в лучшем случае спасти обе жизни. Когда две жизни под угрозой, а спасти можно только одну, доктор всегда должен спасти эту жизнь. Как правило, это мать. До того, как были введены бесплатные аборты, они были законными для спасения жизни матери и оставались бы законными, если бы аборты были запрещены. Там, где действуют ограничительные законы об абортах, право матери на жизнь никогда не игнорируется. Вопреки тому, что утверждают некоторые сторонники абортов, нет никакого риска того, что женщины, жизнь которых находится в опасности, не получат лечения, даже в трагической ситуации, когда такое лечение может привести к смерти нерожденного ребенка. [6] Шведская некоммерческая организация “Человеческое достоинство”. https://manniskovarde.se/amnen/abort/vanligaste-fragorna-om-abort/
Если беременность наступила в результате изнасилования?
Женщине, пережившей сексуальное насилие, необходимо предоставить максимальную поддержку, помощь и защиту. Каким образом убийство невиновного третьего лица является сострадательным по отношению к женщине? Исцелит ли акт аборта и отменит ли уже совершенное насилие? Можно ли убить уже подросшего ребенка, зачатого в насилии? Нет, конечно, он тут не при чем, как и еще не родившийся малыш. Более того, аборт не исцелит самих жертв сексуального насилия. Вместо этого он добавляет еще больше насилия по отношению к невинному существу. К тому же, уровень самоубийств в 6 раз выше среди тех, кто сделал аборт по сравнению с теми, кто родил. [7] О чем не предупреждает Минздрав. http://www.odnako.org/blogs/o-chem-ne-preduprezhdaet-minzdrav/
Не следовало бы феминистским инициативам направить все усилия в сторону искоренения изнасилований? Почему практика абортов как таковая обосновывается на примере одного процента женщин, прибегших к аборту потому, что забеременели в результате изнасилования? [8] Причины, по которым женщины в США делают аборты. https://inlnk.ru/voymD0
Есть люди, которые живут сегодня и появились благодаря изнасилованию. Они имеют право на жизнь и радуются и гордятся своими матерями за то, что те не сделали аборт. Один из самых известных примеров – американская юрист Ребекка Кисслинг, основавшая собственную организацию по защите жизни. [9] https://twitter.com/rebeccakiesslin
Если ребенку в утробе ставится сложный пренатальный диагноз, и он, вероятно, умрет при рождении или станет инвалидом?
Если нерожденный ребенок умрет вскоре после рождения (по сравнению со многими из нас, кто умрет спустя десятилетия после рождения), мы, живущие дольше, не имеем права лишать жизни тех, кто живет меньше. А по поводу диагнозов страшных болезней: во-первых, сколько этих диагнозов возникли в результате ятрогенных факторов? (то есть были вызваны предыдущим медицинским вмешательством) Во-вторых, не заинтересованы ли в некоторых случаях сами врачи в абортивном “материале”? В-третьих, сколько женщин с якобы патологиями плода в итоге родили здоровых малышей? Кстати, замершая беременность – это не плановый аборт, пропущенный выкидыш, – ребенок мертв. А вот когда он жив, то уже с первого триместра воспринимает боль: текущие нейробиологические данные указывают на возможность восприятия боли плодом в течение первого триместра. Доказательства этого вывода основаны на следующих данных: нервные пути для восприятия боли через корковую субпластину присутствуют уже на 12 неделе беременности, а через таламус уже на 7–8 неделе беременности. [10] Боль плода в первом триместре. https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/00243639211059245
Некоторые утверждают, что всегда будут женщины, которые выберут аборт, поэтому лучше всего сделать аборт легальным, чтобы он был «безопасным» – но так ли это? 1) Аборт никогда не безопасен для недоношенных детей – он их расчленяет, выскабливает или отравляет до смерти. 2) Даже если бы можно было привести аргумент, что легальный аборт безопаснее для женщины: если аборт обрывает жизнь невинного человека, то неэтично легализовать убийство, чтобы сделать его якобы более безопасным для тех, кто в нем участвует. 3) Аборты, как законные, так и незаконные, сопряжены с риском негативных последствий для здоровья женщин. 4) Количество женщин, умерших от незаконных абортов, сильно завышено теми, кто лоббирует их легализацию. 5) Если аборт станет незаконным, аборты будут производиться с помощью медицинского оборудования, а не с помощью вешалок (вешалка для одежды является символом нелегального аборта). Поскольку большинство нелегальных абортов, сделанных до легализации абортов, были сделаны врачами, разумно предположить, что многие врачи будут продолжать предлагать аборты. Вешалки для одежды хорошо работают в качестве пропагандистского реквизита в кампаниях по либерализации абортов, но они не предоставляют правильной картины того, что произойдет, если аборты снова будут криминализированы. [11] ЗА ЖИЗНЬ! Аборт: зло или благо? Рэнди Алькорн. https://scriptura.ru/product/za-zhizn-abort-zlo-ili-blago-rendi-alkorn/
Это было бы существенным шагом, поскольку общее отношение к абортам сильно связано с законодательством об абортах. [12] Исследование 1988-го об эффективности законов об аборте. https://www.bokus.com/bok/9780275960612/abortion/
Я вхожу в 4 % россиян, которые считают аборты недопустимыми ни при каких обстоятельствах. Думаю, все дело в неинформированности большинства. Не рожденный ребенок – самый уязвимый член семьи, но наименее защищенный. Отчаявшиеся мамы и папы, столкнувшиеся с незапланированной беременностью, верят лжи прочойсеров, выступающих за аборты, считая, что аборт «безопасен» и что он вовсе не убивает ребенка, а только убирает беременность. Я считаю, что нерожденные дети имеют право на жизнь. Не я это придумала, это прописано и во введении к Декларации ООН о правах ребенка от 1959-го: «ребенок, ввиду его физической и умственной незрелости, нуждается в специальной охране и заботе, включая надлежащую правовую защиту, как до, так и после рождения” [13] Декларация прав ребенка от 20 ноября 1959 года. https://docs.cntd.ru/document/1901035
. Аборт – это нарушение основного права на жизнь, которое есть у всех нас. Аборт – это детоубийство /плодоизгнание: по сноске внизу представлены три случая абортов с описанием, [14] Абортированные дети, обнаруженные в Вашингтоне, могут указывать на детоубийство после попытки аборта. https://inlnk.ru/meXOVG
также рекомендую фильм со сценой удаления плода. [15] Незапланированная (2019). https://www.kinopoisk.ru/film/1193111/
В случае сомнений, основывать свое решение необходимо на фактах и фотографиях, а не на догадках и нежелании знать.
Интервал:
Закладка: