Михаил Кока – Слобозияну - Секретная жизнь генерала П.И.Федорова. Штрихи к биографии. Факты и вымыслы. Загадки и догадки

(…) Необходимая сумма, около 5000 рублей серебром, была собрана довольно быстро и 9 ноября того же года, в субботу, была проведена торжественная церемония эксгумациигроба с телом покойного. С раннего утра улицы и бульвары, прилегающие к кладбищу, были покрыты толпами народа. Гроб Инзова был поднят из могилы болгарами и, как вспоминал очевидец, « в 11 часов деревянный гроб, вложенный в свинцовый гроб, был поставлен на богато устроенную печальную колесницу, и процессия при звуках погребальной музыки двинулась из врат кладбища ». Умилённый отношением болгар к своему почившему попечителю, современник далее отмечает: « Нам, жителям Одессы, нельзя было сетовать на удаление этого праха из нашего города; в настоящем случае дети предъявляют свои права на сохранение останков своего отца и увозят их как лучшую драгоценность ».

Всю дорогу от Одессыдо Болграда, около двухсот километров, гробс телом И. Н. Инзова не везли на катафалке, а люди несли на своих плечах, сменяя друг друга на ходу. Массивный катафалк, который тащила четвёрка лошадей, задействован был только в минуты отдыха, после чего процессия продолжала свой путь. От ворот кладбищенской ограды до самой усыпальницыпоследние метры, люди, нёсшие гроб, передвигались на коленях.

Генерал И. Н. Инзов покоится в специальном храме-усыпальницена окраине основанного им города Болград– столицы болгарских поселенийв Бессарабии. Место захоронения отмечено мраморной плитой. Мавзолей Инзова изображен на гербе Болграда 11 .

Первый памятник генералу Инзову был открыт в 9 октября 1911 года в городе Болграде.

После Второй мировой войны сохранился только пьедестал памятника. Сегодня памятники генералу Инзову существуют не только в городе Болграде, но и в других населенных пунктах, где проживают болгары. А в 2015 году генералу Инзову присвоено звание Почетного гражданина города Болград.

ФЕДОРОВ Павел Иванович.С 1912 г. по 1917 г. в г. Кишинев существовала ул. П. И.Федорова (бывшая Подольская – до 18.03.1970, а затем – ул. Искра – до 20.07. 1990 г.). Сегодняшнее имя этой улицы – Бухарест.

И ВСЕ !!!Как говорится, хотите – верьте, а хотите – нет.

На карте города Кагул можно увидеть улицы имени Петра Румянцева, Михаила Шолохова и даже Михаила Фрунзе. Но напрасны будут попытки искать улицу имени П. И.Федорова.

Нет сведений, но это вряд ли и возможно, чтобы улица П. И.Федорова существовала когда – либо в городе Николаев.

Возникает вопрос: Почему такое разное отношение потомков к людям, которые внесли немалый вклад в развитие края и наших городов?

Взять хотя бы, к примеру, город Кишинев.

Как справедливо отметил Георгий Безвиконный в своей работе " Semimileniul Chisinaului " (" Пятисотлетие Кишинева "), напечатанной в 1936 году в журнале " Din trecutul nostru " (" Из нашего прошлого "): " В Кишиневе должна существовать одна улица Пушкина и другая – губернатора Федорова, создателя нового Кишинева, который сохранил в проекте 1834 года молдавские наименования улиц, устраненные настоящими выскочками. Они русские имена, но они неотделимы от Кишинева так же, как имя графа Киселева для Бухареста !".

Кажется, этим сказано все. Но не для людей, которых Георгий Безвиконный называл еще в 1936 году « настоящими выскочками ».

А вот сегодняшним « настоящим выскочкам » неплохо было бы взять пример с одесского губернатора– « Губернатор Одесской области Максим Степанов не согласен с позицией националистов, которые считают установку памятника генералу Инзову в Болграде «антигосударственной». Он заявил, что русский генерал Иван Инзов основал Болград, и вполне понятно, почему ему установили памятник. Степанов привёл в пример памятник Иосифу де Рибасу в Одессе. «Мы не должны отказываться от Королёва, Вернадского и Патона, потому что они работали в Советском Союзе, или от Довженко и Быкова, потому что они развивали кинематограф, который был советским на то время, либо от того, что сделал Воронцов – генерал–фельдмаршал русской армии. Эти люди внесли вклад в развитие нашей сегодняшней Украины», – отметил Степанов. Отказ от истории является глупостью, уверен губернатор Одесской области» 12

– Белые пятна нашей истории —

В своей работе “ Semimileniul Chisinaului ” (“ Пятисотлетие Кишинева ”), напечатанной в 1936 году в журнале “ Din trecutul nostru ” (“ Из нашего прошлого ”), Георгий Безвиконный писал дословно следующее: “ В Кишиневе должна существовать одна улица Пушкина и другая – губернатора Федорова, создателя нового Кишинева, который сохранил в проекте 1834 года молдавские наименования улиц, устраненные настоящими выскочками. Они русские имена, но они неотделимы от Кишинева так же, как имя графа Киселева для Бухареста !”.

Что касается А. Пушкина, вопросов вроде нет. В Кишиневе имеется улица А. Пушкина, бюст, установленный в 1885 году, и дом-музей поэта.

Правда и тут не все обстоит благополучно. Когда надо присвоить какой-нибудь улице имя какой-либо выдающейся современной личности, начинаются дискуссии о переименовании улицы А. Пушкина. Нередко ставится вопрос и о перемещении бюста со своего места в центральном парке. Высказываются разные доводы, главный – это то, что поэт нелестно отзывался о нашем крае (написав поэму “ Цыгане ”, он якобы представил нас всему миру, как цыган) и о Кишиневе (“ Проклятый город Кишинев! Тебя бранить язык устанет ”).

Но давайте рассуждать здраво. Будь Кишинев цивилизованным городом, стал бы царь Александр Первый оправлять поэта в ссылку в этих краях?..

Удивительно, но некоторые стихи современных поэтов – “модернистов”, которые сравнивают Кишинев с навозом, сплющенным на дороге, не раздражают слух и даже печатаются – смотри, например, с. 90 антологии “ Chisinaul in literatura ” (“ Кишинэу в литературе ”), выпущенной в 2011 г. под эгидой Муниципальной библиотеки “Б. П. Хашдеу”.

Вот отрывок из этого, так сказать, “высокохудожественного” произведения: « Ch-au oras de cimpie pleostit ca o balega-n drum / Ch-au oras de-ntuneric (…) / (…) sa revii capitala cu un nume de parca-ai da drumul la apa in timp ce te … Ch(is)-in)-au in alba chiuveta in care se spala pe miini prim– ministrii schimbati la un an (…) // (К-эу (сокращенное имя города – м. с.) город равнинный сплюснутый как навоз на дороге / К-эу город темноты (…) / (…) становиться столицей с именем как будто спускаешь воду в то время как [ te … Ch(is)-in)-au ] (перефразировка, означающая “ты мочишься” – м.с.) в белой раковине, в которой моют руки премьер-министры, сменяемые в каждом году (…)»

В защиту А. Пушкина можно привести один веский аргумент. В статье румынского автора Джордже Магереску я нашел следующую историю: