Вернер Мазер - Адольф Гитлер. Легенда. Миф. Действительность

Установленные специалистами совпадения и схожие черты у Гитлера и Лоре, несмотря на отсутствие 75 % признаков, необходимых для такого рода исследований, позволяют сделать определенный вывод: с генетической и антропологической точек зрения Адольф Гитлер может быть отцом Жана Мари Лоре. В заключении специалистов говорится: «Нельзя исключить отцовство Гитлера в отношении Лоре».

У Лоре обнаружены схожие черты и совпадения с Адольфом Гитлером по следующим признакам: форма лица, пропорции век, изгиб нижнего края крыльев носа, высота верхней губы, контуры каймы верхней губы, форма подбородка в передней проекции, долихоцефалия задней части черепа, профиль свода черепа, профиль задней части головы, высота основания носа, профиль подбородка, очертания внутреннего края завитка верхней части уха, форма завитка уха, форма Fossa triangularis, ширина противозавитка ушной раковины и ширина верхней ветви противозавитка.

Кроме того, существует морфологическое сходство между Гитлером и Лоре в «густоте бровей, ширине бровей… очертаниях складок верхних век, форме век, высоте и полноте средней части верхней губы, очертаниях разреза рта, степени отстояния ушей от головы».

Правда речь здесь идет о признаках, которые наблюдаются как у Гитлера, так и у Шарлотты Лобжуа.

Если Фридрих Фогель и Кристина Штеффенс не сочли возможным дать однозначное подтверждение отцовства Гитлера, главным образом из-за отсутствия значительной части необходимых материалов, однако не исключают отцовства, то психолог и графолог Зигурд Мюллер 21 сентября 1977 г. пришел к заключению: «Жан Мари Лоре, по всей вероятности, является родственником первой линии Адольфа Гитлера». В заключении, основанном на надежных научных методах, говорится, в частности, что «характерные совпадения» у родственников первой линии (родителей, братьев и сестер, детей) составляют, как известно из практики, «от 50 до 70 %». В вышеназванном исследовании, по данным эксперта, «фактор совпадений составил 66 %».

По действующему немецкому законодательству (параграфы 1600а — 1600о гражданского кодекса) в случае процесса по делу об установлении отцовства на основании имеющихся данных отцовство Гитлера могло быть установлено в судебном порядке с присуждением ему выплаты алиментов, если бы он сам неоднократно не заявлял, что является отцом Лоре. [420]Генетическая и антропологическая экспертиза, проведенная Гейдельбергским университетом, не исключает его отцовства. Сравнительная графо-психологическая экспертиза доказывает родство первой линии между ним и Лоре. Лоре под присягой заявляет, что узнал от своей матери, что его отцом является Гитлер. Свидетели подтверждают (также под присягой), что Гитлер и Шарлотта Лобжуа в 1916–1917 гг. состояли в любовной связи во Франции и Бельгийской Фландрии и что Шарлотта Лобжуа, которая в указанный период времени общалась исключительно с Гитлером, в марте 1918 г. родила в Секлене сына (Лоре).

Так как Лоре является гражданином Франции, родившимся во Франции от француженки, то он добивается принятия решения в соответствии с французским гражданским кодексом. В ближайшее время французский суд вынесет по этому поводу решение.

Если бы судебное разбирательство по этому делу проводилось по месту жительства отца, который с февраля 1932 г. был гражданином Германии, то при этом учитывалось бы решение федерального суда, отменившего существовавшее ранее положение, сыгравшее существенную роль в так называемом процессе «Анастасии» от 17 февраля 1970 г., в соответствии с которым общее правило по предоставлению доказательств не применяется в делах, где рассматривается идентичность личности. Таким образом, бремя доказывания теперь должно лежать на той стороне, которая высказывает сомнения в идентичности личности. Тот факт, что Лоре является сыном Адольфа Гитлера, оспаривается лишь некоторыми из его родственников. Их аргументы по сравнению с бесспорно доказанными фактами представляются такими абсурдными и лежащими на поверхности, что опровергают сами себя. [421]Мотивы родственников, выступающих против признания происхождения Лоре и публикаций материалов по этому делу, настолько очевидны, что ни французский, ни немецкий суд не может положить на весы правосудия их по-человечески понятные, но почти всегда ложные аргументы. Общественные и деловые интересы, слегка прикрытые соображениями морали, определяют содержание и тон этих странных заявлений в отношении Жана Мари Лоре, [422]который, как он сам выразился при посещении концлагеря в Дахау, «не выбирал» себе отца.