Шарль Голль - Военные мемуары - Призыв 1940-1942

Ниже следует мой приказ вооруженным силам, состоящим под вашим командованием, и населению подчиненных нам территорий.

"Новые Гебриды, Новая Каледония и французские владения в Океании стали ныне передовым рубежом войны. На вас всех лежит высокая миссия обороны их. Под руководством испытанного военачальника адмирала д'Аржанлье вы сможете выполнить эту задачу мужественно, умело, дисциплинированно. Вам помогут, в этом наши доблестные союзники, чьи силы непрерывно растут. Франция и империя уповают на вас. - Генерал де Голль".

Телеграмма генерала де Голля адмиралу Мюзелье, в Сен-Пьер

Лондон, 28 января 1942

Мы полностью одобряем организацию так называемого консультативного совета, который впредь так и будет именоваться. Избранный теперь советом, Савари останется губернатором острова. Полномочия Савари определить, разумеется, нетрудно. Они должны быть весьма широкими. Равным образом совет может вводить в свой состав новых членов. Он может по своему усмотрению выводить кого угодно из своего состава. Следует добиваться того, чтобы через Савари или того, кто будет на его месте, "Свободная Франция" могла сохранять свою власть над островом.

Необходимо также, чтобы вы оставили на своих постах начальника обороны и других верных нам офицеров для обеспечения обороны и полицейской службы на острове. Нашим благосклонным союзникам можно будет отрекомендовать этого начальника и других офицеров как состоящих на службе у совета. То же следует сделать в отношении командования порта. То же - в отношении радиостанции, которая должна управляться и обслуживаться нашими людьми. Позднее совет может дать разрешение одному американскому и одному канадскому офицерам посылать или получать радиограммы. Никаких иных обязательств мы не давали.

Нужно наладить регулярную шифрованную радиосвязь с Браззавилем. Это явится дополнительным средством обеспечения безопасности.

В целом вся проблема начинает покрываться благодетельной тенью забвения.

Я настойчиво прошу вас не подвергать риску свое здоровье, задерживаясь на Сен-Пьере. Я понимаю ваше желание оставаться на острове, пока все не будет улажено, но лишь при том обязательном условии, что это не будет в ущерб вашему здоровью.

С дружеским приветом.

Телеграмма де Голля представителю "Свободной Франции" в Вашингтоне Адриену Тиксье

Лондон, 29января 1942

В телеграмме от 21 января вы доложили о своей беседе с Корделлом Хэллом 19 января. Я считаю совершенно необходимым, чтобы вы снова повидались с государственным секретарем. Сообщите ему, что я лично ознакомился с его заявлениями, сделанными вам, и считаю своим долгом обратить его внимание на нижеследующее. Вы оставите Корделлу Хэллу на всякий возможный случай текст нижеследующего заявления.

Если бы война была всего-навсего шахматной игрой, в которой на доске передвигаются неодушевленные фигуры, то нынешняя позиция государственного департамента по отношению к Франции была бы нам понятна. Но война - явление морального порядка. Надо, чтобы люди, ведущие войну, считали себя морально обязанными вести ее и ощущали при этом моральную поддержку.

Сказанное особенно верно в отношении французского народа, две трети которого испытывают гнет оккупации, а остальная часть находится под властью самого гнусного правительства в своей истории. Этот народ нуждается в очень большом моральном усилии, чтобы вновь включиться в борьбу.

Ничто не может в такой степени оттолкнуть французский народ от активного участия в войне, как позиция, занятая по отношению к нему в настоящее время Соединенными Штатами Америки, державой, пользующейся столь значительным моральным авторитетом. Знаки уважения, проявляемые США к тем французским властям, которые только для того и существуют, чтобы помешать французскому народу бороться с врагом, оказывают опасное и деморализующее влияние на французскую нацию. Такое положение может принести тем больший вред, что одновременно правительство США относится по меньшей мере нелюбезно к тем французам, которые продолжают вести войну рука об руку с союзниками.

То, что произошло и происходит во французской Северной Африке, показывает, какое деморализующее влияние оказывает на французов американская политика. Чем больше США поддерживают Вейгана и ему подобных, тем слабее становится дух сопротивления и воля к борьбе в Алжире, Тунисе и Марокко. Если же говорить о частях Французской империи, присоединившихся к "Свободной Франции", то все сообщения, которыми располагает Национальный комитет, единодушно свидетельствуют о том, как тяжело повлияла позиция, занятая США в недавнем инциденте на Сен-Пьере и Микелоне, на боевой дух сражающихся французов.

Позиция Соединенных Штатов представляется французам тем более обескураживающей, что, будучи по природе склонными к логическому мышлению, они никак не могут ее понять. Француз-боец не понимает тонкостей, в силу которых его фактический союзник только и знает, что распекает людей, оружие и территории которых непосредственно и благородно помогают укреплению безопасности этого союзника.

На деле политика США может привести к окончательной нейтральной Французской империи и французской нации в этой войне. Это в точности соответствует той идее, которую проповедовали Петэны и Вейганы и которую они выражали в лозунге: "Защищать империю от кого бы то ни было". Правда, что касается Гитлера, то он не всегда будет удовлетворяться этим, о чем свидетельствуют, например, события, ныне происходящие в Индокитае и ранее происходившие в Сирии. Но союзники должны знать, что нейтрализация Франции, которая поддерживалась бы благодаря им, означала бы утрату доверия и дружбы французского народа после войны. В этом-то и состоит самая большая опасность, ибо речь идет по сути дела о судьбе всей цивилизации.

Если у французской нации не будет ощущения, что она в конце концов сражается, страдает и одерживает победы, борясь вместе с англосаксонскими союзниками и за общее дело, то весьма вероятно, что она пожелает отделить свою судьбу от судьбы этих стран. Чувство унижения и гнева, которое будет испытывать и уже испытывает французский народ, по крайней мере его самая жизнеспособная и активная часть, по всей вероятности, подтолкнет его на сторону государств, которые сделали ставку на людей, предавших его честь и величие. Какой бы порядок ни был установлен в мире после победы демократических стран, рано или поздно найдутся люди, помышляющие о чем-то ином. И было бы чрезвычайно опасно, если бы эти пагубные тенденции, национальные или социальные, либо и те и другие вместе, смогли найти благоприятную почву в оскорбленной гордости, возмущении и разочаровании французов.