Павел Огурцов - Конспект
- Название:Конспект
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Права людини
- Год:2010
- Город:Харьков
- ISBN:978-966-8919-86-2
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Павел Огурцов - Конспект краткое содержание
«Конспект» – автобиографический роман, написанный архитектором Павлом Андреевичем Огурцовым (1913–1992). Основные события романа разворачиваются в Харькове 1920-х – 1941 гг. и Запорожье 1944 – 1945 гг. и подаются через призму восприятия человека с нелегкой судьбой, выходца из среды старой русской интеллигенции. Предлагая вниманию читателей весьма увлекательный сюжет (историю формирования личности на фоне эпохи), автор очень точно воссоздает общую атмосферу и умонастроения того сложного и тяжелого времени. В романе представлено много бытовых и исторических подробностей, которые, скорее всего, неизвестны подавляющему большинству наших современников. Эта книга наверняка вызовет интерес у тех, кому небезразлична история нашей страны и кто хотел бы больше знать о недавнем прошлом Харькова и Запорожья. Кроме того, произведение П.А. Огурцова обладает несомненными литературными достоинствами, в чем мы и предлагаем вам, дорогие читатели, убедиться.
Конспект - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
– Даже и эскизов не смотрели? И прекрасно, – сказала Дмитриевская. Пора нам домой. Как говорится: дорогие гости, не надоели ли вам хозяева?
Пришел заказчик проекта. Лет пятидесяти с небольшим. Манеры хорошо воспитанного человека, но лицо испитое и несет от него водочкой. Отрекомендовался главным инженером ОКС’а завода им. Войкова. Пригласил его к себе.
– Завод восстанавливается?
– Да, есть приказ государственного комитета обороны.
– Здравствуйте, я ваша тетя! – вдруг вскрикнула Дмитриевская и покраснела. – Извините, пожалуйста, это я своим мыслям.
– Проект делает Харьковский институт, но только проект завода. А нужно и жилье. Проектных организаций в городе нет, и в облисполкоме посоветовали обратиться к вам. На первый случай нам нужно восстановить дом под жилые квартиры.
– Ну, покажите, что у вас есть.
– Обмерочные чертежи.
Остов сожженного трехэтажного дома дореволюционной постройки. Две лестницы у торцов, коридорная система. Гостиница? Но нет вестибюля и обычных при нем помещений. Наверное, когда-то были меблированные комнаты.
– Сам Бог велел здесь сделать общежитие.
– Нам в первую очередь нужны квартиры, общежитие потребуется позже.
– Так лучше подобрать другой дом, в котором были квартиры.
– Все они ведомственные, кому-то принадлежат. Ничего, кроме этой коробки, у нас сейчас нет.
– А запроектировать новый?
– На строительство нового уйдет много времени, а квартиры потребуются очень скоро.
– Григорий Георгиевич! Как вы смотрите на такой заказ?
– Извините, я не слушал. В чем дело? – Сабуров подошел, взглянул на чертежи, выслушал заказчика. – Заранее ничего сказать не могу. Надо попробовать.
Сабуров вернулся к своим делам.
– Придется встраивать еще одну лестничную клетку, – сказал я.
– Ой, нет! Это намного затянет восстановление. Да и жилую площадь жалко. Знаете, с третьей лестничной клеткой мы, наверное, и сами смогли бы запроектировать. Вы – архитектор, вам и карты в руки.
Мы засмеялись.
– Архитектор – не волшебник.
– А вы попробуйте, вдруг получится.
– Заранее могу сказать: получится. Но пропадет много жилой площади под общие коридоры для нескольких квартир. Нерационально. Пропадет куда больше, чем под лестничную клетку.
– Да что заранее тосковать. Вы попробуйте.
– Ну, хорошо. Оставьте.
– Когда можно прийти?
– Завтра меня здесь не будет. Приходите… – Я подумал: надо будет показать Сабурову. – Приходите послезавтра после перерыва.
– Братцы! – воскликнула Дмитриевская после ухода заказчика. – Где же театр разместить? Нам уезжать пора. По традиции и по здравому смыслу театр должен быть в центральном районе. Но, во-первых, город будет большой, и по нашим нормам ему положено не менее трех театральных зданий, одно из них, конечно, – в старом городе. А во-вторых, когда еще центральный район начнут застраивать! А театр нужен уже сейчас. У вас есть предложения?
– Есть одна идея, – ответил Сабуров.
– И у меня появилась, – сказал я.
– И у меня мелькнула интересная мысль. Надо ее проверить, – сказала Дмитриевская. – Давайте прямо сейчас поэскизируем и посмотрим наши предложения.
– Это времени много не займет, – сказал Сабуров. Лидия Николаевна, не одолжите ли вы нам походный генплан? Вера Абрамовна, а вы не хотите принять участие?
– Я об этом не думала, и прямо так сходу… Сейчас у меня нет предложения, – ответила Корочанская.
Я достал нашу схему генплана, Дмитриевская – его светокопию. Наступила тишина.
– Конкурс идей, – сказал Ярославский.
– Блицтурнир, – удивил репликой Муленко.
Минут через пять Дмитриевская и я, как по команде, поднялись и с эскизами подошли к Сабурову. И у него был готов эскиз. Мы взглянули на них, друг на друга, и стали смеяться. Подошли Корочанская и Ярославский и тоже засмеялись. У нас троих оказалось одно предложение. Против сожженного театра по другую сторону улицы квартал слабо застроен: три-четыре ветхих глинобитных домика и столовая в одноэтажном модерне. А по другую сторону этой части квартала, на другой стороне улицы – незастроенная территория рядом с обкомом – двор бывшего земства. На нем мы и разместили театр с площадью перед ним до главной улицы.
– Мне нравится, – сказала Корочанская.
– Редкий случай, – сказала Дмитриевская. – Обычно: два архитектора – три мнения.
– Перст Божий, – сказал Ярославский.
Подошел Муленко, посмотрел.
– Вот только согласится ли обком, чтобы рядом с ним был театр?
– А он там не будет вечно, со временем перейдет в новое здание, – ответила Дмитриевская.
– Когда это еще будет?
– А чем обкому помешает театр? – спросил Сабуров.
– Как-то непривычно: обком и театр. А может эта территория потребуется обкому для гаражей или еще чего-нибудь.
– Построят в другом месте, – сказал я.
Муленко молча вернулся к своему столу.
– Так как? – спросила Дмитриевская.
– Вот так, – ответил Сабуров.
После работы засел за проект восстановления дома. Как ни изощрялся, – лучшее, что у меня получалось – двухкомнатные квартиры с отдельной кухней, но передняя, ванная и туалет – общие для двух квартир. Далеко не экстракласс, как говорит Лидия Николаевна.
Какая-то срочная работа помешала мне принять участие в поездке по Днепру. После завтрака Дмитриевская, Ярославский, Сабуров и Корочанская из столовой отправились на пристань, а я днем был у Беловола и после разговора по делу спросил:
– Вы не ходатайствовали о переносе завода имени Войкова?
– Я-то ходатайствовал. Сразу после нашего разговора подготовил проект письма обкома и облисполкома и отдал его Васильеву. Знаю, – потом оно пошло в обком и там застряло. А когда был получен приказ ГКО о восстановлении завода, меня там еще и отчитали за неуместную инициативу, за то, что я их чуть не подвел. Вот так, Павел Андреевич. Только вы не подумайте, что я считаю, будто допустил ошибку. Вынести этот завод – мысль была правильная. Другое дело, что я не был достаточно настойчивым, не подключил горком. Впредь наука. А вы не ставили этот вопрос перед своим Управлением?
– Нет. Это, конечно, наша ошибка. Хотя… Нам же сказали, чтобы мы большие заводы не трогали.
– Да какой он большой! Вот теперь, наверное, станет большим. Да что теперь об этом говорить!
– В схеме генерального плана Дмитриевская наметила на месте этого завода театр и сквер.
– Театр? А, пожалуй. Театр был расположен неудачно. Раз завод будет восстанавливаться, надо бы подобрать другое место для театра.
– Вот наше общее предложение. – Я положил перед Беловолом эскиз.
– А хорошее предложение. – Театр будет виден с главной улицы, перед ним площадь со сквером. Вы не оставите мне чертежик? Я покажу его председателю и в горкоме, пусть привыкают к этой мысли. А Васильеву вы не показывали?
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: