Дмитрий Жвания - Битва за сектор. Записки фаната

Буквально на следующий день около 50 фанатов ЦСКА приехали на Селигер мстить за товарищей, но «Гладиаторы» бой не приняли, пригрозив вызвать милицию и применить оружие. Свое неболельщицкое поведение они объяснили тем, что «это уже не фанатские разборки, а политическая акция».

В конце концов, обе группировки договорились встретиться в честном бою 80 на 80 в подмосковных Снегирях в середине августа, но и на эту «стрелку» «гладики» не явились, что в кругах фанатов считается потерей лица. Раньше за ними такого не водилось, они честно бились и с болельщиками ЦСКА, и питерского «Зенита», и с динамовцами.

Так что, судя по всему, «Гладиаторы» не просто шайка футбольных хулиганов. Кстати, своей неуязвимостью для правоохранительных органов они отличаются давно, и это уже нельзя объяснить только лишь их союзом с «Нашими». Так, примерно два года назад «Гладиаторы» устроили настоящее сражение с динамовцами прямо на проспекте Мира, возле «Макдоналдса». В драке серьезно пострадали 10 человек, были сломаны столы и стулья, все происходящее было зафиксировано камерами наблюдения. Тем не менее никто из драчунов не был привлечен к ответственности».

Я точно знаю, что «Наши» пытались договориться и с фанатами ЦСКА, и с фанатами «Зенита», и с фанатами «Динамо», словом, со всеми фирмами и движами. Но были посланы. Все объясняется очень просто. Флаг движения «Наши» - красный с белым Андреевским крестом, проще говоря - красно-белый. Так что «мясные», помогая «нашим», как бы за свои цвета бьются. Для фанатов цвета много значат. Поэтому армейские, динамовские, зенитовские ультрас под красно-белое знамя никогда не встанут. По этой же причине «мясники» не стали вписываться за Жирика и его ЛДПР.

«Незадолго до каких-то очередных выборов, - рассказывает авторитетный «мясник», писатель Дмитрий Лекух, - мы с парнями из когда-то легендарной, а сейчас самораспустившейся спартаковской группировки «Флинте Крю» вместе стояли на террасе стадиона «Лужники», когда там случилось явление народу вечного «кандидата везде» Владимира Вольфовича Жириновского.

Следующие за вождем помощники деловито кидали в толпу ярко-голубые элдэпээровские футболки. Для справки: голубой и синий цвет, входящий в расцветку всех их принципиальных противников - от ЦСКА до «Динамо» (Киев), - один из самых ненавистных для красно-белых спартаковцев.

Мы им, честно говоря, были за эти футболки более чем признательны: кресла в «Луже» работники стадиона не моют просто принципиально, видимо. Исходя из каких-то внутренних корпоративных убеждений, и плюхаться в эту пыльную грязь задницами, обтянутыми джинсами за триста-четыреста евро, без предварительной протирки несколько не комильфо. А тут такая нечаянная радость. Мы даже Владимиру Вольфовичу за эти футболки совершенно искренне поаплодировали…»

Однако откровенная работа фанатов «на заказ» - скорее исключение, чем правило. Для фанатов главное, чтобы политическая агитация была частью их самовыражения. Старый спартаковец Лекух утверждает приблизительно то же самое.

«Фан-движение - штука стихийная и самоорганизующаяся, а, следовательно у самодостаточная, - пишет он в статье, опубликованной в газете «Версия» (№ 46, 26,11-02.12.2007).

И просто чисто технически принципиально не используемая никакими политтехнологиями. Объяснение этому простое: нельзя сознательно противопоставлять себя общественной и политической жизни системно не устраивающего тебя мироустройства и одновременно принимать активное участие в этих игрищах.

Тем не менее политиканы всех мастей почему-то усиленно пытаются прорваться на сектор. Не так давно организация столичного «Спартака» «Фратрия», изначально позиционирующая себя как структура вне политики, даже была вынуждена предупредить этих ребят через Интернет: еще раз попробуете раздавать свои листовки на трибунах, мы за ваше здоровье не отвечаем. Вне зависимости от того у что вы в этих самых листовках пропагандируете и к чему призываете.

Нам по флагу, футбол - вне политики.

И если кто-то из «своих» начнет в этом дерьме копаться, то его просто не поймут.

Ярчайший пример - так называемый «Русский марш».

Успех первого «марша» во многом состоялся как раз потому, что на это «мероприятие» организованно пришли парни из праворадикального крыла фанатского движа. Причем вне зависимости от клубной принадлежности. Точно так же у как все вместе приходят на игры сборной России. Точно так же, как когда-то приходили к стенам посольства США во время бомбежек Белграда.

Ни на «Марш», ни к посольству их, кстати, никто не звал - они приходили сами.

Но как только «марш» осознал себя политической силой и начал принимать участие в каких-то телодвижениях в этом направлении, как только там появились идеологи типа ДПНИ, фанаты просто брезгливо отошли в сторону. И второй «Русский марш» сразу же откровенно провалился».

Позиция Лекуха, конечно же, противоречива: с одной стороны, фанаты вне политики, но, с другой, на первый «Русский марш» «пришли парни из праворадикального крыла фанатского движа». Правый радикализм - это не политика, что ли? Наверное, Лекух под политикой понимает политические технологии, призванные оставить во власти или привести во власть того или иного заказчика или обеспечить необходимые существующей системе настроения в обществе.

Когда я был активистом НБП, а точнее, возглавлял питерское отделение партии, в каждом номере партийной газеты «Лимонка» на последней полосе печатались новости фан-движения, предпочтение отдавалось армейской «фирме» Red Blue Warriors. Правда, много было всякого шлака, зачем-то рассказывалось, как проходил матч, на какой минуте забили гол… Как-то, обсуждая с Эдуардом Лимоновым партийные проблемы, я спросил его, для чего он это в «Лимонке» печатает.

- Сам-то я далек от футбола, меня это мало волнует. Но я предполагаю, что фанаты - это внесистемная молодежь, с которой мы, единственная, по сути, революционная партия России, должны работать, привлекать их к политической борьбе, - ответил Эдуард Вениаминович. - А что касается рубрики, то ее делает один наш товарищ, бывший фанат ЦСКА, кажется.

Я ему говорю: «Ты побольше пиши о фанатах, об их разборках, об их политических настроениях, а не пересказывай матч, об этом в спортивных газетах люди прочтут. Он соглашается, но вскоре опять начинает матчи пересказывать…

Так или иначе, нацболы не привлекли в партию ни одной фанатской «фирмы», а сейчас, насколько я знаю, вообще с презрением относятся к «болению за наших», ибо, с их точки зрения, победы российских спортсменов используются для пиара режима и укрепляют его. В общем-то, нацболы правы: режим действительно приписывает себе победы наших спортсменов. Но вещи нужно оценивать и в долгосрочной перспективе. Кто сейчас будет всерьез утверждать, что победы хоккейной сборной СССР - личная заслуга Леонида Ильича? А ведь в 70-е годы официальная пропаганда трубила, мол, наши хоккеисты никогда бы не победили, если бы страной не руководила КПСС во главе с генеральным секретарем, верным ленинцем Леонидом Ильичом Брежневым. Понимая, что о политическом пиаре рано или поздно забудут, а победы останутся навсегда в истории спорта, я болею «за наших», и моя революционная совесть совершенно спокойна на этот счет.