Олег Царев - Роковые иллюзии

Boyle. «Climate of Treason», pp. 114–117.

Orlov. «Handbook», p. 108.

Псевдонимы членов кембриджской группы были на редкость легко распознаваемыми. Кроме «Сынка», «Вайзе» и «Мэдхен» (Бёрджесса) один из позднее присоединившихся членов был назван уменьшительной формой от его имени — «Тони» (Энтони Блант). Псевдонимы «Эдит» (Эдит Тюдор Харт) и «Арнольд» (Арнольд Дейч) также можно было без труда разгадать, но только лишь в том случае, если знать правду. Следует помнить, что эта распознаваемость становится очевидной только постфактум. Строго говоря, нет сомнения в том, что первые псевдонимы, которые использовал Орлов, не соответствовали суровым правилам конспирации. Обращает на себя внимание тот факт, что Филби равно именовали как «Сынок», так и «Зенхен».

«История лондонской резидентуры», дело № 89 113, т. 1, с. 112, АСВРР.

См. сноску 379.

Интервью К. Филби Г. Боровику, 1985 год.

Там же.

Там же.

Шифрованная телеграмма в Центр за № 55/4037 от резидента НКВД в Копенгагене от 26 августа 1934 г. в деле Маклейна № 83791, т. 1, с. 34, АСВРР.

Центр — Орлову. Дело Орлова № 32476, т. 1, с. 39, АСВРР.

Орлов не имел отпуска в течение полутора лет из-за напряженной работы в качестве «нелегала» во Франции. Поэтому он взял отпуск, чтобы побыть с женой и дочерью, которые еще не выехали в Англию.

Рейф — Центру, ноябрь 1934 года. Дело Маклейна, № 83791, т. 1, с. 37, АСВРР.

Дело Маклейна, № 83791, т. 1, с. 44–45, АСВРР.

Интервью, взятое Костелло у Сесила, в «Mask of Treachery», p. 277; см. также Cecil, «А Divided Life», pp. 36–37.

Сообщение Рейфа о передаче Маклейна на связь Орлову было сделано 13 июля 1935 г. и содержится в деле Маклейна № 83791, т. 1, с. 39, АСВРР. Подтверждением этого факта является сообщение Орлова Центру от 7 января 1935 г. Дело Маклейна № 83791, т. 1, с. 39, АСВРР.

Орлов — Центру, 24 февраля 1935 г. Дело Орлова № 32476, т. 3, с. 15, АСВРР.

В эту группу входили писатели Э. М. Форетер, В. Вульф, Л. Стрейчи, философ и математик Б. Рассел и др. Членов группы отличало критическое отношение к отдельным сторонам буржуазного общества. (Прим. ред.)

Там же.

Кроме Шакберга, который был настоящим карьерным дипломатом, ни одна из этих фамилий не встречается в официальных списках министерства иностранных дел. Это соответствует существующей в Англии практике не называть фамилии сотрудников МИ-6 из-за их секретного статуса, хотя технически они были работниками МИД. Мы благодарны Роберту Сесилу, учившемуся в одно время с Маклейном в Кембридже, карьерному дипломату министерства иностранных дел, который был в военное время секретарем по связи с сэром Стюартом Мензисом, возглавлявшим МИ-6, и который написал авторитетное исследование о Маклейне — «А Divided Life».

Когда Филби стал сотрудником МИ-6 в 1941 году, Роберт Кэре-Хант был ведущим сотрудником секции V, руководя работой отделения Северной и Южной Америки. Когда Филби получил повышение и возглавил секцию IX (советское отделение внешней контрразведки МИ-6 в 1944 году), он взял к себе Кэре-Ханта. Выйдя в отставку в 1950 году, Кэре-Хант написал «The Theory and Practice of Communism», Geoffrey Bles, London, 1950. C. Nigel West. «М1-6, British Secret Intelligence Service Operations 1909–1945», Weidenfeld, 1983, pp. 222, 388.

Дело Маклейна № 83971, с. 44, АСВРР. Присваивая псевдонимы отдельным лицам, Центр не обязательно имел в виду, что они намечены для разработки, чтобы сделать из них в дальнейшем агентов. Однако присвоение псевдонима показывает, что данное лицо сочтено потенциально важным источником информации.

Там же.

Справка Рейфа, 13 июля 1935 г. Дело Маклейна № 83791, т. 1, с. 44, АСВРР.

Воспоминание о том, что рассказывали о Маклейне Эндрю Бойлу леди Гримонд и леди Фелисити Рамболд, см. Boyle. «Climate of Treason», p. 117.

Справка Рейфа, 13 июля 1935 г. Дело Маклейна № 83791, т. 1, с. 44, АСВРР. В сообщении от 2 ноября 1935 г. начальнику ИНО Орлов указывает, что он привез с собой в Москву фотокопию письма лорда Саймона. Она хранится в конверте в деле Орлова № 32476, т. 1, с. 157, хотя с течением времени выцвела и не поддается прочтению.

Полный список еще не рассекречен Российской разведслужбой, в распоряжении которой в настоящее время находятся архивы ИНО НКВД. Но документация из архивов СВРР показывает, что Дейч играл основную роль в вербовке большинства членов кембриджской и оксфордской групп, а также ряда агентов, обеспечивавших лондонскую «нелегальную» резидентуру технической информацией. Автобиография Дейча, написанная им для НКВД, показывает, что только оксфордская и кембриджская группы имели в своем составе десять человек. Дело Дейча № 32826, т. 1, с. 8, АСВРР.

Дело Дейча № 32826, т. 1, с. 384–389.

Orlov. «Handbook», p. 109.

Эндрю и Гордлевский в «KGB: The Inside Story», в подписи к фотографии мемориальной доски на венском жилоМ доме приписывают смерть Дейча его «героической роли в антифашистском Сопротивлении», что привело к «ликвидации его СС в 1942 году». Это неправильно. Как показывает досье Дейча, он действительно погиб от рук фашистов, но на море, а не под пулями СС.

Дейч выжил во время чисток, поскольку его имя никогда не фигурировало в показаниях, которые выбивали из его коллег. Единственные порочащие его показания были даны главой международного отдела Коминтерна Абрамовым. Однако, поскольку было всем известно, что у Абрамова имелись основания испытывать недобрые чувства к Дейчам (он не разрешил его жене присоединиться к Арнольду за границей, когда она работала в Коминтерне), его слова не были восприняты всерьез.

Когда в 1941 году началась война между гитлеровской Германией и Советским Союзом, Центр планировал направить Дейча в Латинскую Америку. Он отправился морем на пароходе «Каяк» через Индийский океан, но застрял в Бомбее. Он написал в Центр и попросил отозвать его и разрешить ему бороться с фашистами на поле боя. В конечном счете Дейча отозвали в Москву, где он узнал, что ему предписывается отбыть в Соединенные Штаты на судне «Донбасс». 7 ноября 1942 г. посередине Атлантического океана судно торпедировала немецкая подводная лодка. В показаниях очевидцев описывается храбрость Дейча, когда он, смертельно- раненный, на палубе героически продолжал подбадривать других и помогал эвакуировать людей с судна.

Еще один малоизвестный факт говорит о том, что Дейч имел немало изобретений. Будучи в Великобритании, он зарегистрировал четыре- патента, включая тренажер для обучения пилотов, которые он отправил в Москву. (Это видно из его письма от 24 июня 1937 г., хранящегося в деле Дейча № 32826, т. 1, с. 164.) Он также изобрел несколько оперативных приспособлений и рецепты симпатических чернил (там же, том 2, стр. 37).