Олег Царев - Роковые иллюзии

Там же, стр. 284.

Об отношениях Эйтингона с матерью Меркадера упоминается в ряде источников, включая Dziak. «Chekisty», p. 69, и Levine. «The Mind of an Assassin». Утверждение, что Каридад была любовницей Эйтингона, оспаривается свидетелем того времени, знавшим их обоих, генералом Судоплатовым. В интервью, взятом у него Олегом Царевым, он настаивал на том, что неправильно считать ее любовницей Эйтингона.

Ibid., р. 286. В архивных документах, относящихся к деятельности Орлова в Испании, содержатся не вызывающие сомнения сведения о том, что он посылал людей в Москву для обучения. Однако* поскольку они упоминаются там лишь под номерами, пока не было возможности подтвердить сказанное Хенкиным. См., например, номера, перечисленные в сообщении Орлова Центру от 10 июля 1938 г. в «Переписке с испанской резидентурой», дело № 76679, т. 2, с. 85, АСВРР.

«Испанская революция», газета ПОУМ от 3 февраля 1937 г, которую цитирует Thomas, op. cit, p. 649.

Thomas, op. cit, p. 649.

Hernandez, op. cit, p. 66.

В письме в Центр 15 октября 1936 г. Орлов так объяснял ситуацию: «Анархисты, если им намекнуть, отделаются от лидеров ПОУМ. «Массы» (около семи тысяч человек) в большинстве случаев вступили в эту организацию случайно, и их без труда можно привлечь в целый ряд других организаций. Так считает Илья Эренбург [известный писатель, который в то время был советским корреспондентам в Испании], который знает Каталонию хорошо».

Орлов — Центру, 29 декабря 1936 г. «Переписка с испанской резидентурой», дело № 17679, т. 1, с. 44, АСВРР.

Дело «Старшины» (Шульце-Бойзена) № 34122, т. 1, с. 132, АСВРР, дело «Корсиканца» № 34118, т. 1, с. 220. См. также «СТА: Rote Kapelle» (отчет гестапо о деятельности «Старшины»), дело № 9361, т. 1, с. 43, АСВРР.

Цитируется в Georges Soria. «Guerre en Espagne, 1936–1939», Lafont, Paris, 1977, vol. 2, p. 28. Издание на русском языке: издательство «Прогресс», М., 1978.

Орлов — Центру, 22 февраля 1937 г. «Переписка с испанской резидентурой», дело № 3691, т. 1, с. 52, АСВРР. В этой серии есть несколько томов, имеющих разные регистрационные номера.

«Основная организация ПОУМ находится в Каталонии. Согласно более или менее проверенной информации, в количественном отношении она представляет следующую картину: в Барселоне имеется около 5000 человек и примерно столько же сочувствующих; в Таррагоне — около 2000 человек; в Жероне — около 1000 и примерно 3000 человек в других городах и населенных пунктах Каталонии. Кроме того, в Барселоне у них имеется отряд в 2000 человек, примерно половина которых вооружены. В течение некоторого времени сотрудничество ПОУМ с федерацией испанских анархистов принимало антисоветскую направленность, которая вызвана последним судом над троцкистами [в СССР]. Центральный комитет ПОУМ находится в Барселоне, в него входят четыре человека: Нин, Андраде, Усо и Кол».

Орле» — Центру, март 1937 года. «Переписка с испанской резидентурой», дело № 3692, т. 1, с. 16, АСВРР.

«В настоящее время ряд лиц утверждены Комитетом [ЦК ПОУМ] для террористской деятельности. Для руководства молодежной организацией ПОУМ назначены, во-первых, Теодор Сане, во-вторых, Мендес, в-третьих, еще один из руководителей организации по имени Ло-ренсо. Все они являются опытными террористами и принимали участие в различных вооруженных рейдах. Установлено, что группа Бланко [члена руководства молодежной организации ПОУМ] готовила террористический акт против Рамона Горерро, бывшего комсомольского лидера, секретаря городской ячейки города Кордовы, осуществить который помешало лишь то, что Бланко был убит на фронте. В этом же году 3 или 4 февраля Муэль Себастьяно, секретарь окружной комсомольской ячейки Мадрида, получил анонимное письмо, в котором ему советовали оставить этот пост, угрожая в противном случае ликвидировать его и его семью. Письмо было подписано следующим образом: «Да здравствует испанская фаланга! Да здравствует ПОУМ!».

См. авторитетные труды о Троцком, включая книгу Седова.

Зборовский также сообщал: «23 января в присутствии Л. Эстриной он высказывался в том же духе, как и 22-го числа. В ответ на его заявление Л. Эстрина сказала: «Придержи язык!». Зборовский — Центру, 8 февраля 1937 г. Дело Зборовского № 31660, т. 1, с. 98, 140–142, АСВРР.

Зборовский— Центру, 11 февраля 1938 г. Там же.

Зборовский — Центру, март 1938 года. Дело Зборовского № 31660, т. 1, с. 153, АСВРР. Вопрос об отравленной кожуре апельсина, по-видимому, возник в связи с тем, что разбросанная Седовым в горячке по комнате кожура апельсина ввела кое-кого в заблуждение. Несмотря на заключение судебно-медицинской экспертизы, подтверждающее естественную причину его смерти, есть люди, которые по-прежнему убеждены, что сын Троцкого был убит врачами-эмигрантами, работавшими на НКВД. Более убедительно звучит утверждение Зборовского о том, что он инсценировал убийство Седова, высказанное им во время дачи показаний перед Сенатом. «Позвольте заявить, что мне не давали поручения заманить Седова в какое-то место с целью убийства. Мне было известно, что тогда идея заключалась в том, чтобы заманить его в такое место, откуда его и меня должны были похитить и переправить в Советскую Россию, — так это мне объяснили». См. показания перед сенатским подкомитетом по внутренней безопасности, слушания по вопросу о масштабах деятельности, часть 4, 29 февраля 1956 г., с. 89. См. также собеседование с Орловым в ЦРУ в 1965 году относительно Даллиных и Зборовского в связи с предполагаемой ролью Лидии Даллин в смерти Седова. (Приложение III.)

В деле Шпигельгласса можно обнаружить указание на то, каким образом было, создано впечатление — даже внутри Кремля — относительно того, что НКВД непосредственно приложил руку к смерти Седова. Шпигельгласс, который был начальником Иностранного отдела во время смерти Седова, был арестован 2 ноября 1938 г. в ходе нового витка чисток НКВД. Он начал давать свидетельские показания только с 31 мая 1939 г. после оказанного на него «сильного давления» (так в завуалированной форме называли применение пыток). Он был обвинен в измене родине 28 ноября 1940 г. и казнен 29 января 1941 г. В протоколе допросов Шпигельгласса содержится утверждение, которое, если его показания соответствуют действительности, проливает новый свет на смерть Седова.

«В первой половине 1938 года в Париже естественной смертью умер Седов. Я позвонил об этом Ежову. Он ответил: «Зайдите», и когда он прочел телеграмму, сказал: «Хорошая операция. Вот здорово мы его, а?».

Я ничего ему не ответил, но не сомневаюсь, что он доложил в ЦК о том, что Седова убрали мы, т. к. через пару дней я зашел к бывшему начальнику Третьего отдела Минаеву, где был и Пассов [заместитель начальника разведки]. Минаев зздэл мне вопрос, а как это вы разделались с Седовым?"». Дело Шпигельгласса № 21476, т. 1, с. 99. Это показание дает основание предполагать, что Ежов воспользовался случаем, чтобы приписать заслугу ликвидации Седова себе, хотя, по словам Шпигельгласса, НКВД был здесь ни при чем.