Вальтер Варлимонт - В ставке Гитлера. Воспоминания немецкого генерала. 1939-1945

Из дневника Гальдера 8 января 1942 г.: «Опять начинается постоянная борьба с фюрером. Никакого решения». Есть множество примеров и в книге Манштейна «Утерянные победы».

Незадолго до этого (в феврале) прошла блестящая операция по переходу из Бреста через внутренние воды противника линейных крейсеров «Шарнхорст» и «Гнейзенау», а также тяжелого крейсера «Принц Евгений». Заглядывая на минуту вперед, скажу, что только 20 октября на совещании ОКМ, где рассматривались состояние и перспективы подводной войны, было сказано, что «у нас есть неплохая перспектива: если мы полностью задействуем все наши ресурсы и новую технику, внезапность и военную хитрость, то англосаксонские державы, которые находятся в зависимости от морских коммуникаций, не в состоянии будут выскользнуть из нашей мертвой хватки и, может быть, ослабнут от истощения».

См. дневник Гальдера, 28 марта, также записи 8, 18 и 21 марта 1942 г. о предварительных обсуждениях со своим заместителем начальника штаба и начальником оперативного отдела.

Дневник Гальдера, 29 марта (и его личные воспоминания) и 24 июня 1942 г. «Дело несчастного Райхеля», которое несколько раз упоминается в дневнике до 24 июня, связано с историей о сбитом самолете, перевозившем (вопреки многократным указаниям) «важнейшие приказы» относительно этого удара, попавшие, видимо, в руки противника» (20 июня).

17 марта Гитлер присвоил Шерффу новый титул: «уполномоченный по составлению истории войны». Одновременно ему было приказано взять на себя и военную историю сухопутных сил. Шерфф всегда присутствовал на ежедневных совещаниях, хотя его канцелярия находилась в Берлине. Запись в дневнике Геббельса 5 мая 1942 г. показывает, что произошло дальше:

«Подполковник Шерфф прислал мне из полевой ставки коллекцию цитат о характере гения из высказываний ряда великих людей в истории Германии. Замечательная работа. Шерфф вручил это Гитлеру в качестве подарка ко дню рождения (20 апреля). Если посмотреть на эти цитаты в свете нынешней ситуации, то они самые утешительные. В целом же они почти равнозначны апофеозу фюрера. Невозможно представить себе лучшее оправдание его характера, личности и метода его работы».

5 апреля Гитлер изменил первоначальное кодовое название «Зигфрид». После «Барбароссы» он несколько стеснялся совмещать великие имена из немецких легенд и истории Германии с неопределенностью результатов военных операций. 30 июня это кодовое название было заменено на «Брауншвейг», на сей раз из опасения, что оно стало известно противнику.

Из военного дневника Шерффа, 18 и 26 апреля 1942 г.

Военный дневник Шерффа, 4 и 5 апреля 1942 г.

В тот же день вышел приказ ОКВ, подписанный Кейтелем, со строжайшими инструкциями относительно секретности целей наступления.

Военный дневник Шерффа, 5 июня 1942 г.

Военный дневник Шерффа, 14 и 28 мая. Слово «тактически» здесь едва ли уместно, но это в духе методов гитлеровского командования в дальнейшем.

Военный дневник Шерффа, 3 июня 1942 г.

Подробности и цитаты относительно этого приказа взяты мною из военного дневника Шерффа, 15, 18, 21 и 30 апреля, 1, 4, 7, 20 и 21 мая 1942 г.

См. военный дневник Шерффа, 25 апреля 1942 г.

См. военный дневник Шерффа, 18 и 26 апреля 1942 г.

См. там же, 25 и 26 апреля 1942 г.

См. там же, 5 апреля и 2 мая 1942 г.

Дневник Шерффа, 25 июня 1942 г.

Из дневника Геббельса, 20 марта. В связи с этим хочу заметить, что я сам слышал, как Гитлер сказал, что одной из обязанностей членов СС в будущем будет обосноваться на отдаленной восточной границе в качестве «вооруженных колонистов».

См. запись в дневнике Гальдера 13 июля и ср. с записью 5 июля 1942 г.

См. дневник Гальдера, 18, 19 июля и 12 августа, а также директиву ОКВ № 45.

Вопреки заявлению Йодля в Нюрнберге, директива № 45 в действительности была подготовлена ОКВ, хотя и касалась исключительно Восточного фронта. Это доказывает, что ОКХ находилось даже под еще большим контролем, чем прежде, потому что Йодль консультировал теперь Гитлера и оказывал влияние на него не только как на Верховного главнокомандующего, но и как командующего сухопутными силами.

Примерно в это время я посетил в Пятигорске высшее командование, которое занималось подготовкой для переброски войск в Закавказье. См. также дневник Гальдера, 9 августа 1942 г.: «Хойзингер – перспективы операций через Иран в Ирак».

См. дневник Гальдера, 7 и 22 августа, военный дневник штаба оперативного руководства ОКВ, 14, 16, 19 и 22 августа 1942 г. Остальное – из моей собственной памяти.

Процитировано из книги Хойзингера. Он, видимо, записал все по свежим следам. Во всяком случае, они точно такие, как я сам запомнил. См. также дневник Гальдера и военный дневник штаба оперативного руководства ОКВ за 24 августа 1942 г.

Военный дневник Шерффа, 31 мая и 2 июня 1942 г.

Самое убедительное доказательство тому – это то, что военные дневники ОКВ за 1943 г. содержат просто выдержки из ежедневных докладов об обстановке в сухопутной армии. В дальнейшем начиная с 1944 г. эти военные дневники разделились на отдельные тома по различным театрам войны, но среди них не было тома под названием «Восточный фронт».

Из военного журнала штаба оперативного руководства, 21 декабря 1942 г.

Военный журнал штаба оперативного руководства, 1 декабря 1942 г.

Фрагмент № 47 и военный журнал штаба оперативного руководства, 4 февраля 1943 г.

После войны сотрудник стенографической службы ставки фюрера (созданной в сентябре 1942 г.) заявил письменно, что их задача состояла в том, чтобы записывать слово в слово стенограммы ежедневных военных совещаний у фюрера и всех других разговоров, касавшихся военной стратегии, а также готовить их печатные протоколы. Фюрер приказал делать это по двум причинам. Во-первых, они были предназначены для установления истины, а значит, представляли ценность для истории. С этой целью одна копия делалась для генерала Шерффа, назначенного фюрером составителем истории этой войны. Во-вторых, фюрер хотел защитить себя от неверных или неполных докладов. Фюрер не раз упоминал об этих двух причинах во время разговора. Например, он говорил, что готов нести ответственность перед потомками за все свои приказы и потому хочет, чтобы все подробно записывалось. По этой причине протоколы никогда не редактировались и в них не вносились никакие изменения.