Карл Ботмер - С графом Мирбахом в Москве: Дневниковые записи и документы за период с 19 апр. по 24 авг. 1918 г.

Возвращение домой в составе вооруженных корпусов через западные границы исключено, так как там находятся войска стран Центральной Европы, через Дальний Восток — тоже исключено, поскольку власть Советов на этих территории не распространилась. Антанта могла бы предоставить морской транспорт только для тех соединений, которые готовы послужить пушечным мясом во Франции. Похоже, что чехословаки предпочитают остаться в России в роли самостоятельных наемников. Есть также явные признаки того, что Антанта намерена использовать это движение в своих интересах. Такую возможность Антанта могла бы использовать как против большевиков, так и, например, против Финляндии, Украины, а также для срыва вывоза на родину наших пленных.

Вчера была поездка в автомобиле с семьей упомянутого выше прибалта за город, чтобы посмотреть, как выглядят дачи. Это наша первая вылазка из города. Осмотр небольшого дворца вскоре прервали представители Красного деревенского комитета, несмотря на то, что нас сопровождал владелец дворца барон фон Ропп. Национализация крупных поместий начинает сказываться. Затем нам все-таки было разрешено осмотреть великолепный дворец, подаренный в свое время императрицей Елизаветой одному из ее многочисленных друзей. Несколько часов мы провели в великолепном дворцовом парке.

Сегодня нам стало известно об аресте барона фон Роппа, который «вторгся» в свои бывшие, теперь «национализированные», владения. Мы сможем, наверное, вступиться за него, как совершившего это преступление для членов германской миссии.

Признав правительство большевиков и заключив Брестский мир, мы, по крайней мере внешне, определили здесь свою политику. Поэтому мы должны смириться с последствиями этого шага, который в нашем положении был необходим и верен. В целях ликвидации восточного фронта были, скорее всего оправдано, использованы такие опасные средства, как доставка в Россию вождей большевиков и позже признание их правительства.

Я считаю в нашей нынешней политике необходимо учитывать следующие факторы: 1) Россия и проводимая ею агитация представляют большую опасность распространения «инфекции»; 2) признать, что многие положения Брестского мира могут быть действенными только как военные меры, т. е. до заключения всеобщего мира, так как в противном случае они исключают столь необходимые нам хорошие отношения с Россией, независимо от того, будут ли ею править большевики, социалисты-революционеры или другая партия; 3) большая вероятность, даже уверенность в том, что коммунизм рано или поздно исчерпает себя; если Германия утвердится, то ей, как я уже писал, нужно будет позаботиться о том, чтобы к управлению в России пришли те силы, которые захотели бы сотрудничать с нами.

В такой ситуации действительно нелегко проводить четкую политику, которая, с одной стороны, учитывала бы условия, создавшиеся в результате заключения мира и, с другой стороны, уже сейчас принимала бы в расчет будущее развитие отношений. Меня часто берут сомнения, что у графа Гертлинга [34] Гертлинг — германский политический деятель, с ноября 1917 — канцлер Германии и фон Кюльмана [35] Рихард фон Кюльман (1873–1948), германский дипломат. В 1900 году начал дипломатическую карьеру в качестве атташе германского посольства в Петербурге. В 1904-09 гг — поверенный в делах в Танжере, в 1909-14 — советником посольства в Лондоне. После начала первой мировой войны — в Константинополе. В 1915 — назначен посланником в Гааге. В 1916 г — послом в Константинополе. С августа 1917 по июль 1918 — статс-секретарь иностранных дел с Фридрихштрассе достаточно силы и воли вести активную политику, влиять на развитие событий в восточных вопросах. В общем, здешняя пресса настроена враждебно по отношению к Германии. В настроениях прессы находят свое выражение деньги Антанты, взбешенность по поводу решений Брестского мира по территориальным вопросам, украинский вопрос, прежде всего, и враждебное отношение всех приверженцев революции к кайзеровской Германии.

Против стран Центральной Европы и германской миссии в Москве выступает в первую очередь эсеровская пресса. Дело доходит до открытых угроз. Члены правительства в своих выступлениях и статьях в газетах также подчеркивают свою непримиримость с «империализмом», необходимость распространения революции на Германию, угрожают в случае нашего дальнейшего продвижения в восточной Украине. Одна из статей газеты «Заря России» от 25 мая дает наглядную картину бытующих настроений и едва скрытого подстрекательства.

Выдержка из моего отчета Верховному главнокомандованию от 27 мая.

Волей к власти в настоящее время обладают только большевики. Ничто не указывает на то, что в ближайшее время может произойти переворот. Тем не менее никто не верит, что нынешнее правительство действительно долго удержится у власти. Это находит свое отражение даже в высказываниях многих его членов.

Я не считаю, что такая смена в недалеком будущем должна произойти, хотя сейчас нельзя еще сказать, какая партия придет на смену и когда. Ни одна из партий, враждебно настроенных к нынешнему правительству, не в состоянии действовать. Они сейчас организуются и готовятся к решающему часу. Не выступая явно против существующего правительства, Антанта со своей стороны скрыто поддерживает эти внутренние брожения. При этом она учитывает две необходимости. С одной стороны Антанта хотела бы насильно принудить нынешнее правительство идти в фарватере Германии, поскольку, помимо того, что необходимо учитывать нынешнее положение дел, нельзя не считаться с тем, что какое-то время это правительство удержится у власти. С другой стороны, она хочет поддерживать партии, которые враждебно настроены против Германии, т. е. социалистов-революционеров, меньшевиков и определенную часть кадетов. Проводя такую тактику, Антанта создает дополнительные трудности советскому правительству, угрожает принудительными мерами, когда появляются признаки смягчения в отношениях между Россией и Германией. В то же время проявляет дружелюбие и готовность к помощи, когда возникают расхождения между ними. Работа против Германии с использованием всех средств — это цель Антанты, перед которой все ее другие задачи отступают на второй план.

В соответствии с двойственностью своих задач Антанта и работает в двух направлениях. Любыми мыслимыми средствами политического давления, обещаниями и подкупом Антанта хочет принудить нынешнее правительство, если не к открытой войне, для которой оно слишком слабо, то хотя бы к ухудшению отношений с нами, иными словами, принудить нас к контрмерам.