Федор Раззаков - Владимир Высоцкий: Я, конечно, вернусь…
- Название:Владимир Высоцкий: Я, конечно, вернусь…
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Эксмо
- Год:2005
- Город:Москва
- ISBN:5-699-12406-3
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Федор Раззаков - Владимир Высоцкий: Я, конечно, вернусь… краткое содержание
Время – истинный судья поэта. Владимир Высоцкий прошел испытание временем. Четверть века минуло с тех пор, как страна простилась со своим Певцом. Но число тех, для кого его творчество не просто стихи, а жизнь и судьба, не становится меньше. Перед вами подробнейшая хроника жизни Высоцкого. День за днем, час за часом. Без купюр и без прикрас. Как и многие великие поэты, он рано надорвался. За этим, наверное, скрывается его подлинная сущность – не жалея себя, хриплым голосом кричать правду, недоступную многим. Он при жизни стал легендой, а после смерти перешагнул и эту ипостась. Стал просто частью души…
Владимир Высоцкий: Я, конечно, вернусь… - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
К началу 1992 года отношения между Любимовым и Губенко, экс-министром культуры, испортилось настолько, что дело порой чуть не доходило до драки. В конце января 1992 года Любимов приказал работникам театра не пускать в театр Губенко для игры в спектакле «Владимир Высоцкий». Губенко, зная об этом, привел о собой к театру фотокорреспондентов, и этот факт на следующий же день стал достоянием широкой общественности. После этого скандала одиннадцать актеров театра (среди которых самым известным был Леонид Филатов), написали в Моссовет на имя Н. Гончара письмо, в котором выступали против того, что Ю. Любимов и мэр Москвы Г. Попов заключили сделку о приватизации театра. Они писали о том, что выбирают своим руководителем Николая Губенко и обвиняли Любимова в нечестной игре. «Мы не хотим перечислять все обиды, сердечные боли и унижения, выпавшие на нашу долю после того, как помешали Юрию Петровичу Любимову и Гавриилу Харитоновичу Попову заключить контакт за спиной коллектива и при негласной поддержке целого ряда высокопоставленных чиновников (И. Б. Бугаев, Г. Попов, вице-премьер А. Шохин и другие), который давал бы Ю. П. Любимову право на приватизацию здания Театра на Таганке совместно с его зарубежными партнерами».
В ответ на это письмо президиум Московского городского Совета народных депутатов принял решение «О Театре на Таганке», в котором говорилось: «…принять необходимые решения по выделению театра и разделению имущества Театра на Таганке между двумя театрами».
Старый таганковец Вениамин Смехов, анализируя в декабре 92-го причины гибели своего театра, грустно отметил: «Десять дней, когда Любимов вернулся как гражданин Израиля и гость Губенко (май 1988), были чарующим праздником. В действительности это была точка. Но мы не вняли знаку судьбы. Казалось, что актеры лишь обленились, у Любимова планы грандиозные: он обновит театр, и все пойдет прекрасно. Советниками Юрия Петровича были старые друзья, ставшие исполнителями главных ролей в государстве, демократы (еще без кавычек). Но к искусству это уже не имело отношения. Таганка превратилась в торжественный пункт проката старых спектаклей, прежних побед…»
Помнится, в дни 25-летия Таганки Андрей Вознесенский в «Известиях» писал: «Все театры начинаются с вешалки, Таганка с площади. Дух Таганки неубиваем. Дух народной воли ныне вырвался из стен, он может победить. В его энергии есть и доля идей театра по имени Таганка».
Но, как показала действительность, дух Таганки отнюдь не победил, «площадь» убила театр. И в то время как А. Вознесенский этого еще не осознавал, В. Смехов уже предчувствовал. Вот его слова: «Я в 1989 году выступил с предложением, которое представлялось мне бесспорным, как дважды два – четыре: мы жили достойно, и достойно нужно закончить. Давайте на год распустим труппу, люди трудоустроятся, а потом Любимов создает что-то вроде товарищества и приглашает играть кого хочет… Но добрая Алла Демидова спросила: что будет с теми, кому некуда устроиться? Гуманно и логично. Любимов грубо разговаривает с актерами, но он не жестокий руководитель, он никогда никого не увольнял, в результате труппа разбухла. При том, что активно в ней работают 30–35 человек…»
Не вняв голосу Смехова, театр еще на целых три года продлил собственные конвульсии. Результат налицо. По словам А. Минкина: «За четыре года (1988–1992) – одна полуудача („Пир во время чумы“) и одна неудача („Самоубийца“).
Естественно, начались дрязги. Кто предал – кто не предал? Кто голосовал «за» – кто «против»? Кто кланялся Эфросу – кто хамил? Процесс пошел. Тот же, что и во всей стране.
Да еще Губенко, на свою беду, попал в министры культуры. На что надеялся? Бог его знает. Репутацию потерял, друзей потерял, приобрел призрачную власть, и свору лизоблюдов, и сомнительную (для артиста) честь открывать дверь перед первой леди, и позорную обязанность защищать Ленина..
А Таганка пополнила ряды мертвых театров…»
Почувствовав, что старая Таганка давно уже умерла, Любимов решил создать новый театр, сохранив костяк «старых» артистов. Но большая часть труппы испугалась такого поворота событий, резонно заключив, что при таком раскладе их шансы остаться в новой труппе равны нулю. И они выступили против Любимова, взяв себе в «атаманы» Николая Губенко. Маски были сброшены, и два мастера встали друг против друга, готовые броситься в драку. Многие поклонники Таганки были откровенно поражены этим, не ведая, что черная кошка между двумя режиссерами пробежала не сегодня, а гораздо раньше. Но в этом заблуждении не было их вины.
«Московский комсомолец», январь 1992 года. Из статьи С. Ганелиной «Ю. Любимов. Я приехал домой».
«– Юрий Петрович, дайте руку, – раздался голос, кажется, принадлежавший Николаю Губенко. – Я вас выведу к машине.
Юрий Любимов каким-то образом просочился сквозь окружение».
«Московский комсомолец», декабрь 1992 года. Из интервью Юрия Любимова Н. Дардыкиной.
«Вспоминаю художественный совет – во время первого моего приезда в Москву ( май 1988) ко мне подошел журналист Минкин, спросил разрешения присутствовать. Я согласился. Но его жестом остановил Губенко: «Вам нельзя». – «А мне разрешил Юрий Петрович», – сказал корреспондент, на что услышал: «Юрий Петрович здесь не хозяин!»
Я встал, чтобы тут же улететь обратно. Думаю, тот мой порыв – уехать – был правильный. Но мне стало неудобно перед пришедшими. Были здесь Альфред Шнитке, историк Юрий Афанасьев, Юрий Карякин, Эдисон Денисов – интересные и дорогие мне люди… Но все-таки я теперь жалею, что не уехал. Никто не понял тогда, почему я стою и раздумываю, – а я раздумывал, уехать бы… Может быть, приехав через год, я сделал бы больше».
В. Золотухин о конфликте двух режиссеров сказал коротко: «Их конфликт восходит ко времени постановки „Бориса Годунова“: у них были разные концепции роли, были столкновения… Чисто творческие. Потом все усугубилось тем, что Любимов вернулся в театр, имея в своей труппе министра культуры. Я не могу себе представить режиссера, которому это облегчило бы работу…»
Летом 92-го в свет вышли очередные виниловые диски Владимира Высоцкого. Три из них принадлежали фирме «Venda». В первый диск – «Моя цыганская»– вошли 10 песен из коллекции К. Мустафиди: «Кони привередливые», «Разбойничья», «Купола Российские», «Баллада о детстве», «Моя цыганская», «Две судьбы», «Про глупцов», «Вальс „О конце войны“, „Марш „О конце войны“, «Мелодия вальса «О конце войны“.
Второй альбом – «Горизонт»– состоял из двух пластинок. В него вошли 26 песен: (диск № 1) «Горизонт», «МАЗы», «Чужая колея», «В дорогу – живо! Или – в гроб ложись…», «Тот, который не стрелял», «Случай в ресторане», «Я не люблю», «Ой, где был я вчера», «Милицейский протокол», «Поездка в город», «Диалог у телевизора», «Товарищи ученые», «Мои похороны», «Проложите, проложите…»; (диск № 2) «Случай», «Прерванный полет», «Что-то случилось в Африке» («Жираф»), «Честь шахматной короны», «Кто за чем бежит», «Конец „Охоты на волков“, или Охота с вертолетов», «Лекция о международном положении», «Одна научная загадка, или Почему аборигены съели Кука», «Райские яблоки», «Баллада об уходе в рай», «Оплавляются свечи…».
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: