Виктор Петелин - Михаил Шолохов в воспоминаниях, дневниках, письмах и статьях современников. Книга 1. 1905–1941 гг.
- Название:Михаил Шолохов в воспоминаниях, дневниках, письмах и статьях современников. Книга 1. 1905–1941 гг.
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Литагент «Центрполиграф»a8b439f2-3900-11e0-8c7e-ec5afce481d9
- Год:2005
- Город:Москва
- ISBN:5-8288-0775-7, 5-8288-0774-9
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Виктор Петелин - Михаил Шолохов в воспоминаниях, дневниках, письмах и статьях современников. Книга 1. 1905–1941 гг. краткое содержание
Перед читателями – два тома воспоминаний о М.А. Шолохове. Вся его жизнь пройдет перед вами, с ранней поры и до ее конца, многое зримо встанет перед вами – весь XX век, с его трагизмом и кричащими противоречиями.
Двадцать лет тому назад Шолохова не стало, а сейчас мы подводим кое-какие итоги его неповторимой жизни – 100-летие со дня его рождения.
В книгу первую вошли статьи, воспоминания, дневники, письма и интервью современников М.А. Шолохова за 1905–1941 гг.
Михаил Шолохов в воспоминаниях, дневниках, письмах и статьях современников. Книга 1. 1905–1941 гг. - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
Казалось, что эту малочисленную армию восставших, разбросанную на 350 верст, окруженную плотным кольцом красных, можно было расплющить одним ударом красных сил, но, решившие умереть или отстоять себя, верхнедонцы были несокрушимы. Мало этого, несмотря на то что все мужское население до 55 лет было в рядах армии, изнемогающей в ежедневных боях, поля, даже находящиеся в сфере огня, были своевременно и тщательно обработаны на началах братской самопомощи казаками, находящимися в кратковременных отпусках. Всякий казак, уезжая в отпуск, получал наказ от сотни засеять не только свое поле, но и поля товарищей, находящихся в частях, и в равном количестве десятин. Не выполнить этих требований отпускной не мог, не рискуя попасть под строгий суд сотни.
Представители донской власти спешили в хутора и станицы восставших казаков, чтобы увидеть здесь неубранные поля, разграбленные дома, сожженные хутора, людей, умирающих от голода и, конечно, «благословляющих» своих освободителей, давших им возможности вернуться из камышей и других укрытых мест в свои дома, потому что они не допускали, что несколько казачьих станиц, без «умелого» руководства белых вождей, могли организовать правильную защиту. Но, приезжая, видели, что здесь как будто ничего не происходило; все было по-прежнему, спокойно работала казачка, а на любопытные расспросы неохотно отвечала: «Да, все было, мужья воевали, а мы возили раненых, сеяли поля, доставляли снаряды…» Оглядывался удивленный гость и видел зеленеющие поля хлебов, а на толоках мирно пасущийся казачий скот, словно здесь не кипели битвы и не рвались снаряды…
Генерал Богаевский, атаман Всевеликого Войска Донского, во время посещения Вешенской станицы после соединения в июне 1919 года даже не поинтересовался познакомиться с историей восстания, организацией армии, кровавой защитой и явно сознательно уклонился от встречи со мной, руководителем восстания.
На банкете, который был устроен в честь приезда главы Войска, я также не имел чести присутствовать. А с какой искренней радостью простой казачьей души я ожидал своего Атамана, но увидел только отвернувшуюся от меня гвардейскую спину да жирный затылок. Общее впечатление от приезда атамана было таково, что будто он и не знает, что эти седобородые казаки геройски лили свою кровь и спокойно посылали сыновей на смерть на защиту казачьей земли.
Армия восставших казаков всегда напряженно ждала счастья соединиться с своей главной армией, и в представлениях казаков это соединение носило трогательно братский, сердечный характер, и не раз возможность этого момента придавала защитникам лишнюю силу и мужество. Так было у нас. Едва ли иное положение было и в самой Донской армии, прижатой почти к стенам Новочеркасска, начинавшей уже терять веру в успех. Само собой разумеется, что весть о том, что в глубоком тылу красных восстали казаки и бьются в неравной битве, окрылила и ободрила их, и они с новой силой ринулись на соединение к нам. И вот эти наши братские казачьи чувства испортили нам, извратили их наши чересчур «бурбонистые» начальники, начиная от атамана и кончая всякими холеными адъютантиками штабов. Никто из нас не думал, что после радостного соединения будут вспоминаться прошлые ошибки и грехи, содеянные если и нами, то не меньше и ими, но неумелое грубое начальство, привыкшее «взыскивать», пожелало проявить себя и погубить наше общее дело. Печать «самодержавия», наложенная на наших бывших вождей, сыграла свою роковую роль, отняв разум у них в те моменты, когда нужны были казакам не блестящие свитские генералы и графы, а старшие братья, народные вожди.
В заключение всего изложенного я еще раз заявляю, что не имею в виду цель рекламы и похвалы, а хочу лишь зафиксировать одну из блестящих страниц борьбы казачества, именно верхнедонцев, которые неудачной работой наших руководителей были поставлены в условия, толкающие их на крайние шаги, и которые этот героический акт борьбы за «свой порог и угол» умышленно замалчивают и готовы предать забвению.
Командный состав армии восставших по таблице, составленной 20 марта 1919 года в станице Вешенской, был таков: командующий войсками сотник П. Кудинов; начальник штаба – сотник Сафонов; поручик Бахметьев (иногородний) – адъютант штаба оперативной части; чиновник Сербич, Вешенской станицы, – адъютант штаба по строевой части (убит); чиновник Земцев А., Вешенской станицы, – заведующий хозяйственной частью штаба.
1-я конная дивизия: хорунжий Ермаков X., Вешенской станицы, – начальник дивизии (нет в живых); сотник Копылов, Вешенской станицы, – начальник штаба дивизии (нет в живых); подхорунжий П. Боков, Веш. ст., – командир 3-го полка; подх. Рябчиков, Веш. ст., – командир 4-го полка; вахмистр Зыков, Веш. ст., – командир 6-го пех. полка (фам. ком. 1-го и 2-го полков подхорунжего и вахмистра, к сожалению, не отмечены. – Ред.).
2-я конная дивизия: сотник Меркулов, ст. Мигулинской, – начальник дивизии.
3-я конная дивизия: есаул Егоров, стан. Казанской, – начальник дивизии (фамилия начальника штаба дивизии не записана); подхор. Башкин – командир 1-го конного полка; подх. Агафонов – командир 2-го кон. полка (фамилия командира 5-го кон. полка не записана); хорунжий Шумилин Д. – начальник партизанского отряда. Все упомянутые лица – казаки Казанской станицы.
4-я конная дивизия: подхорунжий Медведев (Казанской стан.) – начальник дивизии; Ширяев (той же ст.) – начальник штаба дивизии; подхорунжий Благородов, стан. Веш., – командир Дударевского кон. полка (фамилия командира Березнягинского пех. полка подх. – не указана; не указана также и должность подх. Разогреева).
5-я конная дивизия: хорунжий Ушаков, Еланской ст., – начальник дивизии; сотник Зотьев (той же ст.) – начальник штаба дивизии; прапорщик Дарин (Воронежской губ.) – командир 1-го кон. полка; подхорунжий Голицын, Еланской стан., – командир 2-го кон. полка; подх. Митичкин, Слащ. стаи., – командир 3-го Калиновского кон. полка; сотник Белов (Букановской стан.) – командир 4-го Букановского кон. полка.
1-я конная бригада: хорунжий Колычев (ст. Казанской) – командир бригады, есаул А. Алферов, Еланской стан., – начальник штаба бр.; подхор. Богатырев, Еланской ст., – командир
1-го кон. полка; подхор. В. Кудинов, Веш. стаи., – командир 2-го кон. полка.
По оперативной сводке штаба армии восставших к 28 апреля 1919 года против них были сосредоточены части красной армии общим числом: 39 800 штыков, 5570 шашек, при 82 орудиях и 341 пулемете, что далеко превосходило число восставших, помимо превосходства в вооружении, снаряжении и снабжении.
Только бесстрашие, твердость казачьего духа и находчивость могли уравновесить это неравенство и дать возможность отстоять себя.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: