Виктор Петелин - Михаил Шолохов в воспоминаниях, дневниках, письмах и статьях современников. Книга 1. 1905–1941 гг.

– В скольких странах переизданы ваши произведения?

– В 14 странах.

– Как отзываются критики буржуазных государств о «Поднятой целине»?

– В зависимости от направления газет и журналов. Отзывы были самые разнообразные.

– Скажите, пьеса «Генерал Победоносцев», которая ставилась в станице Каргинской, – ваша?

– Да, моя. Тогда я стыдился своих писательских попыток и выдавал ее за чужую.

Приезжий блондин уже давно намеревался задать вопрос. Он то приподнимал руку, то опускал. Наконец, решительно попросил у председателя слово.

– Товарищ Шолохов, – скажите, какую роль играл бы Григорий Мелехов в период сплошной коллективизации?

Шолохов улыбнулся.

– На этот вопрос я смог бы ответить, если бы «Тихий Дон» кончался не гражданской войной, а 30 годом. Мелехов – вымышленный тип, и трудно ответить, что он делал бы.

– Когда кончите «Тихий Дон» и «Поднятую целину»? – задала вопрос женщина.

– По моим расчетам, я должен закончить в следующем году.

– Думаете ли дать что-либо из быта рабочих?

– Ответить на этот вопрос трудно. Я бы не хотел ограничиться крестьянской тематикой. Но, поскольку я связан двумя книгами и пьесой, я не смогу ответить, когда перейду к рабочей тематике.

Кто-то поднял руку и попросил слово.

– Скажите, – сказал он, – почему вы написали так Григория Мелехова, что он вызывает симпатию у читателя?

– Григорий Мелехов является середняком. Колебания середняка очень велики. В Мелехове я хотел показать эти колебания. Плох тот писатель, который ставит своих героев на ходули. Я избегал этого в Мелехове. Относительно симпатии я скажу так: смотря кто читает. У одних он вызывает симпатии, у других – нет.

В прениях выступал парень в белом костюме. Он показал большое знакомство с литературными вопросами. Хвалил Шолохова за то, что «Поднятая целина» большую роль сыграла в коллективизации, научила распознавать механику классовых врагов. Он пожелал Шолохову в следующих книгах изжить недостатки языка. Больше в прениях никто не хотел выступать. Решение комиссии: «Считать Михаила Шолохова проверенным» встретили шумными аплодисментами.

Обсуждение возобновилось потом, когда расходились по темным улицам Вешек. Тут снова говорили об авторе и его героях.

В числе последних трех коммунистов Вешенского районного издательства «Большевистский Дон» чистку партии проходил писатель М.А. Шолохов.

Местный кинотеатр, в котором шла чистка, был переполнен до отказа. Присутствовало около 500 человек.

Появление тов. Шолохова на трибуне чистки встречено бурными аплодисментами.

Передав свой партийный документ в комиссию по чистке, М.А. Шолохов рассказал свою биографию.

– Родился я, – говорит тов. Шолохов, – в 1905 году, в семье служащего. Отец мой сначала был торговым служащим, а затем управляющим мельницей. Учился я в церковно-приходской школе в станице Каргиновской, Вешенского района, после чего уехал учиться в мужскую гимназию гор. Богучар. Эту гимназию закончить не пришлось – окончил только 4-й класс.

В 1920 году работал деловодом в Каргиновском станисполкоме. В 1922 году был командирован на курсы продработников, после чего работал в станице Букановской в качестве продинспектора. В 1923 году был в Москве, где одно время (2–3 месяца) был безработным, а затем, после регистрации на бирже труда, работал каменщиком и на других работах.

Литературным трудом стал заниматься в 1923–1924 гг. Писал статьи, фельетоны, рассказы в газету «Юношеская Правда» и другие. Как писатель по профессии стал работать с 1924 года.

В кандидаты вступил в 1930 году, в члены партии переведен в 1932 году.

Вот и вся моя биография.

Тов. Шолохову посыпались со всех сторон вопросы, преимущественно связанные с его литературной работой.

– Какую вы выполняете партийно-общественную работу в связи со своей литературной деятельностью?

– Пытался работать в качестве уполномоченного райкома ВКП(б), но это мешает моей литературной работе. Райком партии освободил меня от таких работ… В настоящее время, главным образом, занят окончанием четвертой книги «Тихого Дона» и второй книги «Поднятая целина», состою специальным корреспондентом «Правды», «Известий» и «Молота». Являюсь членом редколлегии журнала «Октябрь».

– Какую помощь оказываете начинающим писателям?

– Сейчас большая тяга у молодежи к писательской работе. В сфере моего влияния находятся 5 человек, среди которых: два рабочих, два колхозника и один работник интеллигентного труда.

Эти люди одарены и в известной мере владеют литературным мастерством.

– Держите ли вы связь с колхозами и колхозниками?

– Понятно… Если бы я не знал колхозы и колхозников, то не смог бы начать писать «Поднятую целину»… Она является ответом на этот вопрос.

– Вы, кажется, являетесь членом редакции по составлению истории Ростовского Лензавода. Что вы сделали в этом отношении?

– Будучи связан с редакцией по составлению истории заводов и фабрик Советского Союза, я не получал никаких указаний от этой редакции о том, чтобы приступить к работе.

– Какой самый первый рассказ вы написали?

– Самые первые, написанные мною, напечатаны в сборнике «Донские рассказы».

– Когда заканчиваете свои последние произведения?

– «Тихий Дон» и «Поднятую целину» закончу в конце этого года или же в первых месяцах следующего года.

– Думаете ли, что-либо писать о рабочих?

– Ограничиваться крестьянской тематикой не думаю. Но в ближайшее время закончу свои произведения.

– Как вы рассматриваете указания критиков Васильковского и Чарного на ваше произведение «Поднятая целина».

– Не могу согласиться целиком с критикой Васильковского и друг. Принимаю упрек, что слабо показал женщину и комсомолку. Я ставил узкую задачу показать сплошную коллективизацию, возникновение и рост колхозов.

– На ваше произведение есть критика Макарьева. Согласны ли вы с ней?

– В некоторых местах у него ошибочные толкования, а вообще статья его правильная.

– Во скольких государствах печатаются ваши произведения?

– Примерно в 14–20 государствах.

– Известно ли вам, что за границей при издании «Поднятой целины» пропущены главы?

– Да, известно. Во Франции издательство «Галлимар» выбросило при печатании семь глав. Я энергично протестовал против этого. Протесты были и со стороны читателей. В частности, я получил письмо от Андре Жида, говорящее об этом же.

– Руководствуетесь ли вы письмом Сталина «О некоторых вопросах большевизма»?

– Это, конечно, относится не только ко мне, но и к другим писателям. Учусь я в меру своих сил и способностей на произведениях Маркса, Ленина и Сталина.