Виктор Петелин - Михаил Шолохов в воспоминаниях, дневниках, письмах и статьях современников. Книга 1. 1905–1941 гг.

Мне М.А. Шолохов сказал: «Ваня, я послал телеграмму Марии Петровне и Вере Даниловне, что наше дело закончилось очень хорошо». 5 ноября мы выехали домой. До Миллерово мы ехали вместе с М.А. Шолоховым и Луговым. В Миллерово они сошли с поезда и поехали в Вешенскую, а я поехал в Новочеркасск.

Когда я приехал в Новочеркасск, мне уже была предоставлена новая квартира, жену восстановили на работе. Через пять дней было объявлено в газете, что сообщение Дербенева – секретаря Горкома, и Таласова – начальника Горотдела МГБ, – является клеветой.

Так я стал полноправным членом партии и был реабилитирован перед коммунистами г. Новочеркасска.

Дорогой Михаил Александрович! Вот все, что у меня осталось в памяти. Прошло 22 года, как это было. Теперь можно сделать трезвый анализ всего происшедшего. Ты не только боролся за линию большевистской партии как писатель, но ты за нее боролся как член большевистской великой партии. Разве кто знает, что по твоим сигналам исправлялась линия партии на Северном Кавказе? Разве кто знает, что ты боролся против перегибов, направленных на обозление казаков против Советской власти? Сколько раз по твоим сигналам ЦК КПСС исправлял ошибки, вернее, не ошибки, а вражескую деятельность отдельных руководителей. Аресты Лугового, Логачева и Красикова – это одна цепь – дискредитировать тебя и не дать возможности тебе проводить твердую большевистскую линию. Несмотря ни на какие авантюры, ты проводил как большевик твердую и последовательную линию нашей великой Коммунистической партии. Эту сторону твоей богатой жизни никто не отражал, но история это отметит и обязана отметить.

Я горжусь тем, что я спас для нашей Родины твою жизнь, но в то же время я тебе миллион раз благодарен, что ты спас и мне жизнь. Будем же, дорогой Михаил Александрович, жить и работать для блага нашей могучей и великой Родины.

На своем пятидесятилетием юбилее ты сказал: «Ваня Погорелов мой друг и товарищ, да, пожалуй, больше, чем друг и товарищ». Будем же до конца нашей жизни больше, чем друзьями и товарищами.

Я тебе, дорогой Михаил Александрович, желаю от всей души, от всего сердца самого лучшего. Желаю здоровья и успехов в твоих творческих делах.

Целую, обнимаю крепко, крепко.

Погорелов.

10.02.61 г.

Заседание в Институте мировой литературы

Последнее заседание ученого совета Института мировой литературы им. А.М. Горького было посвящено обсуждению кандидатур писателей А.И. Толстого 1и М.А. Шолохова в действительные члены Академии наук СССР.

Первой обсуждается кандидатура А.Н. Толстого.

Институт литературы дает развернутую характеристику творческой и общественно-политической деятельности писателя.

Талантливый художник-реалист, продолжающий лучшие традиции русской классической литературы, Алексей Толстой своей литературной деятельностью завоевал огромную популярность, любовь и авторитет у советского народа и за пределами нашей страны.

Широко известна написанная в годы революции трилогия «Хождение по мукам» Толстого.

Но наиболее ярким достижением писателя является его исторический роман «Петр I». Он, по справедливости, может считаться большой художественной победой советской литературы. В этом произведении замечательно по художественной правдивости и глубине показана эпоха Петра, даны яркие картины русской казни. Средствами искусства талантливый художник разоблачает антимарксистские теории, искажавшие историю России, клеветавшие на русский народ. Вот почему роман «Петр I» – большое достижение художественной литературы в области исторического жанра и ценнейший вклад в познание истории русского народа.

Героическая эпопея борьбы и победы пролетарской революции составляет содержание повести «Хлеб».

Актуальность тем, сочный и гибкий язык, блестящее знание литературной и народной русской речи, умение создавать незабываемые образы, превосходное знание материала – таковы черты творчества крупнейшего современного писателя, талантливого представителя советской литературы Алексея Толстого.

В творческой деятельности писателя большое место занимает русский фольклор. Еще на ранних его произведениях – «Сорочьи сказки», «За синими реками» – сказалась любовь Толстого к народному творчеству. Интерес к фольклору не покидал его и в последующие годы. В настоящее время Алексей Николаевич приступает к подготовке многотомного научного издания – полного свода русского фольклора.

Литературная работа талантливого советского писателя сочетается с его неустанной общественно-политической деятельностью. Он активно участвует в строительстве социализма в нашей стране. О высокой оценке общественно-политической деятельности Толстого свидетельствует избрание его в депутаты Верховного Совета СССР.

Не менее важное значение имеет участие Толстого в антифашистских конгрессах и съездах, на которых он достойно представляет литературу страны социализма.

П. Павленко, горячо поддерживающий кандидатуру А.И. Толстого, дополняет его характеристику, подчеркивая авторитет Толстого в широких кругах передовой интеллигенции Запада.

– Творчество Алексея Толстого, – говорит в своей речи М. Серебрянский 2, – должно быть школой для молодых писателей. По его книгам можно учиться не только интересному построению сюжета, но и прекрасному русскому языку.

К. Дживилегов останавливается на методах литературной работы Алексея Толстого, приравнивая ее по глубине изучения материала к научной работе.

А. Толстой прочел автобиографию, специально написанную им для Института литературы.

Ученый совет переходит к обсуждению кандидатуры Мих. Шолохова.

От имени Института литературы с характеристикой творческой и общественно-политической деятельности Шолохова выступает М. Серебрянский.

Уже в юношеских произведениях М. Шолохова сказывается его реалистический талант, который в сочетании с прекрасным знанием социальной обстановки, быта и психологии людей помог ему дать правдивое изображение суровой борьбы передовой части казачества против кулацко-дворянской верхушки.

С подлинно художественным мастерством и глубоким знанием среды рисует М. Шолохов в своем романе «Тихий Дон» сложную картину социально-политической жизни казачества, его путь к революции. По обилию бытового материала, знанию жизненного уклада казачества книга Шолохова сделала бы честь любому историку и этнографу.

Но достоинство романа как произведения искусства не только в жизни среды и быта казачества, а в том, что Шолохов в своей четырехтомной эпопее показал в подлинно художественных образах глубочайший процесс перевоспитания трудящихся.