В. Перфилов - Жизнь Владимира Ильича Ленина: Вопросы и ответы

Из всего комплекса неопубликованных документов к 1990 г. только 600 находились формально на особом хранении. В 1990–1991 гг. они были рассекречены в Центральном партийном архиве.

Существует несколько основных причин, по которым часть ленинских документов оставалась неопубликованной.

Во-первых, в данных документах содержалась информация, считавшаяся в определенный период государственной тайной или носившая конфиденциальный характер. Она затрагивала внешнеполитические, финансовые и другие государственные интересы СССР, зарубежных стран и зарубежных политических партий.

Во-вторых, существовал целый ряд документов, не публиковавшихся по идеологическим соображениям. В этих документах содержалась информация, не соответствовавшая идеологизированному представлению о Ленине, а также негативная информация об органах ВЧК, о Красной Армии, о личных качествах и поведении в быту некоторых партийных и военных деятелей. Идеологической позицией центральных партийных органов следует объяснить и длительную задержку публикации некоторых ленинских документов, касающихся Л.Д. Троцкого и других деятелей РКП(б) — ВКП(б), Советского государства, ставших в 1920-х гг. в оппозицию сталинскому режиму и погибших в годы сталинских репрессий. Хотя в 5-м издании сочинений В.И.Ленина, подготовленном в период «хрущевской оттепели», после XX съезда КПСС, были опубликованы неизвестные читателю письма Ленина Троцкому. Однако и тогда некоторые выступления и письма Ленина, выражавшие поддержку политической линии, а также жестких методов руководства Красной Армией, применявшихся Троцким, не были включены в это издание. Оказался неотраженным целый ряд бесед и встреч с Н.И. Бухариным, Г.Е. Зиновьевым, Л.Б. Каменевым, А.И. Рыковым, Л.Д. Троцким и др., обмен письмами и записками между ними. В основном идеологическими соображениями объясняются и купюры при публикации писем В.И.Ленина Инессе Арманд.

В-третьих, существуют затруднения в расшифровке, атрибуции, комментировании текстов документов. Кроме того, в издания не включался ряд материалов, написанных В.И.Лениным в соавторстве (например, с Г.Е. Зиновьевым).

В настоящее время все не публиковавшиеся ранее документы и научно-справочный аппарат к ним открыты и доступны для использования и изучения. В 1999 г. РГАСПИ осуществил издание ряда ленинских документов, не публиковавшихся в советский период истории [367] В.И.Ленин. Неизвестные документы. 1891–1922. — М., 1999. .

СУЩЕСТВУЕТ ЛИ ПОЛНОЕ СОБРАНИЕ СОЧИНЕНИЙ К. МАРКСА И Ф. ЭНГЕЛЬСА?

В Нидерландах разработан уникальный проект полного издания работ Маркса и Энгельса. Один из сотрудников проекта профессор Ханс-Петер Харстик рассказал следующее: «Мы давно замечали большую разницу между тем, что говорили в беседах советские исследователи марксизма-ленинизма, и тем, что выходило в свет в печатном виде. Еще в 20-е годы первый директор московского института Маркса — Энгельса Д. Рязанов предпринял попытку издания их работ. В те годы его поддерживали не только Ленин, но и представители австрийской разновидности марксизма Адлер и Гильфердинг, а также немецкие социал-демократы. К 1935 году в Германии и СССР вышло 12 томов Маркса и Энгельса. Но уже с начала 30-х годов усилилась сталинская идеологическая цензура. Жертвами репрессий стали все без исключения редакторы изданий работ Маркса и Энгельса. После смерти диктатора в 1953 году мало, что изменилось в подходах к их наследию. Лишь в 1964 году руководство ГДР обратилось к Хрущеву с предложением начать работу над изданием полного собрания сочинений Маркса и Энгельса. Советские товарищи согласились, но затем Хрущев, как известно, был низвергнут. В результате ЦК КПСС благословил издание Маркса — Энгельса, но со смешной оговоркой: оно не должно быть обширнее Полного собрания сочинений Ленина, т. е. не больше 50 томов.

После своей смерти Маркс и Энгельс — эти два выдающихся немца — оставили наследие, состоящее из 135 тысяч страниц напечатанных при их жизни, либо дошедших до нас в рукописях. И задача историков — реконструировать нефальсифицированного Маркса. То, что вчера было делом политической веры, сегодня стало предметом трезвого анализа.

Мы поставили перед собой цель — завершить проект «МЕГА» до 2015 года, подготовить к печати почти 100 томов. Заметьте, большая часть работ Маркса и Энгельса никогда не публиковалась, более того, их даже никогда не читали. Тома будут печататься в Берлине и Москве. Предполагаемый тираж каждого тома около 3000 экземпляров» [368] Московские новости. -1995 — № 1. — С. 12. .

Идейно мы с Владимиром Ильичем Лениным, конечно, расходились, но я имею сведения о нем как о человеке добрейшей и поистине христианской души.

Ни один азиатский завоеватель, ни Тамерлан, ни Чингисхан, не пользовались такой славой, как он. Непримиримый мститель, вырастающий из покоя холодного сострадания, здравомыслия, понимания реальной действительности. Его оружие — логика, его расположение души — оппортунизм… Его предназначение — спасти мир; его метод — взорвать этот мир… Интеллект Ленина был повержен в тот момент, когда исчерпалась его разрушительная сила и начали проявляться независимые, самоиз-лечивающие функции его поисков. Он один мог вывести Россию из трясины… Русские люди остались барахтаться в болоте. Их величайшим несчастьем было его рождение, но их следующим несчастьем была его смерть.

Не может быть никаких сомнений, что за идеалом большевизма — благородное самопожертвование мужчин и женщин, которые отдали все ради него. Идеал, которому посвятили себя такие титаны духа, как Ленин, не может быть бесплодным. Благородный пример их самоотверженности будет прославлен в веках и будет делать этот идеал все более чистым и прекрасным.

У нас во Вьетнаме есть легенда о парчовой суме. Столкнувшись с трудностями, раскрывают эту суму, чтобы найти в ней способ их решения. Ленинизм — такой же дивный кладезь мудрости… Ленин — великий учитель пролетарской революции. Это человек самой высокой морали, он учит нас трудолюбию, бережливости, чистоте, прямоте. Заветы Ленина будут жить вечно.

Ленин представляет собой крайний пример нравственного разложения, которое десятилетиями подтачивало национальное самосознание русской интеллигенции. Трудно найти в образованных русских кругах человека, который в тот или иной период своей жизни не переболел этой необъяснимой болезнью, скорее умственной, чем душевной. Только в этом единственном смысле можно назвать Ленина… порождением русского прошлого, русской истории