Сергей Яров - Блокадная этика. Представления о морали в Ленинграде в 1941 —1942 гг.
- Название:Блокадная этика. Представления о морали в Ленинграде в 1941 —1942 гг.
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Центрполиграф
- Год:2012
- Город:Москва
- ISBN:978-5-227-03767-1
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Сергей Яров - Блокадная этика. Представления о морали в Ленинграде в 1941 —1942 гг. краткое содержание
Эта книга посвящена одной из величайших трагедий XX века – блокаде Ленинграда. В основе ее – обжигающие свидетельства очевидцев тех дней. Кому-то из них удалось выжить, другие нашли свою смерть на разбитых бомбежками улицах, в промерзших домах, в бесконечных очередях за хлебом. Но все они стремились донести до нас рассказ о пережитых ими муках, о стойкости, о жалости и человечности, о том, как люди протягивали друг другу руки в блокадном кошмаре…
Блокадная этика. Представления о морали в Ленинграде в 1941 —1942 гг. - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
1461
Иванов B. C. Дневники. С. 203 (Запись 24 ноября 1942 г.).
1462
Блокадный дневник А. И. Винокурова. С. 282.
1463
См. рассказ В. Суслова о ссоре с другом: «– Дистрофик ты! – ругается. – Сам ты дистрофик! – обижаюсь я» (Суслов В. 50 рассказов о блокаде. СПб., 1994. С. 76). См. также воспоминания В. Головановой о блокадных детях: «,Дистрофик“ и „голодный“ у них были самыми страшными ругательствами» ( Голованова В. «Дистрофик» // Петров Анат. Тетрадь в клеенчатой обложке. Нева. 1999. № 1. С. 399) и воспоминания Н. Тихонова: «Мальчишка, худой… с отеками на впалых щеках, швыряет в девчонку комьями земли с травой. И девочка, встав во весь рост, кричит ему звонким голосом: „Ах ты, дистрофик поганый… “Слово „дистрофик“, жалобное, унылое, зимнее слово, стало ругательным даже у детей» (Тихонов Н. Ленинград принимает бой. C. 25). Отметим, что записки Н. Тихонова увидели свет в 1943 г., когда правду о блокаде старались дозировать.
1464
Даев В. Г. Принципиальные ленинградцы: ОР РНБ. Ф. 1273. Л. 88.
1465
Хивилицкая М. И. Симптоматология. С. 164.
1466
Запись воспоминаний Н. Ивановой цит. по: Разумовский Л. Дети блокады. С. 59.
1467
Пелевин М. Повесть блокадных дней: ОР РНБ. Ф. 1273. Д. 36. Л. 57.
1468
Хивилицкая М. И. Симптоматология. С. 164.
1469
Бианки В. Лихолетье. С. 172. Ему же запомнилась и их «не сходящая с лица онемелая улыбка». Он также считал ее свидетельством распада: «Улыбаясь, сообщают… новости: – У меня мать умерла. – У меня дочь в убежище завалило… И улыбаются» (Там же).
1470
Кулагин Г. Дневник и память. С. 218 (Запись 3 июня 1942 г.).
1471
Машкова М. В. Из блокадных записей. С. 45 (Запись 16 апреля 1942 г.).
1472
Там же. Ср. с записями Э. Г. Левиной: «Дистрофия сейчас вызывает не сожаление, а слегка презрительное чувство… Они сейчас балласт. Узнаем их по силуэту, по голосу, по немытости, которая воспринимается брезгливо» (Левина Э. Г. Дневник. С. 172 (Запись 3 июня 1942 г.)). См. также ее описания одного из знакомых – «дистрофиков»: «Шел по Невскому в меховой пижамной курточке, в валенках с галошами, небритый и грязный, в теплый летний день» (Там же).О том, что «дистрофики», боявшиеся холода, «часто выходили, накинув на голову и тело ватные одеяла», писала и О. Гречина (Гречина О. Спасаюсь спасая. С. 249).
1473
Зеленская И. Д. Дневник. 10 декабря 1941 г.: ЦГАИПД СПб. Ф. 4000. Оп. 11. Д. 35. Л. 40 об.
1474
Там же.
1475
Холопов Г. Невыдуманные рассказы о войне // Девятьсот дней. С. 234.
1476
В. Базанова, считая себя «дистрофиком», не решалась даже поступать в театральную студию – опасалась, что ее обидят (Базанова В. Вчера было девять тревог… С. 146). И основания у нее имелись. Обучаясь в 1942 г. в ремесленном училище, она замечала, как часто обделяли ее в столовой: «Была дистрофиком, поэтому мне всегда доставалась одна вода» (Там же. С. 143).
1477
Лихачев Д. С. Воспоминания. С. 475–476.
1478
См. воспоминания А. Терентьева-Катанского: «Вот он, стационар для дистрофиков! Опять более сильные ребята. Бьют…» (Терентъев-Катанский А. Неразорвавшийся снаряд. С. 217). См. также: Разумовский Л. Дети блокады. С. 43.
1479
Цукерман С. Дружинница. С. 33; Даев В. Г. Принципиальные ленинградцы: ОР РНБ. Ф. 1273. Л. 100, 103; Лапина Г. Л. Они говорили правду // 900 дней. С. 379.
1480
Блокадный дневник А. И. Винокурова. С. 251.
1481
Информация Приморского РК ВЛКСМ Ленинградскому ГК ВЛКСМ: ЦГАИПД СПб. Ф. К-118. On. 1. Д. 78. Л. 4.
1482
Зеленская ИД. Дневник. 4 января 1942 г.: ЦГАИПД СПб. Ф. 4000. Оп. 11. Д. 35. Л. 49.
1483
Там же.
1484
См. дневниковую запись Г. А. Князева 16 января 1942 г.: «Я спросил нашего бывшего академического извозчика… не знает ли он, чей этот труп везли вчера на санках в таком странном виде… – А это уборщицу увозили из Главного здания. – Почему же она была в таком растерзанном виде, и даже волосы волочились по снегу? – Да она одинокая была» (Из дневников Г. А. Князева. С. 41).
1485
Анисимова К. Я. Школы в дни блокады // Выстояли и победили. С. 48.
1486
Капранов Б. Дневник. С. 45 (Запись 20 декабря 1941 г.). В спец-сообщении УНКВД ЛО А. А. Кузнецову 28 ноября 1941 г. отмечалось: «Жилищно-бытовые условия эвакуированного населения крайне неудовлетворительны. Большинство общежитий не отапливается, не обеспечено постельными принадлежностями, в общежитии грязь, воды нет, больные не изолируются. В общежитии эвакуированных на ул. Салтыкова-Щедрина, 10, холодно. На 362 человека имеется только 42 [комплекта] постельных принадлежностей, остальные спят на полу. Общежитие по Лазаретному переулку, дом 4, отапливается плохо, из-за отсутствия транспорта уголь не завезен, на 474 человека имеется 100 постелей» (Ленинград в осаде. Л., 1995. С. 274).
1487
Коноплева М. С. В блокированном Ленинграде. Дневник. 9 июня 1942 г.: ОР РНБ. Ф. 368. Д. 2. Л. 82.
1488
Кок Г. М. Дневник: ЦГАИПД СПб. Ф. 4000. Оп. 11. Д. 48. Л. 20 об., 21 об.
1489
См. воспоминания В. Г. Даева о подвале, в котором грелись ремесленники и варили в котле собаку: «За целых два квартала ушли они от своего общежития! Видно, ближе собак… не было» {Даев В. Г. Принципиальные ленинградцы: ОР РНБ. Ф. 1273. Л. 82). Но еще примечательнее его комментарий: «В ноябре мы, студенты… завидовали ремесленникам, у них, говорят, трехразовое питание в интернатах. Как видно, питание это было неважным» (Там же).
1490
Информация Приморского РК ВЛКСМ Ленинградскому ГК ВЛКСМ. 15 января 1942 г.: ЦГАИПД СПб. Ф. 118. Оп. 1. Д. 78. Л. 5.
1491
Там же.
1492
Григорьев В. Г. Ленинград. Блокада. С. 37–38.
1493
Даев В. Г. Принципиальные ленинградцы: ОР РНБ. Ф. 1273. Л. 82.
1494
Из документов НКВД (конец ноября 1941 г.) отмечалось, что около 300 учащихся из 12 ремесленных училищ и школ фабрично-заводского образования (ФЗО) в сентябре – декабре 1941 г. предприняли попытку перейти на оккупированную территорию (Бидлак Р. Рабочие ленинградских заводов в первый год войны. С. 192).
1495
«Очень много ремесленных училищ у нас было, остались одни мальчишки голодные. Только продавец подаст на прилавок – они хватали и в рот сразу» (Интервью с А. Г. Усановой. С. 251). «…Подростки-ремесленики на выходе сдавили и одну пайку вытащили» (Воспоминания С. Казакевича цит. по: Чурсин В. Д. Указ. соч. С. 133). См. также: Гусарова М. А. Мы не падали духом. С. 96; Соколов А. Эвакуация из Ленинграда. С. 116.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: