Эльхан Мирзоев - Мои останкинские сны и субъективные мысли

В конце российский премьер ещё раз напомнил о том, что Сержик Саркисян ему очень нравится и увёл его угощать обедом. Официальным. Тоже за наш счёт.

А ведь можно было помучить, спросить о выборах, о доле преемника, о неожиданно умершем предыдущем армянском премьере, про казино. Наконец, про цену на газ для Армении. Я ведь журналист. Мне интересно. Нет, не стоят они того, чтобы их закрывали своим телом.

В тот же день Ревенко сообщил на НТВ о «поведении (!) вашего корреспондента», и меня больше в Белый дом не отправляли. Да я туда и не стремился. Мне этого цирка и в МИДе хватало.

Через месяц после той истории Евгений Ревенко вернулся в журналистику. И лучше бы этого не делал. Ну, сделал ты карьеру. И что? А стал-то кем? Неужели для этого родился на свет?

А ведь был лучший репортёр 1999 года по версии конкурса «ТЭФИ». Я ведь очень любил смотреть его материалы на НТВ. И для меня тем более сильным было разочарование от его нового амплуа.

Самое страшное — это когда пропагандой занимаются журналисты-профессионалы. А Ревенко профессионал, с талантом, чувствует «картинку», мастер композиции, красиво излагает, формулирует точно. Но то, что он излагает — это не журналистика. Это — эталон поведения журналиста для нашей власти. Для внутренне слабой власти нужны такие же серенькие, невзрачные, закомплексованные и готовые на всё ради нового хозяина людишки. Покажешь зубки, хотя бы один раз — запомнят, не простят.

Есть такой типаж руководителя — хозяин, барин. Он может владеть Кремлём, может и отделом в ЖЭКе, а может — одним продуктовым ларьком. И есть типаж подчинённого, который ему нравится — готовый на всё мальчик на побегушках. В присутствии хозяина всегда с согнутой спиной и в состоянии волнения, никогда ему не возражает и формула «Ты начальник — я дурак» для него не исполнена иронией. Языком своего тела постоянно предупреждает хозяина — «Может мне сбегать за пивом?» Голова уже вся седая, а он всё такой же бойковатый, придурковатый «мальчик».

В России сейчас время таких начальников и таких подчинённых. Для них нет полумер. Для них ты свой, если способен продаться весь, «с потрохами». «Это буду делать, а это — нет. Вешать лапшу про «исторически враждебную России Европу» согласен, а вот чёрный пиар коммунистам и партии «Яблоко» не могу» — так не пойдет. Не подходит!

Это Ревенко считает себя — сам озвучил — человеком команды? Ха. Человек команды — это партнёр. Равноправный и самодостаточный. А он — солдат. Сказали мочить Ющенко, значит мочить. Искупил вину своей работой на Украине — убедив и Кремль, и большую часть страны в том, что две трети соседней страны мечтает отделиться и стать частью России — возвращайся вести главную еженедельную аналитическую программу России. Вместо Сергея Брилёва, который очень уж несдержан «за кадром», «вне эфира», в общении с коллегами — и Путина обматерит, и чиновников, и над внешней политикой страны иронизирует. Откровенен. Не сдержан. Сомневается! Претензий к работе «в эфире» нет, но…

А Ревенко проверенный. Идеолог « государственного » кремлёвского телевидения России Олег Добродеев помнит как проходил Ревенко «курс молодого бойца» на НТВ в 96-м году. Его держали на месячных контрактах. Почти полгода. А он ни разу даже не заикнулся о Трудовом кодексе. Он «пахал», пил горстями витамины, чтобы выдержать. Его мяли каждое утро в подмосковной электричке. Иногда он спал по ночам на стульях в редакции и на утро отворачивался от коллег, чтобы изо рта не пахло. На втором этаже в Останкино глотал дешёвую сосиску — потому что на суп денег не хватало — заливая её прохладным чаем в пакетиках. Получал копейки. И даже не возмущался. Слова не сказал. А терпел, сжимая кулачки. Ждал своего часа — тогда и московская квартира будет, и машина, и девушки будут давать. И все же выслужился. Добродеев приказал мочить Зюганова во время предвыборной президентской кампании в 96-м году — и Ревенко побежал мочить, неся в своем сердце любовь к начальству. И опять ни разу не возмутился. Не перечил. Более того, ему это всё нравилось. Выполнять приказы, не обсуждая их.

А спросишь у Ревенко, он скажет, что он державник. Он, якобы, Россию любит. Нет, державник — это Александр Николаевич Радищев, душа которого, несмотря на высокий государственный пост — директора Петербургской таможни, кстати! — «страданиями человеческими уязвлена стала». А Ревенко? Ревенко — верноподданный. Такие любят властный сапог, а не Родину. Для них держава — это волосатая державная рука, а не страна и ее люди.

Какие ещё люди, когда «Россия противостоит всему Западу». Чтобы понять, что думают в Кремле — надо слушать Ревенко. Вот в выпуске программы «Вести недели» от 12 июля 2009 года Ревенко с державным пафосом начинает анализировать историю российско-американских отношений: «Если полистать, то своим существованием Америка едва ли не обязана России». Это он об отказе Екатерины Второй вмешаться в войну за независимость американских штатов с Англией в 1774 году. И о символической военной помощи Александра Второго Северу против южных штатов в Гражданской войне 1861-65 гг. Ну на спасение это не тянет, это была геополитическая игра по ослаблению Англии, а никак не то, что «имперская Россия встала на сторону голодных и рабов уже в XIX веке». В геополитике благородных поступков не бывает.

Здесь другое. Это комплексы. Читай — если бы не мы, то вас бы, США, не было. В первую очередь сказать не американцам — они, к своему счастью, «Вести недели» не смотрят — своим надо сказать. Знайте, какие мы крутые.

Но это был не самый мощный его перл. Дальше ведущий Ревенко стал вдруг искать что-то «общее между нашими странами». Общего-то ой как много. Даже в современной геополитике. Но наш Евгений Васильевич легко нашёл оригинальное доказательство того, как Россия, наконец, и догнала, и перегнала Америку. Он сравнил Александра Второго с Линкольном. Вроде бы правильно — оба реформаторы: «Александр Второй в 1861 году отменил крепостное право. Линкольн декретом [2] 1863 года освободил рабов». Но вывод, вывод-то какой? «Вот так. В России крепостное право отменяют в 1861 году, а в Штатах — двумя годами позже. В архивах сохранилась грамота Александру Второму. В одном углу — Линкольн с благодарными чернокожими американцами, в другом — Александр со своими крестьянами. Равноправный союз разных систем».

Он что — до сих пор таблетки глотает? Это же надо такое о своей истории и о своём народе сказать! «Чернокожие американцы» — это рабы, скажем, другой национальности и цвета кожи. А крепостные — это были представители, как сейчас говорят, титульной нации в стране, которая тогда цинично провозглашала «православие, самодержавие, народность», но продолжала держать этот свой православный народ в рабстве. Кстати, тогда в США «чернокожих американцев» (включая мулатов) было около 14 процентов от всего 31,443-миллионного населения страны [3]. Почти полмиллиона афроамериканцев были свободными. То есть реально тогда чернокожих рабов было всего 12, 5 процентов от всего населения США. А крепостных подданных Российской империи — 37 процентов [4] от 62,5-миллионного населения (основная часть крепостных в т. н. русских губерниях, то есть по национальности — русские). Отмена крепостного права в России — это хорошо. Плохо, что оно вообще было в России. Ещё хуже, что оно было отменено лишь в 1861 году. Только ко второй половине XIX века элита страны начала считать себя не работорговцами по отношению к большей части остального этнически-родственного населения, следуя духу и традиции варяжко-славянских и ордынско-славянских взаимоотношений, а одним народом. Этим позорным фактом в своей истории точно не стоит гордиться. Знать надо, но не гордиться.