Алексей Кофанов - Русский царь Иосиф Сталин

Тут можно читать онлайн Алексей Кофанов - Русский царь Иосиф Сталин - бесплатно ознакомительный отрывок. Жанр: Биографии и Мемуары, издательство Центрполиграф, год 2013. Здесь Вы можете читать ознакомительный отрывок из книги онлайн без регистрации и SMS на сайте лучшей интернет библиотеки ЛибКинг или прочесть краткое содержание (суть), предисловие и аннотацию. Так же сможете купить и скачать торрент в электронном формате fb2, найти и слушать аудиокнигу на русском языке или узнать сколько частей в серии и всего страниц в публикации. Читателям доступно смотреть обложку, картинки, описание и отзывы (комментарии) о произведении.

Алексей Кофанов - Русский царь Иосиф Сталин краткое содержание

Русский царь Иосиф Сталин - описание и краткое содержание, автор Алексей Кофанов, читайте бесплатно онлайн на сайте электронной библиотеки LibKing.Ru

Алексей Кофанов написал самую беспристрастную книгу на самую провокационную тему нашей истории. Работа основана на неопровержимых фактах. Она содержит множество ссылок на источники, поэтому все приводимые сведения легко проверить. Невзирая на крайнюю сложность поднятой темы, книга написана в доступной форме, очень живым и понятным языком и отвечает на все главные вопросы о грандиозной личности - Иосифе Виссарионовиче Сталине.

Прочитав ее, вы узнаете, за что разрушители России ненавидят Сталина? Был ли он налетчиком, агентом охранки, маньяком, параноиком? Что на самом деле происходило в XX веке? Почему либералы боготворят Троцкого? Зачем провели коллективизацию? Существовали ли "сталинские репрессии"? Победили ли мы в войне "вопреки Сталину"?.. Если вы любите Россию, но ненавидите Сталина - попытайтесь непредвзято прочитать книгу. В любом случае ее нужно прочитать. Для тех, кто умеет читать.

Русский царь Иосиф Сталин - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок

Русский царь Иосиф Сталин - читать книгу онлайн бесплатно (ознакомительный отрывок), автор Алексей Кофанов
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Напомню: в тот момент все главные вожди (Ленин, Троцкий и Свердлов - пока жил) на партийные посты даже не претендовали. Не прельщала их такая мелочевка. Реальная власть сначала находилась в руках ВЦИК Советов, затем переместилась в Совнарком.

Впрочем, лидеры государства одновременно входили в партийное Политбюро. Но Сталин постоянно снижал его значение. В 1934 году должность Генсека вообще упразднили, с 1941 года Иосиф работал на правительственных постах: нарком, Председатель Совета министров.

О ситуации в «элите» послушаем Троцкого. В данном случае врать ему без надобности - и вот что он писал о 1923 годе (Ленин при смерти): «Каменев допрашивал наиболее доверенных „старых большевиков 4? „Неужели же мы допустим, чтоб Троцкий стал единоличным руководителем партии и государства? 44На первое место стали ставить Зиновьева» [166 _ Троцкий Л. Моя жизнь. Опыт автобиографии. М., 1991. С. 465, 474.].

Сталин уже год как Генсек - но о его первенстве даже речи нет! Реально партией и страной правили Троцкий, Каменев и Зиновьев; чуть позже в первый ряд вышел Бухарин.

До полновластия Иосифу еще как до Луны пешком.

Однако секретарская работа позволила ему получать информацию от партийных руководителей на местах. Он лучше многих знал, что происходит в стране.

И, между прочим, писал (в 1923 г.): «Мы хотим иметь государственный аппарат, как средство обслуживания народных масс, а некоторые люди этого госаппарата хотят превратить его в статью кормления. [Надо] добиться того, чтобы в стране не осталось ни одного сановника, хотя бы самого высокопоставленного, по отношению к которому простой человек мог бы сказать: на него управы нет» [167 - Сталин И.В. Сочинения. Т. 5. С. 206-209.].

Он ведь достиг этого, когда получил реальную власть! И что творится сейчас, при «демократии».

Новую работу Сталин совмещал с должностью наркома по национальностям. От обязанностей наркома Рабкрина его освободили.

И как наркомнац он активно участвовал в создании СССР (что произошло 30 декабря 1922 г.).

Вообще-то он был против Союза. По сталинскому плану, республики должны были войти в РСФСР на правах автономий. При таком раскладе СССР в 1991 году не распался бы.

Но большинство настояло на союзе равноправных республик с правом выхода. ОККУЛЬТНЫЕ ТАЙНЫ АТЕИСТОВ

Ленин сошел со сцены после инсульта в мае 1922 года. Кстати, признаков сифилиса при лечении и при вскрытии не нашли, так что эту байку можно забыть. Однако суть его болезни до сих пор не выяснена. Уместно предположить отравление: он ведь путался под ногами у Свердлова и Троцкого.

Впрочем, и от яда одни болеют, другие нет. Я вот что думаю. Ильич тяжко провинился перед Родиной и понимал это; по сути, недугом он сам себя наказал. Совесть-то у него все-таки была.

Временами ему легчало, он даже выбирался с дачи в Москву. Но в основном жил полу-овощем, с невнятной речью и в крайне подавленном настроении. Не раз просил яда у Сталина - которому доверял больше, чем другим коллегам (ведь именно его он подпустил с опасной бритвой к своему горлу в 1917 году). Но «кровожадный» Иосиф, разумеется, яда не дал.

21 января 1924 года Ленин умер.

Многие коллеги плакали. К гробу тысячами стекался народ. Вряд ли простые люди так уж любили Ильича (собственно, не за что); но потрясений им и так уже выпало выше крыши, а теперь грозили новые. Так что оплакивали люди себя, а не его.

А Троцкий даже не прервал свой отдых в Сухуми и в похоронах не участвовал.

Однако признаем, реакция Льва Давыдовича была адекватной. САМОМУ ТРОЦКОМУ не пристало суетиться из-за какого-то там Ильича!

Ведь что изменилось в стране после смерти Ленина? Ничего. А что изменилось в 1922 году, когда он отошел от дел? Тоже - ничего.

Забегая вперед, спрошу: а что изменилось после высылки Троцкого в 1929 году? Все! Страна стала полностью другой: коллективизация, индустриализация, пятилетки, патриотизм, освобождение от международного финансового рабства.

Уход Ленина никак не повлиял на политику. Уход Троцкого повлиял грандиозно.

Маленький вопрос: и кто из них реально правил?

Мы уже знаем, что Ленин непричастен ни к Пятому году, ни к Февралю, ни к Октябрю; его роль в Революции ничтожна. Почти не влиял он и на политику Советского государства..

Почему же вожди красных так рьяно его раскручивали? Зачем подлинные творцы событий прятались в тень и выпячивали «самого человечного человека»?

А затем, что он единственный из всей компании мог сойти за русского. Остальные слишком уж бросались в глаза: Лейба Давыдович Бронштейн, Янкель Мойшевич Свердлов, Феликс Эдмундович Дзержинский, Лев Борисович Розенфельд (Каменев), Григорий Евсеевич Зиновьев, Ян Фридрихович Судрабс (Лацис), Яков Христофорович Петерс, Моисей Соломонович Урицкий.

Опасно, если власть в России целиком состоит из нерусских. Народ в конце концов спросит: чего это? Надо прикинуться, что русским был самый главный, а остальные под его дудку.

Настоящий же русский затесаться в эту братву никак не мог: никто бы не пустил его к важным постам. Вдруг он сдуру начнет защищать интересы титульной нации?

Для того и Сталин симулировал грузинский акцент - чтоб приняли за своего, за нормального инородца. (Помните? Дома он говорил по-русски абсолютно чисто.) И втереться в доверие ему удалось.

//__ * * * __//

А дальше началась мистика.

Труп Ленина выпотрошили и сделали из него терафим. Не путайте с мумией. Мумия - это способ захоронения, упокоения тела. Никто мумиям не поклонялся, не выставлял их напоказ. Терафим же - предмет для магических ритуалов.

Труп положили в мавзолей - копию зиккуратов, в которых шумеры и индейцы майя творили мрачные кровавые обряды. Автор проекта неизвестен; архитектор Щусев лишь повторил в камне первоначальную деревянную постройку [168 -«Строительная газета». № 11. 21 января 1940 г.].

Неизвестно также, кто вообще распорядился бальзамировать тело и строить зиккурат. По некоторым данным, след ведет к основателям ЧК Дзержинскому и Якову Блюмкину. Тому самому, убийце посла Мирбаха и впоследствии адъютанту Троцкого. Крайне загадочная фигура. Владел множеством языков и восточными единоборствами. В 1925 году участвовал в экспедиции Н. Рериха под именем «лама Симха» - что-то искал на Тибете. Высокопоставленные чекисты всерьез занимались оккультизмом.

Напомню, что мистикой активно интересовался и Свердлов - даже ездил к месту Тунгусской катастрофы.

И есть обоснованное мнение, что мавзолей с трупом зомбирует русский народ, воздействуя на нашу психику магическим способом. Пока этот объект стоит на главной площади страны, освобождение и подъем России невозможны.

Итак, осталось тайной, кто приказал изготовить зиккурат и терафим. Утверждать можно лишь одно: это был не Сталин. Почему? Потому что идет уже третья волна «десталинизации», все наследие Иосифа оплевано и выброшено - а мавзолей и культ Ленина стоят нерушимо. Будь мавзолей сталинским проектом, его давно бы снесли.

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать


Алексей Кофанов читать все книги автора по порядку

Алексей Кофанов - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки LibKing.




Русский царь Иосиф Сталин отзывы


Отзывы читателей о книге Русский царь Иосиф Сталин, автор: Алексей Кофанов. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.


Понравилась книга? Поделитесь впечатлениями - оставьте Ваш отзыв или расскажите друзьям

Напишите свой комментарий
x