Алексей Кофанов - Русский царь Иосиф Сталин
- Название:Русский царь Иосиф Сталин
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Центрполиграф
- Год:2013
- ISBN:978-5-227-04404-4
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Алексей Кофанов - Русский царь Иосиф Сталин краткое содержание
Алексей Кофанов написал самую беспристрастную книгу на самую провокационную тему нашей истории. Работа основана на неопровержимых фактах. Она содержит множество ссылок на источники, поэтому все приводимые сведения легко проверить. Невзирая на крайнюю сложность поднятой темы, книга написана в доступной форме, очень живым и понятным языком и отвечает на все главные вопросы о грандиозной личности - Иосифе Виссарионовиче Сталине.
Прочитав ее, вы узнаете, за что разрушители России ненавидят Сталина? Был ли он налетчиком, агентом охранки, маньяком, параноиком? Что на самом деле происходило в XX веке? Почему либералы боготворят Троцкого? Зачем провели коллективизацию? Существовали ли "сталинские репрессии"? Победили ли мы в войне "вопреки Сталину"?.. Если вы любите Россию, но ненавидите Сталина - попытайтесь непредвзято прочитать книгу. В любом случае ее нужно прочитать. Для тех, кто умеет читать.
Русский царь Иосиф Сталин - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
Франция по договору клялась защитить Польшу, ударив немцам в тыл. Генералы вермахта этого боялись, потому что в тот момент французы могли легко их расшвырять и предотвратить Мировую войну. Но Париж. воздержался.
17 сентября польское правительство покинуло страну - и лишь в этот день наши войска перешли границу. Сопротивления они почти не встретили. Иными словами, Германия победила Польшу одна, без советского участия.
А теперь главное. После этого к нам отошли исконные земли Российской империи, захваченные панами в 1920 году (по вине Тухачевского). Мы лишь вернули свое!
Это не «раздел Польши», а прекращение раздела Польшей украинских и белорусских земель.
Но новые территории подарили нам новые проблемы.
В западных Украине и Белоруссии железная дорога была более узкой, чем наша -таков европейский стандарт. Наши поезда не могли по ней ездить.
Это крайне затрудняло переброску войск: у старой границы приходилось либо пересаживать людей и технику на поезда европейского типа, либо топать дальше своим ходом. Той другое тяжело.
А вот немцам узкая колея, напротив, очень помогла в годы войны. Их поезда беспрепятственно подвозили по ней резервы до самой старой границы.
Вы скажете:
- Так надо было расширить бывшую польскую дорогу на русский стандарт!
Верно! Это и предложили гражданские специалисты из Наркомата путей сообщения. Но военные стали тормозить: мол, сложно, дорого. Лишь в феврале 1941 года удалось начать строительство. Разумеется, к июню ничего толком не успели.
Вторая проблема - оборонительные линии. Вдоль старой границы шла «линия Сталина» (так ее называли только за рубежом, к вопросу о культе личности). Теперь она стала вроде как не нужна, и на новой границе начали возводить «линию
Молотова» (название современное; тогда его не применяли). Линии состояли из бетонных ДОТов с пулеметами и пушками, которые должны были прикрывать границу единой непреодолимой стеной.
Гуляет легенда, будто «линию Сталина» тогда разоружили и даже взорвали. Это не так. В действительности ее толком и не построили. Инспекция 1938-1939 годов показала, что в линии есть многокилометровые прорехи, ДОТы возведены с нарушением технологии, нередко залиты грунтовыми водами, орудия и пулеметы непригодны к стрельбе [252 - Свирин М. Зачем Сталин уничтожил «линию Сталина»? Электронный ресурс: http://www.priozersk.ru]. Тем не менее, никто линию не взрывал, ее даже продолжили укреплять. Ив 1941 году некоторые ее гарнизоны сдерживали немцев довольно успешно.
А новую линию строили медленно, тоже с ошибками - и к началу войны закончить не успели.
Что мы видим? Как и в случае железнодорожной колеи, армейское начальство саботировало необходимые для обороны действия. Можно это объяснить обычным разгильдяйством - но накануне войны такая беспечность называется изменой.
А вы говорите, не было заговора.
Один пример. Город Вильно (Вильнюс) мы тогда отрезали от Польши и отдали Литве.
Так что литовские нацисты получат моральное право кричать о «русских оккупантах» - когда вернут свою столицу полякам. Они получили ее только благодаря этим оккупантам.
Кстати, прибалты сейчас воспевают своих эсэсовцев и уверены, что лежать под немцами было бы приятней, чем в СССР. Баварское пиво и все такое. Им забывают сообщить о гитлеровских планах. А именно - превратить Латвию, Эстонию и Литву в «территорию немецкого расселения. Необходимо будет обеспечить отток значительных слоев интеллигенции, особенно латышской, в центральные русские области, затем приступить к заселению Прибалтики крупными массами немецких крестьян. чтобы через одно или два поколения присоединить эту страну, уже полностью онемеченную, к коренным землям Германии» [253 -Даиличев В.И. Банкротство стратегии германского фашизма. Исторические очерки. Документы и материалы. М., 1973. Т. 2. С. 25.].
Господа прибалтийские нацисты, под немцами вас бы сейчас не было вовсе.
ФИНСКАЯ ВОЙНА
Воевать с Финляндией Сталин не хотел. Но граница с ней шла по предместью Ленинграда. Финны могли стать союзниками Гитлера (что и сделали) - ив случае войны обстреливать Питер из дальнобойных пушек прямо со своей территории.
На тайных переговорах 1938 года мы предложили: «Москву удовлетворило бы закрепленное в устной форме обязательство Финляндии быть готовой к отражению возможного нападения агрессора и с этой целью принять военную помощь СССР». На вопрос финского министра, что значит «военная помощь», наш переговорщик ответил: «Я не имею под этим термином в виду посылку советских вооруженных сил в Финляндию или какие-либо территориальные уступки со стороны вашего государства».
То есть Сталин хотел лишь, чтоб финны пообещали сопротивляться немцам в случае их нападения - ане сразу пропустить их к Ленинграду.
Финны отказали.
Тогда советское руководство предложило им отдалить границу от Питера, то есть передать России Карельский перешеек. Но не даром, а получив взамен вдвое большие территории в Восточной Карелии! (Кстати, этот перешеек - исконно русский. Великому княжеству Финляндскому его «с барского плеча» подарил Александр Первый в 1811 году.) «Мы ничего не можем поделать с географией, так же, как и вы, - сказал Сталин на переговорах. - Поскольку Ленинград передвинуть нельзя, придется отодвинуть от него подальше границу» [254 - От Мюнхена до Токийского залива. Взгляд с Запада на трагические страницы Второй мировой войны. М., 1992. С. 54.].
Финны отказали опять.
Сталин пошел еще на несколько уступок. Он стремился избежать войны. Но договариваться (на крайне выгодных условиях!) финны не захотели.
Пришлось воевать.
В итоге советские требования были выполнены, граница ушла от Ленинграда.
Кстати, финскую армию мы разгромили и могли оккупировать всю Финляндию -если бы были агрессивны. Но делать этого мы не стали. «Советские требования были исключительно умеренными. Выдвинув столь скромные требования, Сталин проявил государственную мудрость» [255 - Лиддел Гарт Б. Вторая мировая война. М., 1976. С. 57.], - признал английский историк Лиддел Гарт.
Однако победа далась трудно и с большими жертвами. Красная армия показала плохую боеготовность.
А теперь подумайте. В Кремле сидели недоумки?
Некоторые фантасты уверяют, что в 1941 году Сталин хотел атаковать Германию, но Гитлер его опередил. Значит, со слабой финской армией едва справились - и тут же решили напасть на сильнейший вермахт, который уже захватил всю Европу? Еле побил соседского Петьку - и полез на Майка Тайсона?
Нет, в Кремле сидели не глупцы. А вот авторы подобных «теорий» - боюсь, что да.
СОРОК ПЕРВЫЙ
Еще одна излюбленная сказочка: «Гитлер обманул Сталина - и тот не готовился к войне».
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: