Алексей Кофанов - Русский царь Иосиф Сталин
- Название:Русский царь Иосиф Сталин
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Центрполиграф
- Год:2013
- ISBN:978-5-227-04404-4
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Алексей Кофанов - Русский царь Иосиф Сталин краткое содержание
Алексей Кофанов написал самую беспристрастную книгу на самую провокационную тему нашей истории. Работа основана на неопровержимых фактах. Она содержит множество ссылок на источники, поэтому все приводимые сведения легко проверить. Невзирая на крайнюю сложность поднятой темы, книга написана в доступной форме, очень живым и понятным языком и отвечает на все главные вопросы о грандиозной личности - Иосифе Виссарионовиче Сталине.
Прочитав ее, вы узнаете, за что разрушители России ненавидят Сталина? Был ли он налетчиком, агентом охранки, маньяком, параноиком? Что на самом деле происходило в XX веке? Почему либералы боготворят Троцкого? Зачем провели коллективизацию? Существовали ли "сталинские репрессии"? Победили ли мы в войне "вопреки Сталину"?.. Если вы любите Россию, но ненавидите Сталина - попытайтесь непредвзято прочитать книгу. В любом случае ее нужно прочитать. Для тех, кто умеет читать.
Русский царь Иосиф Сталин - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
Стали выяснять, кто «крышевал» ярмарку. Оказалось - председатель Совмина РСФСР М.И. Родионов и председатель Госплана СССР Н.А. Вознесенский. Пригляделись к ним.
Из Постановления Политбюро (5 марта 1949 г.): «Установлено, что Госплан СССР допускает необъективный и нечестный подход к вопросам планирования и оценки выполнения планов, что выражается прежде всего в подгонке цифр с целью замазать действительное положение вещей» [291 - РГАСПИ. Ф. 17. On. 3. Д. 1074.Л. 59, 107-116.].
Намеренно неточное планирование народного хозяйства может вызвать экономическую катастрофу. Кроме того, из Госплана за пять лет пропало 236 секретных документов, в том числе чрезвычайной важности. Документы такого уровня и в таком количестве просто так не пропадают - несомненно, их передали «заинтересованной стороне». Шпионаж, короче.
В оружейной мастерской Музея обороны Ленинграда обнаружился закопанный порох. Может, его просто поленились выбросить, когда подбирали экспозицию - а может, и для диверсий утаили. И второе вероятнее: лично мне было бы неуютно работать буквально на бочке с порохом, если тому нет особых причин. Я бы не поленился оградить себя от опасности взрыва.
Вдобавок открылось, что ленинградские лидеры планируют создать компартию РСФСР и перенести в Питер столицу Российской республики. В этом их поддерживают Вознесенский, Родионов и секретарь ЦК А.А. Кузнецов, который до 1946 года работал в Ленинграде.
Такая вот лавина событий.
В 1950 году шестерых обвиняемых расстреляли. Ради этого восстановили смертную казнь, отмененную в 1947 году. Потом по этому делу расстреляли еще 17 человек, посадили около двухсот.
В сравнении с наказаниями 1930-х годов - крайне гуманно. Но факт восстановления смертной казни заставляет думать. Значит, вина фигурантов дела была чрезвычайной!
Либералы истово веруют, что дело (как и все остальные) полностью фальсифицировано, причем лично Сталиным. Их не смущает простой вопрос: зачем ему это вдруг понадобилось? Где логика? Три года жил вообще без расстрелов - и вдруг вот так. Ответ у них на все один:
- Сталин маньяк и параноик, пил ведро крови каждый день, и смысла в его действиях не было никогда!
Ну, с такой позицией и спорить бессмысленно. Это предмет их религиозной веры. Аминь.
Вторая версия: дело было русофобским. Лидеры Ленинграда, а также
Вознесенский и Родионов - русские патриоты, хотели создать компартию России исключительно из любви к Отчизне. За что их и сгубила инородческая мафия.
Эта версия была бы хороша, да вот беда: самым последовательным и результативным русским патриотом был Сталин. Если они этого не понимали, то надо оплакать их умственные способности.
Есть сведения, что Сталин высоко ценил Кузнецова и Вознесенского и даже видел их своими преемниками по партийной и государственной линии. Из этого вытекает третья версия: дело фальсифицировано, но не им, а его врагами - недобитыми троцкистами. Главу страны обманули, оклеветав самых преданных ему людей.
И наконец, версия официальная: осужденные - реальные враги.
Сфабрикованность дела никто не доказал (хрущевскую реабилитацию нельзя принимать всерьез, у него имелись свои причины; о них позже). Ярмарка с астрономическими убытками, искажение планирования и сепаратизм -преступления серьезные.
О сепаратизме. Каждая союзная республика имела свою столицу, компартию и ЦК, а Россия - нет. Вроде несправедливо; но на деле это отождествляло Россию со всем СССР. Москва - столица и России, и Союза. Значит, Россия - это и есть Союз! В скрытой форме возродилась Российская империя.
А выделение России - первый шаг к распаду. Ельцин в 1990 году начал развал Союза с Декларации о суверенитете РСФСР. Тогда же появилась отдельная российская компартия. Результат вы знаете: Союз после этого продержался всего год. Его разрушили лидеры крупнейших республик: России, Украины и Белоруссии (Беловежскийсговор 1991 г.).
Зачем лидерам республик разваливать Союз? Чтоб больше не подчиняться центру и стать полноправными царьками. То же могло произойти в 1950 году, если б не пресекли действия «ленинградцев». Если эта версия верна, в деле тоже должны быть замешаны руководители Белоруссии и Украины.
Вот что еще интересно. А.А. Кузнецов с 1946 года был секретарем ЦК и куратором МТБ (госбезпасности). На этой должности его и арестовали.
Так вот. Есть сведения, что после 1949 года (и вплоть до смерти Сталина) куратором госбезопасности в ЦК был. Никита Сергеич Хрущев! Тот самый, который до войны прославился террором на Украине и в Москве (когда ими руководил). Это он, дабы отмыться от пролитой им кровищи, выдумал всю ту клевету на Сталина, которую до сих пор восторженно бубнят либералы.
Сын Е. Маленкова: «В конце сороковых годов. Хрущев. контролируя деятельность репрессивных органов, нес личную вину за гибель А. Кузнецова и других ленинградских руководителей» [292 - Маленков А.Е. О моем отце Георгии Маленкове. М., 1992. С. 88.].
П. Судоплатов: «Во время последних лет сталинского правления Хрущев. умудрился. внедрить четырех своих ставленников в руководство МГБ-МВД» [293 - Судоплатов П.А. Спецоперации. Лубянка и Кремль 1930- 1950-е годы. М., 1997. С. 543.].
Н. Хрущев: «Не зная подробностей этого дела, допускаю, что в следственных материалах по нему может иметься. моя подпись» [294 - Хрущев Н.С. Воспоминания. Избранные фрагменты. М., 1997. С. 226.].
Последнее вообще умиляет! Лысый генсек подписывал расстрельные документы, не читая - и даже вообще не зная об этом? Инопланетяне вводили его в транс?
Ясно, что он боялся разоблачения. Его подписи несомненно есть в Ленинградском деле - потому что он его курировал. После воцарения он приказал сжечь целый состав (!) неугодных документов [295 - «Неизвестная Россия. XX век». Т. I. М.,1992. С. 272.], но что-то могло сохраниться.
До 1949 года МГБ курировал Кузнецов. Хрущев убил его и занял его место. И он лично отвечает за аресты и казни по Ленинградскому делу.
Этот след историки, кажется, еще толком не изучали - а надо бы.
Любопытная деталь. Пострадавших по этому делу Хрущев реабилитировал в 1954 году - первым делом, как пришел к власти. И расстрелял почти всех следователей, которые его вели.
Чувствуется сильнейший личный интерес. Пострадавшие явно были близки Хрущеву - и отсюда еще одна версия: он тоже состоял в заговоре! Ведь в то время он как раз руководил Украиной.
Следователи, видимо, узнали часть правды - и молчали лишь потому, что Никита Сергеевич курировал МГБ. Но зачем оставлять свидетелей? И он их убрал.
Кстати, основной массив документов по Ленинградскому делу засекречен до сих пор.
ГЕНЕТИКА
Наука при Сталине процветала. Приоритеты расставили верно, и зарплата квалифицированного рабочего четырехкратно уступала зарплате доцента, ив 7 раз -профессора. Потом эта разница постоянно уменьшалась, но даже при Брежневе «доктор наук» звучало гордо.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: