Алексей Кофанов - Русский царь Иосиф Сталин

Первый вариант маловероятен: ведь Сталин всегда был против насилия. А вот две другие версии правдоподобны и даже совместимы. И с ними стыкуется факт утаивания документов либералами.

Только переворот произошел не в феврале, а в начале марта, когда вождя отравили.

На основании этого дела Сталину «шьют» антисемитизм: ведь арестовали многих евреев. Но среди высокопоставленных врачей их вообще изобилие - и тогда, и сейчас! Если бы расследовали заговор шахтеров или лесорубов, там людей этой национальности оказалось бы несколько меньше. Уже тогда запустили байку, якобы Сталин решил депортировать всех евреев на Дальний Восток - или даже убить их в дороге посредством сотен железнодорожных крушений. Разумеется, это примитивная ложь, ни один документ ее не подтверждает.

Если какие-то евреи подверглись наказанию, то не за национальность, а за свои поступки.

Кстати, с 1947 по 1953 год (якобы во время «разгула антисемитизма») Сталинские премии получили: дирижеры С. Самосуд и Ю. Файлер, балетмейстер А. Мессерер, литераторы А. Барто, Э. Казакевич, Л. Кассиль, С. Маршак, А. Рыбаков, Г. Долматовский, И. Эренбург, режиссеры Р. Кармен, Ю. Райзман, А. Роом, Г. Рошаль. Список огромен, я привел лишь мизерную часть.

Сталин, как и любой адекватный человек, не делил людей по национальному признаку. Просто - достойных поощрял, мерзавцев наказывал. Теи другие есть в любом народе.

Ну, и нельзя забывать, что в мае 1948 года Сталин фактически создал государство Израиль.

Зачем он это сделал? И тут мнения три:

- чтоб продвинуть влияние в ближневосточный регион. (Если так, то попытка неудачна. Израиль благодарности не проявил и переметнулся к капиталистам.);

- чтоб советским евреям было куда уезжать;

- чтоб заложить геополитическим врагам замедленную мину. Палестина - точка стратегически важная и взрывоопасная. Концентрация евреев в ней угрожает стабильности капиталистической системы; что мы и начинаем наблюдать.

Сталинская экономика - настоящее чудо.

Уже в 1947 году Россия (первой в Европе!) отменила карточную систему. Затем ежегодно снижались цены на все основные товары, зарплаты при этом не падали, и население реально богатело. Пока Хрущев не пришел.

В начале 1952 года Сталин написал важнейшую работу «Экономические проблемы социализма в СССР». В ней показана несостоятельность марксистской экономики.

Сделано это мягко, не в лоб - и твердые коммунисты до сих пор не поняли, о чем эта статья.

Вот сталинская фраза: «Необходимо откинуть. понятия, взятые из „Капитала“ Маркса. Я имею в виду. „необходимый“ и „прибавочный“ труд, „необходимый 4и „прибавочный 44продукт, „необходимое 44и „прибавочное 44время».

Вообще-то названы ключевые понятия! Уберем их - и марксизм развалится.

Коммунисты возражают:

- Маркс писал о капитализме! Октябрь упразднил эксплуатацию - и экономические законы изменились!

Ну да, Сталин так и вуалирует свой тезис. Не может же он в лоб влепить: «Маркс ерунду написал!». Выбрасывать эту религию было рано.

Однако в другом месте он повторяет несколько раз: «Законы политической экономии. являются объективными законами. совершающимися независимо от нашей воли. Нельзя „преобразовать“ законы, да еще „коренным образом“».

Эти утверждения он разделил в пространстве статьи, и в глаза они не бросаются. Но при внимательном чтении выстраивается цепь: а) из политэкономии марксизма нужно выкинуть ключевые понятия; б) экономические законы объективны и неизменны; в) следовательно, Маркс фигню написал.

Тут есть тонкий момент. Сталин пишет: «Маркс анализировал капитализм для того, чтобы выяснить источник эксплуатации рабочего класса. Но более чем странно пользоваться теперь этими понятиями, когда рабочий класс. держит в своих руках власть и владеет средствами производства».

Как именно советские рабочие «держат и владеют»? В чем это выражается? «Все вокруг советское, все вокруг мое» - звучит эффектно, но бессодержательно.

Если рабочие владеют заводом, они могут продать его - не буржую, а коллективу других рабочих (раз уж нет частной собственности). Иначе в чем заключается владение? Так? Так. И сколько заводов продали рабочие в советское время?

Если рабочие держат власть - ну пусть в пределах завода - то именно они решают, что выпускать и в каких количествах. Так? Только так. Однако заводом всегда управлял директор, назначенный сверху.

В реальности властью и средствами производства рабочие не обладали нигде и никогда.

И слава Богу. Потому что они мигом все развалили бы. Управленческий труд требует других навыков и другого уровня мышления. Чтобы грамотно руководить производством - и, тем более, страной - нужно долго учиться, поднимаясь по ступенькам увеличения масштаба и ответственности.

Так что Сталин, конечно, лукавит.

Управляет всегда элита (чаще в кавычках, изредка без), а масса ей подчиняется. В этом смысле между капитализмом и социализмом разницы нет.

Но вот вопрос: кто все-таки владел «социалистической собственностью»? Нередко говорят, что тогда был «государственный капитализм» - но этот термин ничего не объясняет.

По идее, всем владеет элита. Но не в СССР. Продать завод не могли ни рабочие, ни директор, ни секретарь обкома, ни сам Генсек. Нет таких примеров.

Выходит, никто ничем не владел!

И при этом люди искренне верили, что «все вокруг наше». Даже при Брежневе -подтверждаю, я застал.

Парадокс! «Общественная собственность» (она же «государственная», разницы нет) была предметом религиозной веры. Никто ее не видел, но все думали, что она существует.

Фактически, Сталин вообще отменил собственность - оставил лишь управление.

А вот это настоящая революция, нечто небывалое в истории.

Но управляла страной сталинская элита действительно для блага народа.

Вот экономический закон социализма по Сталину: «Обеспечение максимального удовлетворения постоянно растущих материальных и культурных потребностей всего общества путем непрерывного роста и совершенствования социалистического производства на базе высшей техники».

Цель - не навар, не прибыль, а обеспечение потребностей общества. И ведь это происходило в реальности! После войны постоянно снижались цены, а зарплаты росли. И смотрите, какой включился механизм:

1) снижение цен укрепляет рубль. Если вчера хлеб стоил 30 рублей, а сегодня 20 -значит, рубль стал полновеснее на треть. Иначе это называется «рост покупательной способности рубля» (заметьте, при «демократах» рубль постоянно дешевеет -потому что экономисты они аховые);

2) у граждан становится больше денег. Куда их девать? Копить, чтоб играть на бирже и «делать деньги из воздуха»? Нельзя, биржи нет. Откладывать «на черный день»? Тоже ни к чему: ведь люди были уверены в завтрашнем дне! Позабытое нами ощущение.;