Бернард Быховский - Джордж Беркли

Оккам У. 32

Освальд В. 134

Персиваль (леди) 134

Персиваль Дж. (герцог Эгмонтский) 20, 23

Платон 187, 188

Помпонацци П. 8

Попкин Р. 90, 184

Поппер К. 183, 190

Прайор Т. 22, 27, 28, 173

Пристли Дж. 139, 141

Равесон Ф. 185

Расмуссен Э. Т. 33, 102

Рассел Б. 103, 190

Рейнингер Р. 85, 86

Рид Т. 134, 136—139, 141

Свифт Дж. 16, 23, 25

Селларс Р. В. 103, 105

Сигер Брабантский 8

Смит А. 168, 169

Спиноза Б. 7, 9, 11, 87, 108, 109, 114, 143, 156, 194

Тиндаль М. 7, 110

Толанд Дж. 7, 18, 61, 143

Томсон Дж. Ф. 47, 102, 109

Торричелли Э. 150

Турнемин 134

Уайтхед А. Н. 184

Уисдом Дж. 29, 31, 40, 70

Уитроу Дж. 152

Уорнок Дж. 47, 52, 105, 183, 189

Фаруки В. А. 46, 88, 99

Фолькельт И. 76

Фома Аквинский 8, 10, 11, 76, 112, 113, 151

Франк Ф. 190

Фрейзер А. К. 17, 89, 108, 112, 193

Хаксли Т. 142

Хатчисон Т. У. 169

Хей У. X. 189

Цицерон 123

Чеселден 42

Чэбб Т. 110

Шефтсбери А. Э. 122, 124, 125, 127, 130

Шлик М. 190

Шопенгауэр А. 194

Штейнкраус У. Э. 89, 186

Эдвардс Дж. 25

Энгельс Ф. 36, 82

Эпикур 87, 109, 110

Эш (епископ Клоферский) 21

Юм Д. 33, 60, 61, 105, 113, 143, 144

Яков II 15, 16, 178

1. Маркс К. Капитал, т. I. — К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 23.

2. Маркс К. Теории прибавочной стоимости.— К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., т. 26, ч. I.

3. Маркс К. и Энгельс Ф. Святое семейство.— К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 2.

4. Маркс К. и Энгельс Ф. Из ранних произведений. М., 1956.

5. Энгельс Ф. Введение к английскому изданию «Развития социализма от утопии к науке».— К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 22.

6. Ленин В. И. Материализм и эмпириокритицизм.— Полн. собр. соч., т. 18.

7. Ленин В. И. Философские тетради. — Полн. собр. соч., т. 29.

8. Berkeley G. The Works. Ed. by A. A. Luce and Т. E. Jessop, vol. I—IX. London, 1948—1957.

9. Беркли Дж. Трактат о началах человеческого знания. СПб., 1905.

10. Беркли Дж. Опыт новой теории знания. Казань, 1912.

11. Беркли Дж. Три разговора между Гиласом и Филонусом. М., 1937.

12. «Американские просветители». Избр. произведения в 2-х томах, т. 1. М., 1968.

13. «Английские материалисты XVIII века». Избр. произведения в 3-х томах, т. 3. М., 1968.

14. Блонский П. П. Проблема реальности у Беркли. Киев, 1907.

15. Варьяш А. История новой философии, т. I, ч. 2. М.—Л., 1926.

15а. Гассенди П. Сочинения в 2-х томах, т. 2. М., 1968.

16. Гегель Г.-В.-Ф. Лекции по истории философии, кн. 3.— Соч., т. XI. М.—Л., 1935.

17. Гольбах П. Избранные произведения в 2-х томах, т. 1. М., 1963.

18. Дидро Д. Избранные сочинения в 2-х томах, т. 1. М.—Л., 1926.

19. Кант И. Сочинения в 6-ти томах. М., 1963— 1966.

20. Нарский И. С. Очерки по истории позитивизма. М., 1960.

21. Нарский И. С. Философия Давида Юма. М., 1957.

22. Нарский И. С. О некоторых уроках критики В. И. Лениным берклианства.— «Вестник Московского университета», 1966, серия VIII, вып. 1.

23. Плеханов Г. В. Предисловие к книге А. Деборина «Введение в философию диалектического материализма».— Соч., т. XVIII. М.—Л., 1928.

24. Рассел Б. История западной философии. М., 1959.

25. Юм. Д. Сочинения, в 2-х томах. М., 1965.

26. Allaire Е. В. Berkeley’s idealism.— «Theoria», 1963, vol. XXIX, N 3.

27. Ardley G. W. R. Berkeley’s philosophy of nature. Auckland, 1962.

27a. Ayer A. British empirical philosophers. London, 1952.

28. Bender F. George Berkeley’s philosophy reexamined. Amsterdam, 1945.

28a. Bennett J. Berkeley and God. — «Philosophy», 1965, vol. XL, N 153.

29. Bracken H. M. The early reception of Berkeley’s immaterialism (1710—1733). The Hague, 1959.

30. «The British Journal for the philosophy of science», 1953, vol. IV, N 13.

31. Cathcart H. R. Berkeley’s philosophy through Soviet eyes.— «Hermathena», 1964, N 98.

32. Copteston F. A history of philosophy, vol. 5. London, 1959.

33. Descartes R. Oeuvres, t. IX. Paris, 1904.

34. Devaux P. La place de Berkeley dans la philosophie moderne. — «Theoria», 1954, vol. XX, N 1—3.

35. Farber M. Phenomenology and existence. New York, 1967.

36. Farber M. Basic issues of philosophy. New York, 1968.

37. Frazer A. C. Life and letters of G. Berkeley. Oxford, 1871.

38. Frazer A. C. Berkeley. Edinbourg—London, 1881.

39. Gouhier H. La signification historique de la pensee de Berkeley. — В кн.: «Melanges A. Koyre», vol. II. Paris, 1964.

40. Grave S. A. A note on Berkeley’s conception of the mind.— «Philosophy and phenomenological research», 1962, vol. XXII, N 4.

40a. Johnson G. A. The development of Berkeley’s philosophy. London, 1923.

41. Lehec C. Trente annee d’etudes berkeleyennes.— «Revue philosophique», 1953, N 4—6.

42. Leroy A.-L. George Berkeley. Paris, 1959.

43. Luce A. A. The life of George Berkeley, bishop of Cloyne. London—New York, 1949.

44. Luce A. A. Berkeley’s immaterialism. London, 1945.

45. Luce A. A. The dialectic of immaterialism. London, 1963.

46. Luce A. A. Malebranche et le Trinity College de Dublin.— «Revue philosophique», 1938, N 3—4.

47. Mandeville B. de. A letter to Dion. Liverpool, 1954.

47a. Metz R. George Berkeley. Leben und Lehre. Stuttgart, 1925.

48. Ossowska M. Mysl moralna oswiecenia angelskiego. Warszawa, 1966.

49. Perry R. B. Present philosophical tendencies. New York, 1955.

50. «Philosophical Union of the University of California. George Berkeley». Berkeley—Los-Angeles, 1957.

51. Randoll J. H. jr. The career of philosophy, vol. I. New York—London, 1962.

51a. Reid T. Inquiry into the human mind on the principles of common sense. London, 1764.

52. Reininger R. Locke, Berkeley, Hume. Munchen, 1922.

53. «Revue philosophique». Paris, 1953, N 4—6.

54. Ritchie A. M. The dialectic of immaterialism.— «Philosophy», 1965, vol. XL, N 153.

55. Robertson J. M. A short history of freethought. New York, 1957.

56. Sellars R. W. Referential transcedence.— «Philosophy and phenomenological research», 1961, vol. XXII, N 1.

57. Steinkraus W. E. Is Berkeley a subjective idealist? — «Personalist», 1967, N 1.

58. Steinkraus W. E. (edit.). New studies in Berkeley’s philosophy. New York, 1966.

59. Stephen L. History of English thought in the eighteenth century, vol. 1. London, 1927.

60. Thomson J. F. Berkeley. В кн.: D. I. O’Connor (edit.). A critical history of Western philosophy. New York, 1964.

61. Turbayne С. M. Berkeley’s two concepts of mind. — «Philosophy and phenomenological research», 1962, vol. XXII, N 4.

62. Urmson J. O. (edit.). The concise encyclopaedia of Western philosophy and philosophers. London, 1960.

63. Van Iten R. J. Berkeley’s alleged solipsism.— «Revue internationale de philosophie», 1962, N 3—4.

64. Van Steenburgh E. W. Berkeley revisited. — «The journal of philosophy», 1963, vol. LX, N 4.

65. Warnock G. J. Berkeley. Melbourne (a.o.), 1953.

66. White A. R. A linguistic approach to Berkeley’s philosophy.— «Philosophy and phenomenological research», 1955, vol. XVI, N 2.

67. Wisdom J. The unconscious origin of Berkeley’s philosophy. London, 1953.

Здесь и далее первая арабская цифра в скобках означает порядковый номер в списке литературы, помещенном в конце книги, римская цифра означает номер тома. — Прим. ред.

Поселившись на Род-Айленде, Беркли, по тамошним обычаям, купил себе в услужение рабов. Его «либерализм» в этом вопросе состоял в том, что в отличие от местных церковников он не считал рабство несовместимым с крещением.

«Ленин был, пожалуй, прав, когда он назвал употребление „реализма“ для характеристики Беркли „забавной терминологией“», — пишет по этому поводу американский персоналист Штейнкраус (57, стр. 104).

Первичной в порядке познания (лат.).

Так были первоначально названы Фрейзером философские тетради Беркли, впоследствии названные Люсом «Philosophical commentaries».

Беркли, как видно из его юношеских дневников, был знаком со взглядами Бейля, хотя и не упоминает о них в «Алсифроне».

Этого, к сожалению, не понял даже такой крупный марксистский историк философии, как А. М. Деборин (см. А. Иоффе. Об этике Мандевиля и «социализме» Канта. — Сб. «Марксизм и этика». Киев, 1923).