Шарль Голль - Военные мемуары. Призыв, 1940–1942

Тот факт, что осуществить крупномасштабное вторжение на британские острова с каждой неделей, прошедшей с момента спасения нашей армии из Дюнкерка становится все сложнее, а также наше огромное превосходство на море позволяет нам постепенно переводить внимание и силу на Средиземное море, против еще одного врага, который без малейшего повода, с равнодушным расчетом, из жадности и корысти, напал на Францию со спины, в тяжелый для нее момент, и который теперь действует против нас в Африке. Конечно, неудача Франции серьезно повредила нашим позициям на Среднем Востоке. К примеру, для защиты Сомали, мы рассчитывали на помощь французских войск для проведения атак на итальянцев с Джибути. Также мы полагались на французские морские и воздушные военные базы в Средиземном море, и в особенности на побережье северной Африки. Мы рассчитывали на французский флот. Не смотря на то, что Французская метрополия сейчас побеждена, нет никаких причин, почему французские Военно-Морские силы, значительные части французской армии, воздушных сил и французской Империи за морем не могу продолжить борьбу на нашей стороне.

Франция, защищенная огромной силой моря, обладающая бесценными стратегическими базами и достаточными финансовыми средствами, могла остаться одной из сильных участников сражения. Действуя таким образом, Франция могла бы сохранить свою жизнеспособность, и Французская Империя, вместе с Британской, имела бы возможность продвинуться вперед в деле освобождения и объединения французской земли. В случае, если бы мы оказались в ужасном положении Франции, ситуация, которая теперь, к счастью, невозможна, несмотря на то, что обязанность всего военного командования бороться до конца здесь на Острове, но также их обязанность, как я уже отмечал в речи 4 июня, предпринимать меры по защите флота Канады и других наших Доминионов до тех пор, пока это будет возможно, и сделать все, для того чтобы борьба была продолжена из-за океана. Большинство из захваченных немцами стран до настоящего момента храбро и исполненные верой продолжают начатое. Народы Чехии, Польши, Норвегии, Нидерландов, Бельгии — все еще в бою с мечом в руке, эти народы Великобритания и Соединенные Штаты Америки считают единственными представителями законного правительства в каждом из этих уважаемых государств.

То, что сейчас одна только Франция лежит поверженной — преступление, но не великой и благородной нации, а тех, кто называет себя „людьми Виши“. Мы глубоко симпатизируем французскому народу. Наша древняя дружба с Францией не мертва. И эта дружба ярко воплощается в генерале де Голле и его храбром отряде. Эти свободные французы были приговорены Виши к смерти, но, несомненно, как то, что завтра встанет солнце, настанет день, честь станет уделом их имен, их имена будут выгравированы на камнях на улицах, в деревнях Франции, возвращенной в свободную Европу, к своей полной независимости и к своей древней славе. Но это убеждение, которое я чувствую к будущему, не может повлиять на проблемы, что стоят перед нами в Средиземном море и в Африке. До начала войны было принято решение не защищать протекторат Сомали. Эта политика была изменена в первые месяцы войны. Когда французы сдались, и когда наши небольшие войска, находящиеся там, а именно несколько батальонов, были атакованы всеми итальянскими войсками в составе почти двух дивизий, и с которыми ранее встретились французы под Джибути, было принято верное решение отозвать наши войска, фактически неповрежденными, для ведения действий в других местах. Несомненно, гораздо большие операции грядут на Среднем востоке, и я не буду пытаться обсуждать или предсказывать их возможные задачи. У нас есть большие армии и большие резервы. Мы полностью владеем ситуацией на восточной части Средиземного моря.»

La discorde chez l’ennemi. P.,1924; Le fil de l’Epee. P., 1932; Vers l’armee de metier. P.,1934; La France et son armee. P.,1938.

Memoires de guerre/ V.l. L’Appel. 1940–1942. P.,1954; V.2. L’Unite. 1942–1944. P., 1956; Le Salut. 1944–1946. P.,1959.

Memoires d’Espoire/ V.l. Le Renouveau. 1958–1962. P.,1971; V.2. L’Effort. 1962. P., 1971.

Philippe Barres. Charles de Gaulle. L., 1941; N.Y., 1942; P., 1944; 1945.

Jean Gaulmier. Les Ecrits du general de Gaulle, Problemes francais. Beyrouth, 1942.

Jean Gnulmicr. Antologie de Gaulle. Ed. France 2 Levant, Beyrouth, 1943.

Henri de Kerillis, De Gaulle dictateur, P., 1945.

Вюрмсер А. Де Голль и его сообщники. M., 1948.

Foulton Ch.-L, Ostier J. Charles de Gaulle. P., 1990.

Lacouturt J. De Gaulle. V. 1–3. P., 1984–1985.

Gallo M. De Gaulle. V. 1–4. P., 1998–1999.

Larcan A. Charles de Gaulle. Itineraire intellectuel et spirituel. P., 1993.

Agulhon M. De Gaulle. Histoire, symbole, myth. P., 2000.

Broche F. De Gaulle secret. P., 1993.

Friedlander S. Et all. La politique etrangerie du genera! de Gaulle. P., 1985.

La politique africaine du general de Gaulle. P., 1981.

Daniel J. De Gaulle et l’Algerie. P., 1986

Bahu-Leiser D. De Gaulle et l’Europe. P., 1981

Например: Giraud H.-Ch. De Gaulle et les communistes. P., 1988; Lerner H. De Gaulle et la Gache. P., 1994.

Messmer P., Larcan A. Les ecrits militaires de Charles de Gaulle. P., 1985; Approches de philosophie politique du general de Gaulle. P., 1980.

Fleury G. Tuer de Gaulle. P., 1996.

Le gaullisme aujourd’hui. P., 1985; Boivin M. De Gaulle et le gaullisme en basse Normandie. P., 1984.

Молчанов Н. Н. Генерал де Голль. М., 1988; Арзаканян М.Ц. Генерал де Голль на пути к власти. М., 2001.

Антюхина-Московченко В. И. Шарль де Голль и Советский Союз. М., 1990; Арзаканян М. Ц. Де Голль и голлисты на пути к власти. М., 1990.

Revue Militaire Francaise: 1 mars-1 avr. 1927 2 «Le Flambeau», 1 mars 1928 — «L’Action de guerre et le chef», 1 juin 1930 — «Du caractere», 1 juin 1931 — «Du Prestige».

Jacques Gabriel. Les dessous d’une defaite. Recit d’un temoin. Lugdununi, Lyon, 1943, p. 76.

Ibid., p. 87.

Jacques Soustelle. Envers et contre tout, t. I. De Londres a Alger. Souvenirs et documents sur la France Libre (1940–1942). Ed. Robert Laffont Sources. MCMXLVII, p. 5l.

Фашода, населенный пункт в Восточном Судане, занятый в июле 1898 французским колониальным отрядом, возглавлявшимся Маршалом. В сентябре 1898 в Фашоду вступила английская колониальная экспедиция под командованием Китченера, в результате чего возник острый колониальный конфликт между Англией и Францией. Под давлением английского правительства, угрожающего войной, Франция вынуждена была отступить, отозвав Маршака из Фашоды. Прим. ред.

Дело Дрейфуса, судебное дело по заведомо ложному обвинению в шпионаже офицера французского Генерального штаба, еврея по национальности, Альфреда Дрейфуса (1859–1935), инспирированное реакционными военными кругами и ставшее предметом ожесточенной политической борьбы во Франции в 1990-х годах XIX в. — Прим. ред.