Дмитрий Володихин - Царь Федор Алексеевич, или Бедный отрок
- Название:Царь Федор Алексеевич, или Бедный отрок
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Молодая гвардия
- Год:2013
- Город:Москва
- ISBN:978-5-235-03613-0
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Дмитрий Володихин - Царь Федор Алексеевич, или Бедный отрок краткое содержание
Личность третьего русского царя из династии Романовых нечасто привлекала к себе внимание историков. Царь Федор Алексеевич (1676—1682) взошел на трон в возрасте четырнадцати лет, а умер, не дожив до двадцати одного года. При этом большую часть своего недолгого правления он проболел (еще в отроческом возрасте царевич получил тяжелую травму позвоночника). Наследника по себе он не оставил, а смерть его была ознаменована страшным стрелецким восстанием, в результате которого власть в стране взяла его сестра царевна Софья. Но вот что удивительно: за шесть лет его царствования было сделано очень многое: уничтожено местничество, начались важнейшие реформы в области образования и культуры. Россия жизненно нуждалась в переменах, и царь отчетливо понимал это, начиная «мягкую», постепенную европеизацию страны. Как показывает автор книги, известный историк Дмитрий Володихин, это была реальная альтернатива оглушительной, страшной, «костоломной» европеизации России, проведенной впоследствии младшим братом Федора Петром Великим. Кто знает, проживи Федор Алексеевич подольше — и страна избежала бы одной из тяжелейших страниц в своей истории.
Царь Федор Алексеевич, или Бедный отрок - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
108
Талина Г. В. Выбор пути: Русское самодержавие второй половины XVII — первой четверти XVIII века. М., 2010. С. 377.
109
Архив историко-юридических сведений, относящихся до России. М., 1850. Кн. 1.С. 31-32.
110
Судьей именовался глава ведомства-«приказа».
111
Третий по старшинству среди бояр, заседающих в Думе.
112
Частная переписка князя П. И. Хованского, его семьи и родственников. М., 1906. С. 20; непосредственно текст самого указа представлен у П. В. Седова: Седов П.В. Закат Московского царства… С. 411.
113
Полное собрание законов Российской империи. Собрание 1-е. Т. 2. № 842.
114
Седов П.В. Закат Московского царства… С. 415—416.
115
Полное собрание законов Российской империи. Собрание 1-е. Т. 2. № 777, 839.
116
Белый камень — известняк. В старомосковскую эпоху это был излюбленный строительный материал, пусть он и уступал кирпичу по прочности и долговечности.
117
Собрание государственных грамот и договоров. Т. 4. С. 391.
118
Татищев В. Н. История Российская. Т. 7. С. 175—176.
119
Там же.
120
Еще несколько крупных церковных построек в Москве называет П. В. Седов: Седов П. В. Закат Московского царства… С. 529.
121
Забелин И. Е. Домашний быт русских царей в XVI и XVII столетиях. Т. 1.4. 1-2. М., 2000. С. 67.
122
Подробнее см. в главе «Меж двух патриархов».
123
Россия при царевне Софье и Петре I: Записки русских людей. М., 1997. С. 39-40.
124
Дневник зверского избиения московских бояр в столице в 1682 году… С. 397.
125
Дела Невилль. Записки о Московии. М., 1996. С. 167.
126
Погодин М.И. Повествование о московских происшествиях по кон чине царя Алексея Михайловича. М., 1835. С. 76.
127
Седов И.В. Закат Московского царства… С. 508—509.
128
Сборник князя П.П. Трубецкого (Отрывки) // Временник Императорского Общества истории и древностей российских. Кн. 20. М., 1854. С. 8.
129
Это связано с событиями, которые положили начало династии Романовых: победа над Ходкевичем и польско-литовскими интервентами, засевшими в центре Москвы, связывалась с чудотворной защитой Казанской иконы Пречистой Богородицы земских войск Трубецкого и Пожарского. А вскоре после освобождения Москвы Земский собор 1613 года возвел на русский трон первого царя из рода Романовых — Михаила Федоровича. Поэтому приурочивание какого-либо правительственного действия к 22 октября — верный признак того, что ему придается особо важное значение.
130
Стольник, стряпчий, дворянин московский, жилец — высокие чины дворян, служивших в составе государева двора.
131
Седов И.В. Закат Московского царства… С. 510—511.
132
Седов И.В. Реформа служилого платья при Федоре Алексеевиче // Когда Россия молодая мужала с гением Петра. Переславль-Залесский, 1992. Вып. 1. С. 77-84.
133
Шамин С.М. Мода в России последней четверти XVII столетия // Древняя Русь. Вопросы медиевистики. М., 2005. № 1 (19). С. 25.
134
Россия в ту пору была очень богата речным жемчугом, и его щедро использовали для украшения одежды, головных уборов, предметов церковного быта.
135
Но чекмень часто носили и без воротника. Из материального быта времен Российской империи этот красивый старинный воротник-стойка ушел.
136
Слово «сигклит» надо читать как «синклит» — то есть приближенные государя.
137
Россия при царевне Софье и Петре I: Записки русских людей. С. 67-68.
138
Подробнее о Сильвестре Медведеве — в главе «Типографская школа».
139
Попов А.И. Изборник славянских и русских сочинений и статей, внесенных в хронографы русской редакции. М., 1869. С. 253.
140
Забелин И.Е. Домашний быт русского народа в XVI и XVII ст. М., 2000. Т. 1.4. 2: Домашний быт русских царей в XVI и XVII столетиях. С. 433, 462.
141
Шамин С.М. Мода в России последней четверти XVII столетия. С. 32-33.
142
Приказные люди — чиновники в «приказах» (центральных органах управления).
143
Собрание государственных грамот и договоров. Т. 4. С. 395.
144
Объяриновый или объяринный — сшитый из шелковой ткани (муара) с золотыми или серебряными узорами.
145
Там же. С. 377.
146
Гедиминович — князь, принадлежащий роду великого князя Литовского Гедимина.
147
Династия московских князей Рюриковичей основана князем Даниилом Александровичем, по нему и называется «Даниловичами». Реже ее именуют по прозвищу другого московского князя, Ивана Калиты, — династией «Калитичей».
148
Коллманн Н. Ш. Соединенные честью. Государство и общество в России Раннего Нового времени. М., 2001. С. 362.
149
Воинский голова, стрелецкий голова — должности среднего «офицерского состава» в Московском государстве. Они командовали отрядами в несколько десятков или несколько сотен человек. Стрелецкому голове подчинялся «приказ» — воинская часть из пятисот и более бойцов списочной численности. Головы подчинялись полковым и городовым воеводам.
150
Соловьев С.М. История России с древнейших времен // Соловьев С.М. Сочинения. М., 1991. Кн. 7. С. 238—239. Мысль, выраженная с публицистической категоричностью, приобрела карикатурный вид. Не «русское войско», но лишь часть его — поместное ополчение — тактически, а также по выучке и дисциплине отставала от полевых соединений западноевропейского типа со времен Смуты. Но в XVI веке поместное ополчение еще было грозной силой. И даже в XVII веке могло неплохо показать себя в боях с поляками. Другое дело, что со временем это «отставание по очкам» обернулась бы полной небоеспособностью при столкновениях с быстро прогрессирующими западными армиями.
151
Эскин Ю. М. Очерки истории местничества в России XVI—XVII вв. М., 2009. С. 170-173.
152
Слова об «отеческих делах» означают, что вельможа отказывался от работы из-за проблемы с определением местнического старшинства. Иначе говоря, из-за тяжбы «в отечестве», происхождении.
153
То есть: «не из-за болезни и не из-за каких-либо других необходимых и неотложных дел».
154
Соборное уложение 1649 года // Российское законодательство X— XX веков. М., 1985. Т. 3. С. 106.
155
Эскин Ю. М. Очерки истории местничества… С. 219—228.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: