Дмитрий Володихин - Царь Федор Алексеевич, или Бедный отрок
- Название:Царь Федор Алексеевич, или Бедный отрок
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Молодая гвардия
- Год:2013
- Город:Москва
- ISBN:978-5-235-03613-0
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Дмитрий Володихин - Царь Федор Алексеевич, или Бедный отрок краткое содержание
Личность третьего русского царя из династии Романовых нечасто привлекала к себе внимание историков. Царь Федор Алексеевич (1676—1682) взошел на трон в возрасте четырнадцати лет, а умер, не дожив до двадцати одного года. При этом большую часть своего недолгого правления он проболел (еще в отроческом возрасте царевич получил тяжелую травму позвоночника). Наследника по себе он не оставил, а смерть его была ознаменована страшным стрелецким восстанием, в результате которого власть в стране взяла его сестра царевна Софья. Но вот что удивительно: за шесть лет его царствования было сделано очень многое: уничтожено местничество, начались важнейшие реформы в области образования и культуры. Россия жизненно нуждалась в переменах, и царь отчетливо понимал это, начиная «мягкую», постепенную европеизацию страны. Как показывает автор книги, известный историк Дмитрий Володихин, это была реальная альтернатива оглушительной, страшной, «костоломной» европеизации России, проведенной впоследствии младшим братом Федора Петром Великим. Кто знает, проживи Федор Алексеевич подольше — и страна избежала бы одной из тяжелейших страниц в своей истории.
Царь Федор Алексеевич, или Бедный отрок - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
156
Дворцовые Разряды. 1612-1628. Т. 1. СПб., 1850. С. 96-101, 396— 397.
157
Имеется в виду обычай ставить на документах дьячью «скрепу», то есть визу, в целях охраны входивших в дело документов от подлогов.
158
Эскин Ю. М. Очерки истории местничества… С. 231.
159
Собрание государственных грамот и договоров. Т. 4. С. 371—372.
160
Там же. С. 374.
161
Седов П. В. К изучению источников по истории местничества // Вспомогательные исторические дисциплины. Т. 26. СПб., 1998. С. 209— 223; он же. О боярской попытке учреждения наместничеств в России в 1681-1682 гг. // Вестник ЛГУ. 1985. № 9. Вып. 2. С. 28.
162
Соборное деяние об уничтожении местничества 12 января 1682 года // Российское законодательство X—XX веков. М., 1986. Т. 4. С. 36.
163
Там же. С. 46.
164
Там же. С. 37.
165
Там же. С. 39.
166
Маркевич А. И. История местничества в Московском государстве в XV-XVII веке. Одесса, 1888. С. 554.
167
Соборное деяние об уничтожении местничества 12 января 1682 года. С. 40.
168
Подробнее — в главе «Меж двух патриархов».
169
Там же.
170
Там же. С. 41-42.
171
Вот уж многое можно привести в защиту этого обычая, только не в середине XVII века, а в начале его или же в XVI столетии. Тогда местничество уберегло для России значительный процент здоровой национальной силы, не истребленный в междоусобных столкновениях.
172
Соловьев С. М. История России… Кн. 7. С. 242.
173
То есть полагающийся по закону штраф за бесчестье.
174
Соборное деяние об уничтожении местничества 12 января 1682 года. С. 45.
175
Отеческое дело — здесь: дело об «отечестве» дворянина, иначе говоря, местническая тяжба.
176
Там же. С. 46. Курсив мой.
177
Разряд — здесь: Разрядный приказ, своего рода Генштаб вооруженных сил России.
178
То есть заверенные подписями списки предков.
179
Явное свидетельство — здесь: документальное подтверждение службы представителей данных родов на высоких должностях в армии, в Думе, при посольском деле или в «дворовой» должности.
180
Там же. С. 44.
181
Десятня — список местной служилой корпорации дворян, предназначенный для нужд военной службы. В «первой статье» там указывались наиболее значительные дворяне данной местности.
182
Там же. С. 45.
183
Антонов А. В. Родословные росписи конца XVII в. М., 1996. С. 9.
184
За первые пять лет своего существования Палата родословных дел собрала родословные «росписи» с сопутствующими документами примерно у 560 дворянских семейств. А пожар 1812 года пощадил лишь полторы сотни росписей… См.: Антонов А. В. Родословные росписи конца XVII в. С. 13-14.
185
Собрание государственных грамот и договоров. Т. 4. С. 406—410.
186
Там же. С. 406.
187
Демидова Н. Ф. Федор Алексеевич. С. 194.
188
Речь идет о документах, подтверждающих местнические «случаи» — пребывание думных чинов, воевод и воинских голов в какой-либо службе, когда фиксируются имена и должности всех начальствующих лиц и видно, кто кому равен, кто выше кого поставлен.
189
Товарищ — понятие из государственного быта дореволюционной России. Товарищем называли заместителя или помощника начальствующего лица. Татищев имеет в виду, что Голицын поставил иные знатные роды в подчиненное, приниженное по отношению к нему положение.
190
Татищев В. Н. История Российская. Т. 7. С. 176.
191
Созерцание краткое лет 7190—92 Сильвестра Медведева по списку Григоровичевскому // Козловский И. Сильвестр Медведев. Очерк из истории русского просвещения и общественной жизни в конце XVII века. Киев, 1895. С. 14.
192
Повествование о московских происшествиях по кончине царя Алексея Михайловича… С. 76—77.
193
Богданов А. П. Несостоявшийся император Федор Алексеевич. С. 250.
194
Маркевич А. И. История местничества в Московском государстве… С. 597.
195
Там же. С. 600-601.
196
Талина Г. В. Выбор пути… С. 214.
197
Местнических дел, разумеется, было намного больше. Речь идет лишь о сохранившихся полностью или хотя бы частично документальных комплексах. Многие местнические тяжбы известны лишь в кратком описании, занесенном в разрядные книги и другие документы. Но поскольку за весь период с 1630-х по 1690-е годы русские государственные архивы имеют приблизительно равномерную сохранность, то, думается, можно считать, что количество не дошедших до нашего дня «дел» прямо пропорционально количеству дошедших.
198
Щербатов М. М. О повреждении нравов в России // Русская старина. 1870. Т. 2. С. 24, 35-36.
199
См. Приложение 2 этой книги.
200
Подробнее см. в главе «Типографская школа».
201
Свод законов, введенный Алексеем Михайловичем в 1649 году. 164
202
Впрочем, сыграло свою роль и тяжелое финансовое положение греческих иерархов, подвигавшее их к тому, чтобы всячески угождать государю Алексею Михайловичу.
203
Зызыкин М. В. Патриарх Никон. Его государственные и канонические идеи. М., 1995. Ч. 2. С. 245—246. Сохранена орфография оригинала.
204
Часть книг, принадлежавших Никону, уже после его кончины перешла в библиотеку Типографской школы иеромонаха Тимофея.
205
Каким образом решат ее как раз в царствование Федора Алексеевича, см. в главе «Типографская школа».
206
Татищев В. Н. История Российская. Т. 7. С. 177.
207
Исключение составлял лишь неподсудный Монастырскому приказу патриарх, а также «Патриарший дом» — чиновники и прочие люди, служившие на «великого господина Святейшего патриарха».
208
Келарь — монастырское должностное лицо, своего рода «завхоз». Иоаким долгое время занимал место келаря в московском Новоспасском монастыре.
209
Богданов А. П. Русские патриархи (1589—1700). М., 1999. Т. 2. С. 64.
210
Демидова Н. Ф. Федор Алексеевич. С. 196.
211
Снегирев И. М. Архангельский собор в Московском Кремле // Русские достопамятности. М., 1865. Вып. 12—13. С. 29.
212
«Венец веры» и «Обед душевный» — богословские сочинения Симеона Полоцкого, причем сборник проповедей «Обед душевный» был напечатан после смерти автора в царствование Федора Ивановича (1681).
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: