Игорь Юркин - Демидовы: Столетие побед

Черкасова А. С Прокофии Акинфиевич Демидов… с. 318—325.

РГАД Д.Ф. 271. Оп. 1. Кн. 781. Л. 198 об.

Самой взятки, скорее всего, не было — казенные заводы предложили настолько низкую, в сравнении с демидовской, цену, что та не понадобилась.

Там же. Кн. 1071. Л. 4.

ГАТО. Ф. 55. Оп. 1. Д. 3612. Л. 29 об.

Татищев В.Н. Записки, письма: 1715-1750 гг. М, 1990. с. 217.

РГАДА. Ф. 271. Оп. 1. Кн. 781. Л. 207.

ГАТО. Ф. 187. Оп. 1. Д. 178. Л. 36, 38.

В тексте опечатка: Нальцовой.

Свалов В. Вестники старого ботанического сада // Баньковский Л. В. Сад XVIII века. Соликамск, 2004. Приложение. с. 109.

Старый Невьянский завод. с. 66.

Так, например, приезжал туда зимой 1739 г. (Байдин В.И. Тайна авторства Сборника Кирши Данилова // Вестник УрО РАН. 2010. № 1 (31). с. 112).

Соликамский летописец // Берх В.Н. Путешествие в города Чердынь и Соликамск для изыскания исторических древностей. Пермь, 2009. с. 281.

Там же. с. 280.

Первое упомянуто в завещании Акинфия (РГАД Д.Ф. 11. Оп. 1. Д. 95. Ч. 2. Л. 303), второе сообщено Григорием (Там же. Л. 257). Слова последнего кажутся нам менее убедительными, чем свидетельство покупателя — его отца. Противоречия в показаниях может, впрочем, и не быть. Акинфий мог что-то купить у Филатьева, а после смерти последнего — еще и у наследников.

Черкасова А.С. «Ваши особые научные познания… известны мне…»: Письма Григория Акинфиевича и Павла Григорьевича Демидовых Карлу Линнею //Демидовский временник. Екатеринбург, 2008. Кн. 2. с. 13.

РГАД Д.Ф. 11. Оп. 1. Д. 95. Ч. 2. Л. 303, 257.

Черкасова А.С. «Ваши особые научные познания…». с. 16.

Баньковский Л.В. Сад XVIII века. с. 35; Свалов В. Указ. соч. с. 110. Идем в данном случае вслед за литературой. Нам документальные свидетельства пребывания Григория на Суксунском заводе не встречались.

РГАДА. Ф. 1267. Оп. 1. Д. 601. Л. 4.

Головщиков К.Д. Указ. соч. Колено 4.

Существование этого артефакта делает крайне маловероятным утверждение И.Ф. Афремова (Указ. соч. с. 301) о том, что Никита родился в Туле.

РГАДА. Ф. 1267. Оп. 1. Д. 604. Л. 3, 3 об.

Паллас П. С Указ. соч.

Ср.: Байдин В.И. Как познакомились… с. 192, 193, 196, 214.

РГАДА. Ф. 1267. Оп. 1. Д. 601. Л. 2, 8, 8 об.

Там же. Д. 611. Л. 6.

Прокофии Акинфиевич Демидов. Письма… № 4; Рудаков Л.Е. По следам легенд: Очерки по истории городов и памятников архитектуры Липецкой области. Воронеж, 1986. с. 72, 73.

Юркин И.Н. Демидовы в Туле. с. 133.

РГАДА. Ф. 11. On. 1. Д. 95. Ч. 2. Л. 303 об., 304.

Там же. Ч. 1.Л. 286.

Там же. Ф. 1209. Оп. 1. Кн. 10450. Л. 37 и далее.

Там же. Ф. 11. Оп. 1.Д. 95. Ч. 1.Л. 286.

Там же. Ч. 2. Л. 229. Курсив наш.

Афремов И.Ф. Указ. соч. с. 301.

РГАДА. Ф. 11. Оп. 1. Д. 95. Ч. 2. Л. 229.

Кафенгауз Б.Б. Указ. соч. с. 237.

Постоянно бывший? Присутствовавший при смерти? Деталь интересная, но неотчетливая по смыслу.

РГАДА. Ф.11. Оп. 1.Д. 95. 4.2. Л. 229 об., 230.

ГАА К.Ф. 1. Оп. 1. Д. 5. Л. 104.

Кафенгауз Б.Б. Указ. соч. с. 218.

РГАДА. Ф. 11. Оп. 1. Д. 95. Ч. 1. Л. 90, 90 об.

ГАА К.Ф. 1. Оп. 1. Д. 5. Л. 104 об., 105.

Там же. Л. 104.

Бородаев В. Б., Коптев А.В. Указ. соч. № 60.

Там же. с. 263.

РГАД Д.Ф. 11. Оп. 1. Д. 95. Ч. 1. Л. 289, 290, 290 об; Прокофий Акинфиевич Демидов. Письма… № 6. Брачный обряд был совершен 9 ноября 1746 г. Имени дочери отец в письмах не называет. По мнению А.С. Черкасовой, речь идет о старшей дочери Пелагее (Черкасова А.С. Прокофий Акинфиевич Демидов… с. 218). Но сообщаемое исследователем имя жениха (Василий Алексеевич Шошин) с именем, названным Прокофием (Григорий Иванович — см. второе из указанных писем кабинетсекретарю, хранящихся в РГАДА. Л. 290), не совпадает.

Бородаев В. Б., Коптев А.В. Указ. соч. с. 266.

РГАДА. Ф. 11. Оп. 1. Д. 95. Ч. 2. Л. 22 об.

ГАА К.Ф. 1. Оп. 1. Д. 5. Л. 104.

Бородаев В. Б., Коптев А.В. Указ. соч. № 62.

Там же. с. 273, 274, 276.

Этот задуманный Демидовым завод так и не был достроен.

Бородаев В. Б., Коптев А.В. Указ. соч. № 65.

ГАТО. Ф. 187. Оп. 1. Д. 178. Л. 59 об. Указ Оружейной канцелярии от 25 мая 1747 г. Опубликован: Юркин И.Н. Перед Алтаем (Андрей Беэр и Иоганн Улих в 1740 году) //Ползуновский альманах. Барнаул, 2004. № 2. с. 96, 97.

ГАТО. Ф. 187. Оп. 1. Д. 178. Л. 61.

Кафенгауз Б.Б. Указ. соч. с. 237.

РГАДА. Ф.11. Оп. 1. Д. 95. Ч. 2. Л. 227. Копия.

Там же. Л. 228. По Б.Б. Кафенгаузу, раздел происходил в октябре 1757 г. (Кафенгауз Б.Б. Указ. соч. с. 237). Учитывая приведенные даты, это представляется маловероятным. Его уместнее отнести самое раннее на ноябрь.

Так, по поводу соляного промысла в Соли Камской Григорий говорит от первого лица: «Я, Григорей, в свою часть, хотя и без ползы… приемлю…» (РГАДА. Ф.11. Оп. 1.Д. 95. Ч. 2.Л. 257).

Там же. Л. 239, 243 об., 244, 265 об., 266, 269 об.

Кафенгауз Б.Б. Указ. соч. с. 238.

РГАДА. Ф.11. Оп. 1.Д. 95. Ч. 2.Л. 242.

Кафенгауз Б.Б. Указ. соч. с. 238.

РГАДА. Ф. 11. Оп. 1. Д. 95. Ч. 2. Л. 244 об., 253 об., 310, 335. См. так же: Кафенгауз Б.Б. Указ. соч. с. 238—239. Уезды с вотчинами — по плану 1757 г. Позднее могли произойти обмены.

РГАДА. Ф.11. Оп. 1. Д. 95. Ч. 2. Л. 244, 251 об., 314 об., 340.

На заводах братьев медеплавильное производство в лучшем случае сосуществовало с доменным, и то такое положение имело место, как правило, в прошлом.

РГАДА. Ф. 11. Оп. 1. Д. 95. Ч. 2. Л. 257.

Там же. Л. 243.

Там же. Л. 244, 249 об., 318, 347.

Афремов И.Ф. Указ. соч. с. 301.

Прокофий Акинфиевич Демидов. Письма… № 13.

Афремов И.Ф. Указ. соч. с. 300.

РГАДА. Ф. 1267. Оп. 1. Д. 23. Л. 1 об. Если верно наше предположение, что усадьба в слободе досталась вдове, здесь подразумевается дом при заводе.