Владимир Алешин - Больше, чем футбол. Правдивая история: взгляд изнутри на спорт №1

Сразу же хочу сказать, что Валерия Васильевича Лобановского я считаю одним из самых значимых, даже выдающихся тренеров Советского Союза. Не потому, что он выигрывал все сражения, – нет, в работе со сборной ему как раз похвастаться было нечем. Но привести восемь (!) раз к чемпионству клубную команду – это, знаете ли, многого стоит. И с этой же командой поднять престиж отечественного футбола на международной арене, добывая европейские кубки.

Интересно, не правда ли? Все получалось с «Динамо» и почти ничего – со сборной, как так?

Вот тут и начинается философия.

Вспомним Валерия Лобановского как игрока. Воспитанник местной футбольной школы, он начал играть за динамовцев с 1957 года, в восемнадцать лет. Через три года вместе с командой стал серебряным призером первенства, а еще через год, в 1961 году, завоевывает и золотые награды. Киевлян тогда тренировал Вячеслав Дмитриевич Соловьев. Это о нем ходило двустишие: «Вселился в Соловьева бес: охота к перемене мест». Он работал с ЦСКА, московскими, ленинградскими и тбилисскими динамовцами, с «Нефтчи», «Пахтакором», «Таврией», «Памиром», «Крыльями Советов», олимпийской сборной СССР, теми же киевлянами, консультировал клубную команду в Китае, возглавлял школу высшего спортивного мастерства… Это далеко не полный список. Нигде больше двух лет Вячеслав Дмитриевич не задерживался, но суть ведь вот в чем. Даже в такие короткие промежутки времени тренер добивался значимых результатов в работе. «Крылья Советов», «Пахтакор», «Таврия» повышали свой статус, переходя из класса «Б» в класс «А», из второй лиги в первую, из первой в высшую. Тбилисцы при Соловьеве взяли бронзу, киевляне серебро и золото…

Уже будучи заместителем начальника управления футбола Спорткомитета СССР, он много и охотно выступал в печати, и не один раз, вспоминая работу в Киеве, говорил, что тогда еще видел в Валерии Лобановском тренерские задатки. Этот нападающий не только здорово играл, но и всегда интересовался теоретической стороной дела, тактическими задумками, вносил свои предложения в составление рисунка игры…

Такой футболист – находка для любого тренера, не так ли?

Но вот в «Динамо» Киев приходит Виктор Александрович Маслов и… усаживает Лобановского (а тому двадцать пять лет, самый расцвет сил) на скамью запасных, а потом вообще «благословляет» его переход в одесский «Черноморец». А ведь этот центрфорвард входит в состав сборной СССР, по мнению многих самой сильной за всю историю страны, его дважды кряду называют в числе тридцати трех лучших футболистов… Ошибся наш замечательный тренер, недооценил талантливого игрока? Наверное, так можно было бы сказать, если бы киевляне под руководством Маслова не выиграли сразу же серебро первенства Союза, потом кряду три золота и опять серебро… Вполне возможно, что, не распрощайся Виктор Александрович с Лобановским, результаты команда показала бы не хуже, а то и лучше, однако произошло то, что произошло. И причина этого видится в одном: у двоих неординарных, по-своему талантливых людей было разное видение предмета спора – футбола. Лобановский, при Соловьеве уже малость приобщившийся к тренерской науке, зарубивший себе на носу, что игра сама по себе не важна, а важен результат ее, не понимал установок Маслова, пробовал перечить «деду». Маслову же, романтику, который мог пожертвовать результатом, но рискнуть на тактический или кадровый эксперимент в ответственнейшей встрече, совершенно чужды были практицизм и прагматика. Виктор Александрович тактическое построение команды соотносил с имеющимися уже игроками, то есть тактику подстраивал под людей. Появляется у него новый исполнитель – и тренер рисует новую схему игры. Валерий Васильевич шел от противного. У него превалировала жесткая игровая схема – как аксиома, которую не надо доказывать, а надо просто ею пользоваться. И в клубном масштабе это прекрасно сработало! На каждое место, определенное в схеме, он подобрал нужного исполнителя – так подбирают смальту для мозаичных картин. Конечно, это нелегко и требовало много времени, нервов, индивидуальной работы тренера с каждым игроком. В киевском «Динамо» времен Валерия Лобановского, если хотите, каждый знал свой шесток: при общем строжайшем исполнении тактической дисциплины на поле исполнял свои четкие функциональные обязанности. В общем, не зря Валерий Васильевич сравнивал футбол с шахматами: коль исполняешь роль коня, будь добр, ходи только буквой «г», и никаких импровизаций!

И вот теперь представьте положение В. Лобановского, когда ему доверили руководить сборной, то есть собирать в единую команду лучших представителей советского футбола. Надо было для этого менять уже апробированную в клубе схему игры, надо было, хочешь не хочешь, подстраиваться под игроков талантливых, но действовавших на поле в своих командах не так, как надо главному тренеру сборной. Лобановский понял, что эта задача не по нему. Потому сборная превратилась в киевское «Динамо». Чем это закончилось, мы уже знаем.

В связи с этим вспоминается такой эпизод. Перед выездом на товарищескую встречу в Грецию эта «киевская» сборная проводила тренировку в Новогорске. Проводил ее Валерий Васильевич. Помощником у него был Никита Павлович Симонян, и как раз с ним мы стояли у кромки поля и наблюдали за работой главного тренера. Я там оказался потому, что был назначен руководителем спортивной делегации, отправляющейся в Афины. Мы смотрели с Симоняном и удивлялись тому, как синхронно отрабатывают игроки определенные приемы, как здорово понимают друг друга…

Перед самым отлетом в Грецию случилась маленькая неприятность: Лобановский затемпературил и решил остаться дома. Сборную повез Симонян. Естественно, перед игрой он тоже решил провести тренировку… И потом, страшно удивленный, рассказывал мне: «Представляешь, Володя, я хотел было с ними поимпровизировать, а они, оказывается, настолько функциональны… Они как роботы, умеют действовать лишь каждый на своем определенном месте… Правда, уж чего у них не отнять, прекрасно действуют. Только я вот думаю, попади кто из них в другие команды – тяжело им там придется!»

Практика показала правоту слов Симоняна.

Но тем не менее во внутрисоюзном первенстве тактика Валерия Васильевича приносила свои плоды. Этот футбол назвали рациональным. Когда надо было, киевляне демонстрировали высший пилотаж, и тогда мало кто мог с ними тягаться. При других обстоятельствах им дозволено было ходить пешком по полю – когда результат был сделан, а счет не имел значения. При третьих, раз важнее результат, а не сама игра, и получали право на жизнь как раз таки договорные матчи. «Рацио» есть «рацио»: зачем тратить силы, если обе стороны может устроить ничья? Ведь эти силы пригодятся, когда наступит черед принципиальных матчей…