Соломон Кипнис - Записки некрополиста. Прогулки по Новодевичьему
- Название:Записки некрополиста. Прогулки по Новодевичьему
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Аграф
- Год:2002
- Город:Москва
- ISBN:5-7784-0207-4
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Соломон Кипнис - Записки некрополиста. Прогулки по Новодевичьему краткое содержание
Среди исторических некрополей России особое место занимает Новодевичье кладбище, возникшее в XVI веке на территории Новодевичьего монастыря. Со временем оно отделилось от монастыря и стало элитарным местом захоронения, что превратило его в своеобразный пантеон советской эпохи. Но Новодевичье кладбище в течение многих лет оставалось без печатного памятника. Наконец в 1995 году автор данного издания, С.Е. Кипнис, издал свою книгу «Новодевичий мемориал. Некрополь Новодевичьего кладбища». Однако за пределами кратких биографических справок о лицах, чьи останки и прах покоятся на кладбище, остались малоизвестные, а порой и вовсе неизвестные факты, рассказы об удивительных скрещениях судеб, о трагических событиях, любопытные истории, связанные с надгробными памятниками и т. п. И автор «Новодевичьего мемориала», полагая, что многое из оказавшегося «за бортом» заслуживает внимания читателя и может стать интереснейшим дополнением к фактически справочному изданию, создал книгу «Записки некрополиста. Прогулки по Новодевичьему».
Читатель этой книги совершит увлекательную экскурсию по Новодевичьему в сопровождении доброго, ироничного и эрудированного гида.
Записки некрополиста. Прогулки по Новодевичьему - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
1936 — повесть «Белеет парус одинокий»; была даже в школьной программе.
1945 — повесть «Сын полка»; по ней сделан фильм, поставлена пьеса.
1967 — роман «Трава забвенья».
1978 — роман «Алмазный мой венец».
Катаев стал прижизненным классиком советской литературы. К этому, пожалуй, стоит добавить, что Валентина Петровича по меркам жизни в сталинскую эпоху можно назвать счастливым человеком: репрессии обошли его стороной.
Хотя угроза разделить участь миллионов своих сограждан у него была и немалая. Ведь сам Сталин назвал как-то Катаева «белым поручиком в нашей литературе». ( Катаев в1-ю мировую добровольцем ушел на фронт, был дважды ранен, отравлен газом и демобилизовался в чине поручика.)
Что могло произойти после сказанного вождем, объяснять не надо....
Подумал об этом, и вспомнилась любимая присказка моей теши: «Господь Бог, пугай меня, но не карай».
Сталин попугал Катаева, но, к счастью, не покарал.
(10-3-16)
ТЕХНИКУ ДЕЛА ЗНАЛИ ХОРОШО
В конце 20-х годов по указанию Сталина широко развернулся поход на философию — против «уклонистов».
Завидное усердие в этом стал проявлять мало кому известный слушатель Института Красной профессуры Митин Марк Борисович(1901 -1987).
Будущий Красный профессор сочинил для журнала «Революция и культура» серию обличительных статей против «отступников».
Значился в них и талантливый ученый Ян Эрнестович Стэн, который одно время был не только консультантом вождя по философским вопросам, но и его «домашним учителем» — занимался с ним изучением гегелевской диалектики.
Но это его не спасло. В 1936 году он разделил участь многих и оказался за решеткой.
А в это время отпечатали 57 том Большой Советской Энциклопедии, в котором статья Стэна «Философия» занимала около 20 страниц (!). Ситуация сложилась катастрофическая. Что делать? Пускать тираж тома под нож? Сочинять новую статью и вставлять вместо старой?
Выход нашли «оригинальный», и под статьей вместо фамилии Я.Стэн появилось:
Основная работа по статье произведена М. Митиным и Щегловым.
Но и этого показалось недостаточно. Теперь статья заканчивалась руганью в адрес... истинного автора и репрессированных вместе с ним ученых:
«Беспощадным резцом марксистского анализа Сталин вскрыл в 1930 буржуазно-меньшевистскую природу попыток ревизии марксистской философии... В лице своих руководителей и «идеологов» (Карева, Стэна) и подавляющего большинства своих приверженцев меньшевиствующий идеализм оказался прямой агентурой троцкизма и зиновьевщины на философском фронте, идеологическим прикрытием антипартийной и антисоветской деятельности троцкистско-зиновьевской банды.»
Что же произошло дальше?
Стэна расстреляли.
А придворный трубадур Митин продолжал без устали славословить в адрес Сталина, разоблачать неугодных. Особенно преуспел в разгроме генетиков-вейсманистов-морганистов, в прославлении Лысенко. И труды его были вознаграждены.
Вот далеко не все его «достижения»:
Академик, главный редактор журнала «Под знаменем марксизма-ленинизма», директор Института марксизма-ленинизма, шеф-редактор газеты «За прочный мир, за народную демократию», председатель правления общества «Знание», главный редактор журнала «Вопросы философии», член ЦК КПСС, лауреат Сталинской премии.
(10-4-6)
Справедливость требует отметить, что у Митина по «разоблачительной» деятельности был солидный соавтор: философ, академик Юдин Павел Федорович(1899-1968).
Преуспел он тоже немало: директор Института Красной профессуры, Института философии АН СССР, ОГИЗа, зам. Главнокомандующего Группой советских войск в Германии, посол в Китае, член ЦК КПСС, лауреат Сталинской премии (1943).
(6-36-7)
«Два сексота НКВД на философском фронте Митин и Юдин, — написал А.Г.Алторханов в книге «Технология власти», — сумели лишь одним заявлением посадить в подвал всю Комм. академию при ЦИК СССР...»
«Митин и Юдин звезд с неба не хватают, но технику дела знают хорошо».
Такая оценка деятельности этих ученых принадлежит... Сталину.
Кому-кому, а уж вождю в этом вопросе можно верить.
НЕИЗВЕСТНЫЙ ИЗВЕСТНЫЙ
Зельдович Яков Борисович(1914-1987), физик-теоретик, академик. В 1949, 1953, 1956 получил Золотые Звезды Героя Социалистического Труда, в 1957 — Ленинскую премию, в 1943, 1949, 1951, 1953 — Сталинские премии...
По количеству этих высочайших наград, да еще полученных за столь короткий отрезок времени, нетрудно догадаться, что даны они за какие-то сверхсекретные и архиважные оборонные работы...
Сравните даты наград с двумя историческими событиями, и вам станет ясно, почему такой известный ученый был практически неизвестен:
1949. Успешное испытание советской атомной бомбы, означавшее конец монополизма США в области владения ядерным оружием.
1953. В СССР создана термоядерная бомба (раньше, чем в США).
О таком «неизвестном» Зельдовиче мы узнали совсем недавно.
«... самый крупный вклад в создание советского ядерного оружия вложен Яковом Борисовичем Зельдовичем и Андреем Дмитриевичем Сахаровым. Это поистине гениальные люди», — сказал научный руководитель разработки и создания отечественного атомного и термоядерного оружия академик Ю.Б.Харитон.
Выше оценки не существует.
И до и после работы над атомным проектом Зельдович занимался очень многими фундаментальными научными проблемами. Трудно даже перечислить все сделанное им. Косвенным, но весьма убедительным свидетельством того, что «известный» Зельдович был гигантом, корифеем науки, может служить следующий факт.
В середине 80-х годов изданы биографические справочники ученых: «Физики», «Химики», «Астрономы». И в каждом из них есть статья «Зельдович», рассказывающая о его огромном вкладе именно в данную науку.
Второго такого случая не знаю.
(10-4-17)
И ШУТКУ ЛЮБИЛИ, И САМИ ШУТИТЬ УМЕЛИ
Гольданский Виталий Иосифович(1923-2000), физикохимик, академик.
Щепкина-Куперник Татьяна Львовна(1874-1952), писательница (пьесы, повести, стихи), переводчик, в молодые годы актриса театра Корша.
Эйзенштейн Сергей Михайлович(1898-1948), кинорежиссер.
Деятельность каждого из них получила широкое признание. Они очень много сделали для прогресса науки, культуры и заслуженно стали весьма знаменитыми. Об этом десятки книг, сотни статей.
При всем своем величии они оставались веселыми, добрыми людьми, ценившими юмор, любившими и понимавшими шутку. Поэтому и объединены они в одной новелле.
Гольданский
Печатался на популярной в свое время 16-й странице «Литературной газеты», участвовал в изданиях «Физики шутят». Если собрать всё, что он сочинил, — шуточные пьесы, пародии, эпиграммы, дружеские посвящения, то получится книга искрящегося юмора.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: