Наталья Пронина - Великий Александр Невский. «Стоять будет Русская Земля!»
- Название:Великий Александр Невский. «Стоять будет Русская Земля!»
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Эксмо : Яуза
- Год:2014
- Город:Москва
- ISBN:978-5-699-71025-6
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Наталья Пронина - Великий Александр Невский. «Стоять будет Русская Земля!» краткое содержание
«Кто с мечом к нам придет — от меча и погибнет. На том стояла и стоять будет Русская Земля!» — так говорил АЛЕКСАНДР НЕВСКИЙ. Именно за это его люто ненавидят все враги России — за разгром европейских захватчиков на Неве и в Ледовом побоище, за победы над Западом, за исторический выбор в пользу Востока. В чем только не пытаются обвинять Александра Святого — и в «коллаборационизме», и в том, что он якобы «навел Орду на Русь», и в «предательстве родного брата ради союза с Батыем». Но всё это — бесстыжая клевета и грязная ложь!
Опровергая самые злобные наветы и мифы об Александре Ярославиче, проанализировав его политику в контексте его переломной эпохи и разгадывая тайну его трагической смерти, эта книга доказывает: Александр Невский был не только великим полководцем, но и ГЕНИЕМ ВЛАСТИ, а его безошибочный исторический выбор спас Русь от погибели и подарил Русскому народу великое будущее!
Великий Александр Невский. «Стоять будет Русская Земля!» - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
227
Иоанн (Снычев), митрополит Санкт-Петербургский и Ладожский. Самодержавие духа. Очерки становления Святой Руси. // Москва. 1993. № 8. Стр. 129.
228
Новгородская первая летопись. М., 1950. Стр. 33, 222.
229
Скрынников Р.Г. Русь IX–XVII века. СПб., 1999. Стр. 87.
230
ПСРЛ. Т. V. Стр.164–165 гласят: «В лето 6683 (1175) убиен бысть князь великий Андрей Боголюбский. Се же бысть в пятницу на обедни, совет створиша окаяннии и пагубоубийственнии: бе бо у него Яким слуга возлюбленний и Кучкович, и слыша от него, оже брата его ял (взял) и велел казнити, и устремися диаволим наущением, и тече вопия к братии своеи, ко злым советникам окаянним, и поча молвити к себе: «Аще сего казнил днесь, а и нас заутре також казнит». И съвещаша убийство на своего господина и на своего покровителя. И пришедши нощию, они же окаяннии уготовившеся и вземше оружия, и поидоша на своего кормителя и господина князя великого Андрея, яко зверие свирепое; идущи имъ на ночь в субботу, а того дня был праздник святых верховных апостолов Петра и Павла. Свои милостивцы были, а нынеча окаянии убийци Кучковичи; а начальник имъ бысть Петр Кучкович зять, Анбал Ясинъ, ключникъ Яким, иже бе князь его любил, и Офремъ Моизичъ, а всех окаянних убийц 20…» См. также: Новгородская первая летопись. Стр. 34, 223.
231
Иоанн (Снычев). Указ. соч. Стр.130.
232
Там же.
233
Историк Дж. Феннел отмечает: «Первоначально монголы были одним из племен, населявших современную Монголию. В XII веке они были разгромлены своими соседями татарами. Названия «монгол» и «Монголия» сохранились благодаря тому, что Чингисхан сам был монгольского происхождения. В русских источниках того времени для обозначения монголов на Руси применялся только термин «татары». См. Феннел Дж. Указ. соч. Стр. 130–131.
234
Пашуто В.Т. Внешняя политика Древней Руси. М., 1968. Стр. 281.
235
Там же. Стр. 282.
236
Там же. Стр. 282.
237
Там же. Стр. 283.
238
Там же.
239
ПСРЛ. Т. 2. Стр. 743.
240
Как сообщает летописец, половцы перебежали к татарам, несмотря на клятву их начальника спасти князя Мстислава Романовича и еще двух других князей, его соратников, оборонявших холм над Калкой. Половцы позволили татарам захватить эти укрепления. См. Новгородская первая летопись. Стр. 63, 266–267.
241
Новгородская первая летопись. Стр. 63.
242
Там же.
243
Иоанн де Плано Карпини. История монголов. Вильгельм де Рубрук. Путешествие в восточные страны. Изд. А.И. Малеин. СПб., 1911. Стр. 21, 37.
244
«Размах предстоящего похода, — отмечает историк, — был столь огромен, что Угедей хотел сам встать во главе войска. Его смог отговорить только племянник Мунке, убедивший Угедея, что верховный правитель не вправе так рисковать собой». См. Феннел Дж. Указ. соч. Стр. 116.
245
Пашуто В.Т. Указ. соч. Стр. 284.
246
Феннел Дж. Указ. соч. Стр. 116.
247
Там же.
248
Новгородская первая летопись. Стр. 75, 287.
249
Толочко П.П. Древняя Русь. Киев, 1987. Стр. 169.
250
Историк указывает: опустошение Владимира было столь велико, что впоследствии туда «не считали даже нужным поставить епископа. В течение нескольких десятилетий после погрома 1238 года, когда был убит Владимирский епископ Митрофан, и вплоть до 1274 года, когда был поставлен епископ Серапион, г. Владимир пребывал совсем без епископа». См. Насонов А.Н. Монголы и Русь. Стр.38.
251
Толочко П.П. Указ. соч. Стр. 171.
252
Тогда погибли даже «три сыны темничи», т. е. сыновья командующего «тьмой» — десятитысячным войском…
253
ПСРЛ. Том I. Стр. 469.
254
Феннел Дж. Указ. соч. Стр. 122.
255
ПСРЛ. Том 16. Стр. 51.
256
Пашуто В.Т. Внешняя политика Древней Руси. Стр. 285.
257
Там же.
258
ПСРЛ. Том 2. Стр. 782–784.
259
Толочко П.П. Указ. соч. Стр. 173.
260
ПСРЛ. Том 1. Стр. 470.
261
Плано Карпини Иоанн. История монголов. Рубруквис Вильгельм. Путешествие в восточные страны. М., 1957. Стр. 47.
262
Толочко П.П. Указ. соч. Стр. 175.
263
ПСРЛ. Том 2. Стр. 786.
264
Толочко П.П. Указ. соч. Стр. 177.
265
Вернадский Г. В. Два подвига св. Александра Невского. Стр. 227.
266
Скрынников Р.Г. Указ. соч. Стр. 114.
267
Там же.
268
Заичкин И.А., Почкаев И.Н. Русская история. IX — середина XVII века. М., 1992. Стр. 124.
269
Историк отмечает: вопреки распространенному мнению, «Литва не принадлежит к Прибалтийским государствам и никогда не принадлежала к ним ни исторически, ни географически. Литовское государство зародилось вдали от моря, от Балтики, в глубине дремучих лесов, и долгое время Литва и литовский народ пребывали в полной изоляции от окружающих их народов, стран и земель. И тем более от соседних государств. Сама Литва развивалась крайне медленно, и сведения о литовцах, их стране поздно стали известны в Европе». Первое упоминание о Литве в письменных источниках относится только к 1009 года Показательно также то, что «организация Литовского государства как многонациональной монархии с центральным управлением потребовала 350 лет. И почти 400 лет потребовалось, чтобы Литва перестала быть языческой страной — она была единственной и в то же время последней языческой монархией в Европе до 1387 года». См. Похлебкин В.В. Указ. соч. Стр. 321.
270
Польские власти «не понимали, что подчинение пруссов Польше не входило ни в планы Германской империи, ни в планы папства. Они не сумели понять, что, пуская Тевтонский орден на свою территорию, они способствуют германской феодальной агрессии на восток, в частности, против самой Польши». См. История Польши в трех томах. Под ред. В.Д. Королюка. М., 1954. Т. 1. Стр. 75.
271
Хотя, отмечает исследователь, и в Палестине «отдельные опорные пункты тевтонов продержались еще некоторое время. Например, Монфорт, воздвигнутый в 1229 году, пал в 1271 году Его штурмом взяли войска Бейбарса. Можно, следовательно, считать, что тевтоны воевали одновременно и на переднеазиатском, и на восточноевропейском фронтах. Золотой иерусалимский крест в черном кресте магистра тевтонов — это не только символ признания их «заслуг» в борьбе с арабами, но и символ крестоносного разбоя, перенесенного в новые условия. Рыцари применяли в Прибалтике и против Руси тактику борьбы, выработанную в Передней Азии, они строили здесь замки, украшенные низкими порталами («тоска по востоку») и восточным орнаментом, и давали им названия рыцарских крепостей на востоке — Штаркенберг (Монфорт), Торн (Торон) и др.» См. Пашуто В.Т. Внешняя политика Древней Руси. Стр. 279.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка:
