Валерий Шамбаров - Белогвардейщина

Шамбаров Валерий Евгеньевич

Белогвардейщина

Аннотация издательства: Книга Валерия Шамбарова "Белогвардейщина" представляет собой полную историю белого движения на всех фронтах Гражданской войны 1917-1923 гг. Новое ее издание доработано автором и существенно дополнено фактическим материалом.

С о д е р ж а н и е

От автора

1. Империя перед гибелью

2. Февраль

3. Дорога в пропасть

4. Красные фальстарты

5. Лавр Георгиевич Корнилов

6. Генерал Крымов

7. Накануне переворота

8. Октябрь

9. Поход на Питер - Краснов и Керенский

10. "Десять дней, которые потрясли мир..."

11. Михаил Васильевич Алексеев

12. Добровольческая армия

13. Кто разжигал гражданскую

14. Первое нашествие

15. Ледяной поход

16. Последняя битва Корнилова

17. Антон Иванович Деникин

18. Брестское позорище

19. "Новый порядок"

20. Михаил Гордеевич Дроздовский

21. Россия и иностранцы

22. Чехословаки

23. Всевеликое Войско Донское

24. Загадки шестого июля

25. Борис Викторович Савинков

26. Медвежий угол

27. Закавказская резня

28. Второй Кубанский поход

29. Партизан Шкуро

30. Белые - но все разные

31. Тоталитаризм во младенчестве

32. Северный фронт

33. На Волге-матушке

34. Александр Васильевич Колчак

35. Кошмар над Россией

36. Бои за Ставрополь

37. Бои за Царицын

38. Большие перемены

39. Распад Украины

40. Второе нашествие

41. От Белого до Каспийского

42. Восток - дело тонкое

43. Катастрофа на Дону

44. Победы на Кавказе

45. Отставка Краснова

46. Рабоче-крестьянская власть

47. Балтийский ландсвер

48. Фрунзе и Колчак

49. Казачий геноцид

50. Одесса, жемчужина у моря

51. Юг в кольце

52. На грани мирового пожара

53. Батьки и коммунисты

54. Победы - Маныч и Донбасс

55. Победы - Дон

56. Перелом на Востоке

57. Партизанщина и атаманщина

58. Битва за Урал

59. Северо-Западная армия

60. Игрища балтийской политики

61. Московская директива

62. Военный коммунизм

63. Мамонтовцы и мироновцы

64. "Все на борьбу с Деникиным..."

65. Север с англичанами и без них

66. "Гулял по Уралу Чапаев-герой..."

67. Последние операции Колчака

68. Поход на Питер - Юденич и Бермонд

69. Вершина Белого Движения

70. Почему проиграла Белая гвардия

71. Деникин - политика и власть

72. Удар Махно

73. Генеральное сражение

74. Кубанская свистопляска

75. Перелом на Юге

76. Трагедия Северо-Западной армии

77. Транссибирский исход

78. Крестный путь Колчака

79. На Туркестанском фронте

80. Перелом на Севере

81. Полярная эпопея Миллера

32. Последние победы Деникина

83. Катастрофа Одессы

84. Деникин и Врангель

85. В осажденном Крыму

86. Падение Кубани

87. Новороссийск

88. Отставка Деникина

89. Остатки армий Юга

90. Петр Николаевич Врангель

91. Дальневосточная Республика

92. Польский фронт

93. Прорыв из Крыма

94. Каховка, Каховка

95. Чудо на Висле

96. Владыка Туркестана

97. Кубанский десант

98. Признать фронт главным

99. Последнее наступление Врангеля

100. Остров Крым

101. Перекоп

102. Угли погасшего пожара

103. "Красный террор" и "белый террор"

104. Дела дальневосточные

105. Империя Унгерна

106. "Зеленое" движение

107. Кронштадт

108. "Малая гражданская"

109. "Костлявая рука голода..."

110. Галлиполийское сидение

111. В поисках пристанища

112. На Балканах

113. Русский Общевоинский Союз

114. Политическое завещание вождя

115. Волочаевские дни

116. Земская Рать

117. Эскадра идет в никуда

118. Последний поход

119. Жизненные дороги

120. Некоторые итоги

Библиография

От автора

Гражданская война... Сколько литературы о ней написано, какое огромное значение в истории России она занимает! И, тем не менее, как это ни удивительно, ее до сих пор с полным основанием можно считать "неизвестной войной".

Советские источники десятилетие за десятилетием покрывали ее слоями лжи и подтасовок, причем по мере удаления от событий степень их искажений увеличивалась в зависимости от меняющейся конъюнктуры в коммунистических верхах и требований о пересмотрели тех или иных фигур. Неувязки между фактами и их истолкованием порождали совершенно фантастические версии о I, II, III "походах Антанты" и "нашествии 14 вражеских держав", умалчивая о том, что в число этих "держав" входили Эстония, Латвия, Литва, Украина, Армения, Грузия, Азербайджан... И даже после крушения коммунистической идеологии в том же самом направлении все еще продолжает действовать коммунистическая культура киношные штампы полусвятых бумбарашей, идеалистов-матросиков и чекистов с чистыми руками, до сих пор браво разгуливающих по телеэкранам и ничего общего не имеющих с реалиями великой русской трагедии.

Но источники, освещающие эту тему с белой стороны, также страдают существенными недочетами. Нельзя забывать, что писали их проигравшие, пытаясь разобраться в причинах своих поражений. Поэтому недостатки и отрицательные стороны в собственном лагере они невольно преувеличивали и выдвигали на первый план, зачастую упуская из виду, что у красных те же явления процветали в куда более крупных масштабах. А достижения и положительные стороны обычно преуменьшали или умалчивали, считая их бессмысленными, ведь ко времени написания мемуаров все эти достижения уже погибли, не дав ожидавшихся результатов. В свете поисков тех же причин неудачи порой диаметрально разнятся оценки тех или иных событий - в зависимости от политической ориентации авторов и их роли в войне. Белое Движение было разрознено не только политически, но и территориально. И описания борьбы на определенном театре действий чаще всего даются без сопоставления с другими фронтами, а порой и с искаженными представлениями о них. И уж тем более без сопоставления с параллельными процессами в красном лагере. Да оно, пожалуй, было бы и непросто - русским интеллигентам начала века понять и представить сущность коммунистического режима и явлений, происходивших у большевиков.

Что касается западных источников по данной теме, то они грешат предвзятым подходом ничуть не меньше советских. Так, еще в годы гражданской на основе собственных теоретических моделей, выстроенных без всякой увязки с русской действительностью, западные эксперты пришли к выводам о поражениях белых правительств из-за их "недостаточной демократичности" и неудовлетворительной аграрной политики. Правда, факты говорят обратное - чем "демократичнее" вело себя какое-либо правительство, тем быстрее оно погибало, и никакая аграрная политика не могла быть хуже большевистской продразверстки. Но, тем не менее, подобные оценки упрямо перекочевали в западную историческую науку, впоследствии слепо внедрились и в работы эмигрантов "младших поколений", а теперь пришли оттуда и в Россию.