Федор Раззаков - Максим Галкин. Узник замка Грязь
- Название:Максим Галкин. Узник замка Грязь
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Литагент «Алгоритм»1d6de804-4e60-11e1-aac2-5924aae99221
- Год:2013
- Город:М.:
- ISBN:978-5-4438-0253-4
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Федор Раззаков - Максим Галкин. Узник замка Грязь краткое содержание
Сложилось мнение, что Максим Галкин – этакий везунчик, который достиг своего положения и многомиллионного состояния с помощью искрометного таланта. Но если копнуть глубже, то выяснится, что карьера пародиста вряд ли смогла бы развиться столь стремительно, если бы не поддержка влиятельных лиц: чиновников из Администрации президента, телебоссов, мэтров юмористики, а также воротил шоу-бизнеса. Примадонну нашей эстрады Аллу Пугачеву тоже можно причислить к этому списку, поскольку на сегодняшний день она является одной из влиятельнейших особ не только в российском шоу-бизнесе, но и в провластных структурах. Вот и свой знаменитый замок Максим Галкин возводил отнюдь не один, а с помощью тех, кто помог ему не только сколотить миллионы, но и заполучить гектар земли в одном из престижных районов Подмосковья. Символично и название деревни – Черная Грязь, где вознесся этот замок. Построенный на деньги от нефтяного бума («черного золота»), он стал не только символом успешности хозяина, но и всей той грязи, что накрыла нашу страну в эпоху дикого капитализма по-российски.
Максим Галкин. Узник замка Грязь - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
В последующие несколько дней Галкин репетировал новую концертную программу, с которой он должен был выступить в Кремлевском дворце 24—25 ноября (Галкин не выступал в Москве с сольными концертами два с половиной года). По словам пародиста: «Я не очень люблю кабинетное творчество, но перед концертами усаживаю себя за стол, встречаюсь с авторами и пишу сам».
В эти же дни вышли сразу несколько интервью Галкина, которые он дал той же осенью разным изданиям. Приведу некоторые отрывки из этих публикаций:
«Вопрос: Вам стали больше завидовать с тех пор, как вы, скажем, купили Bentley?
Ответ: Нет. Меня спрашивали раньше – вам кто-то завидует? Я долгое время этого не замечал. Я в принципе склонен видеть в людях хорошее. Некоторые видят глубже. Но я уже понял, что лучше иногда туда и не смотреть. Поэтому честно вам скажу, вот сейчас очень модно говорить о гламуре, осуждать его, ругать. На мой взгляд, все это нормально. На смену времени «красный пиджак, толстая цепь» пришли более тонкие вещи. Надо быть знатоком всего. Но ты не можешь быть знатоком во всех областях. Должны появиться люди, которые разбираются. Общество, в котором надо соответствовать. Я не нахожусь ни в том лагере, ни в этом. Я считаю, все это замечательно. «Быть можно дельным человеком и думать о красе ногтей». Вот и Чехов сказал, что в человеке все должно быть прекрасно. Поэтому ничего плохого в том, чтобы думать о внешней красоте, нет. Просто все должно быть в меру. Мне одинаково неприятны мнения таких закостеневших, с остатками советской психологии людей, которые говорят: «Ой, ужасно, они прожигают свою жизнь в клубах». Во-первых, это всегда было. Вспомним «Великого Гэтсби». Глянцевое наслоение – это не придумка нового времени. В каждом поколении были свои модники.
Вопрос: И в каждом поколении был лагерь, который раздражал противоположный?
Ответ: Неправильно плакать, если тебе не достался нужный кусок гламура. Поэтому, когда я покупаю дорогие машины или часы, это не культ. Мне неприятно, когда мне это навязывают как рамку, в которой я существую. Как имидж. Есть люди, которые каждое утро думают о том, как соответствует модной тенденции то, что они надевают. Я и не осуждаю таких людей. И не являюсь сторонником этого…
Вопрос: Это большая ответственность развлекать народ в новогодний вечер, перед речью Президента?
Ответ: В принципе, телевидение – это груз ответственности. Но понятно, что чего-то эдакого я и не допущу. Ты ставишь себе задачу достойно выступить. Но это тенденция вообще сейчас мировая – понижение планки в юморе.
Вопрос: А кто остался на достойном уровне?
Ответ: Я не люблю говорить про коллег. Я тоже не хочу быть брюзгой, типа «Вот молодежь пошла!». Мне самому 31 год. Ну, люблю ребят из «Комеди клаба», могу пойти поржать на их концерт.
Вопрос: А вы как к мату относитесь?
Ответ: Я могу посмеяться над анекдотом с ненормативной лексикой. Но всему есть свой предел. Внутренняя цензура прежде всего должна быть у людей. К тому же, знаете, нет ничего проще, чем смешить ненормативной лексикой. Я знаю своих старших коллег, которые, ну так это делают! Никто из «Комеди клаба» и рядом не стоял! Все будут лежать! Но они это делают в компании, на закрытых вечеринках. И, к тому же, не надо много ума, чтобы это делать. Мне интересно, когда в жанре – развитие мысли, преодоление человеком себя. Новые темы, новые ходы должны быть. И в средние века над «жопой» смеялись.
Вопрос: Но ребята из «Комеди» экспериментируют…
Ответ: Да, я за то, чтобы люди утруждали себя. Я же говорю, я был на их концерте, поржал, здорово. Но все равно. Во многих моментах они переступают черту. Я ценю их за то, что они в принципе идут на эксперимент. Смелые ребята. Но у них слишком часто все на грани юмора и хамства. А там, где хамство, там уже не смешно. Зал не смеется. Но и телевидение здесь нам подкузьмило, перекормив публику вседозволенным. Сложно нам на этом поле воевать.
Вопрос: А в каком смысле это мировая тенденция?
Ответ: Потому, что существование такого комика, как этот чертов Борат, это жуткий кошмар! Оскорбить целый народ! Это такой плохой аналог того же «Комеди клаба». И того, к чему это может привести. Там снята вся цензура. И все свалил на казахов. Мне стыдно за этого парня. Но, я надеюсь, будет и возрождение. Мы же сейчас идем в ногу со всем миром. И, к сожалению, перенимаем не только хорошее.
28 ноября Галкин и Пугачева в поте лица трудились во благо Первого канала – записывалась в шоу «Две звезды-2», где «сладкая парочка» выступала в роли ведущих (в первом проекте, год назад, в роли ведущих выступали Лолита Милявская и Александр Цекало). Правда, запись началась не сразу, а спустя… пять часов, поскольку Примадонна опоздала. Дело в том, что она все это время записывала в студии песню для сиквела (продолжение) фильма «Ирония судьбы». Из-за этого опоздания случился скандал, который затеяла член жюри – польская актриса Барбара Брыльска (все остальные побоялись связываться с Пугачевой, зная ее крутой нрав). Брыльска же была человеком не из столичной тусовки, поэтому повела себя смело. Едва объявилась Пугачева, Барбара спросила ее прямо в лоб:
– Объясните нам, почему вы опоздали на пять часов!
– Я озвучивала фильм «Ирония судьбы-2» – честно ответила Пугачева, после чего добавила: – Между прочим, опять пела за тебя, Барбара!
Однако это объяснение не удовлетворило Брыльску, и она продолжила «наезжать» на Примадонну. Тогда та взорвалась:
– Если ты не прекратишь, то я сейчас уйду!
– Ну и уходи! – было ей ответом.
После этого Пугачева привела свою угрозу в действие – покинула съемочную площадку. Естественно, все впали в ступор, поскольку без нее запись продолжаться никак не могла. Наконец, кто-то опомнился и бросился за Примадонной. В итоге она отсутствовала несколько минут, после чего все-таки вернулась на сцену (отметим, что чуть позже женщины помирятся: Брыльска подарит Пугачевой свою книгу, а та в ответ – стильную желтую накидку). Запись продолжилась. Вот как описывала происходящее в газете «Твой день» И. Воловичева:
«Галкин все (неэфирное) время обращался к примадонне не иначе как Аллусик. Как верный рыцарь, Максим бросился на помощь Пугачевой, когда та зацепилась колготками за декорации.
– Аллусик, я сейчас все исправлю, – суетился Галкин, стараясь не порвать окончательно колготки.
К своей чести, Максим справился с этой нелегкой задачей – у Примадонны даже зацепки не осталось…».
Отметим, что и в этом проекте должна была «засветиться» почти вся пугачевская «семья»: сама Алла Борисовна, Максим Галкин, а также Кристина Орбакайте, ее бывший муж Владимир Пресняков, его нынешняя жена Наталья Подольская, Филипп Киркоров и даже третий муж Пугачевой Евгений Болдин. Подобная семейственность для шоу-бизнеса вещь, конечно, обычная, но со стороны это выглядело, прямо скажем, не очень. Типа того, что делал Михаил Горбачев, когда везде появлялся со своей женой Раисой: раздражению людей тогда не было предела. С пугачевскими «выдвиженцами» было примерно то же самое. Только что им, небожителям, до людского мнения…
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: