Игорь Курукин - Анна Леопольдовна

51Сборник РИО. Т. 5. С. 470; Т. 66. С. 101.

52Цит. по: Беспятых Ю. Н. Петербург Анны Иоанновны в иностранных описаниях. Введение. Тексты. Комментарии. СПб., 1997. С. 91, 333–334, 364, 440.

53См.: Сборник РИО. Т. 66. С. 413–414.

54Там же. Т. 80. С. 105.

55Несколько собственноручных писем Анны Иоанновны // Семнадцатый век. М, 1869. Кн. 3. С. 156.

56 Екатерина II. Сочинения. М, 1990. С. 331.

57Перевороты и войны. С. 474.

58См.: Общий архив Министерства императорского двора. Описание дел и бумаг. СПб., 1888. С. 119.

59Цит. по: Левин Л. И. Указ. соч. С. 56–57.

60Цит. по: Там же. С. 58–60.

61См.: Сборник РИО. Т. 80. С. 346.

62РГАДА. Ф. 1292. Оп. 1. № 95. Л. 668 об.

63Сборник РИО. Т. 80. С. 415; Безвременье и временщики. С. 247. См. также: Левин Л. И. Указ. соч. С. 50–51, 60–67.

64См.: Агеева О. Г. Императорский двор России. 1700–1796 гг. М., 2008. С. 114.

65Цит. по: Соловьев С. М. Указ. соч. Кн. 10. С. 657–658.

66РГАДА.Ф.6. Оп. 1.№ 200.Л. И об. — 12.

67См.: Брауншвейгские князья в России в первой половине XVIII в. СПб., 1998. С. 134.

68Безвременье и временщики. С. 247.

69Безвременье и временщики. С. 248.

70Там же. С. 249.

71Там же. С. 250–252.

72См.: Левин Л. И. Указ. соч. С. 66–67.

73РГАДА. Ф. 7. Оп. 1. № 5. Ч. 3. Л. 143.

74См.: Молева Н. М., Белютин Э. М. Указ. соч. С. 110–111.

75См.: Ильина Т. В., Римская-Корсакова С. В. Указ. соч. С. 117–119.

76См.: Левин Л. И. Указ. соч. С. 67.

77См.: Внутренний быт русского государства… Кн. 1. С. 2; Полное собрание постановлений и распоряжений по ведомству православного исповедания Российской империи. Т. 10. СПб., 1911. С. 29.

78См.: РГАДА. Ф. 6. Оп. 1. № 196. Л. 1–6.

79См.: Готье Ю. В. Проект о поправлении государственных дел А. П. Волынского // Дела и дни. 1922. № 3. С. 23–27; РГАДА. Ф. 6. Оп. 1. № 200. Л. 10; № 201. Л. 7 об., 15; № 203. Л. 3 об., 13 об.-14 об.; № 221. Л. 17, 19.

80Цит. по: Соловьев С. М. Указ. соч. Кн. 11. С. 132.

81РГАДА. Ф. 6. Оп. 1. № 199. Л. 210–215 об., 220–223.

82См.: Сборник РИО. Т. 85. С. 39, 59; Т. 86. С. 358.

83См.: Брикнер А. Г. Падение Бирона // Новое слово (далее — НС). 1895. № 3. С. 218.

84См.: Сборник РИО. Т. 86. С. 85–86.

85Там же. Т. 85. С. 9.

86Цит. по: Пекарский П. П. Маркиз дела-Шетарди в России 1740–1742 гг. М., 1862. С. 620–621.

87Исторические бумаги, собранные К. И. Арсеньевым // Сборник отделения русского языка и словесности императорской Академии наук. Т. 9. СПб., 1872. С. 228.

88См.: Хмыров М. Д. Указ. соч. С. 321–327; Есипов Г. В. Депеши прусского посла при русском дворе барона А. фон Мардефельда. 1740 г. // Древняя и новая Россия (далее — ДиНР). 1876. № 6. С. 199; № 7. С. 284.

89См.: Дело о курляндском герцоге Э. И. Бироне // ЧОИДР 1862. Кн. 1. Смесь. С. 85; Перевороты и войны. С. 300.

90См.: Перевороты и войны. С. 383; АКВ. Кн. 25. М., 1882. С. 31; РГАДА. Ф. 6. Оп. 1. № 287. Ч. 1. Л. 154.

91См.: Есипов Г. В. Депеши прусского посла… // ДиНР. 1876. № 7. С. 284.

92Цит. по: Перевороты и войны. С. 386. См. также: Сборник РИО. Т 85 С 322__329

93См.: Хмыров М. Д Указ. соч. С. 325; РГАДА. Ф. 6. Оп. 1. № 288. Л. 182 об.

94См.: Брикнер А. Г. Указ. соч. // НС. 1896. № 4. С. 139–140; Перевороты и войны. С. 385. Донесение Пецольда см.: РГАДА. Ф. 1292. Оп. 1. № 95. Л. 679.

95См.: Брикнер А. Г. Указ. соч. // НС. 1895. № 3. С. 216; Исторические документы 1742 г. С. 166.

96См.: Герман Э. Указ. соч. // РА. 1867. № 2. С. 162.

97См.: Брикнер А. Г. Указ. соч. // НС. 1896. № 4. С. 134; Есипов Г. В. Депеши прусского посла… // ДиНР 1876. № 6. С. 199; Сборник РИО. Т. 86. С. 560. Перевод донесений Гогенгольца см.: РГАДА. Ф. 32. Оп. 5. № 16. Л. 66.

98См.: Есипов Г. В. Депеши прусского посла… //ДиНР 1876. № 6. С. 199.

99См.: РГАДА. Ф. 177. Оп. 2. № 10. Л. 9-10.

100См.: Сборник РИО. Т. 86. С. 568; Брикнер А. Г. Указ. соч. // НС. 1896. № 4. С. 134.

101См.: Исторические бумаги, собранные К. И. Арсеньевым. С. 194.

102См.: Есипов Г. В. Депеши прусского посла… // ДиНР. 1876. № 6. С.200.

103См.: Брикнер Л. Г. Указ. соч. // НС. 1896. № 4. С. 145–146; Сборник РИО. Т. 92. С. 6, 14.

104См.: РГАДА. Ф. 248. Оп. 17. № 1197. Л. 180–180 об.

105См.: Там же. Ф. 197. Оп. 1. № 40. Л. 1–5.

106Перевороты и войны. С. 392.

107Цит. по: Пекарский П. П. Указ. соч. С. 625–626.

108Манифест о кончине Анны, «Устав» о регентстве и присяга были опубликованы в специальных «Примечаниях на ведомости ч. 87 и 88» от 28 октября 1740 года. В ПСЗРИ «Устав» не включен.

109См.: РГАДА. Ф. 6. Оп. 1. № 312. Л. 30 об.-31.

110См.: Брикнер Л. Г. Указ. соч. // НС. 1896. № 6. С. 26; Сборник РИО. Т. 92. С. 4.

111См.: Есипов Г. В. Депеши прусского посла… // ДиНР. 1876. № 7. С. 282.

112См.: РГАДА. Ф. 9. Оп. 5. № 32. Л. 1-11.

113См.: ПСЗРИ. Т. 11. № 8286.

114См.: РГАДА. Ф. 9. Оп. 5. № 32. Л. 225 об. (в ПСЗРИ указ не вошел).

115См.: Сборник РИО. Т. 85. С. 340; РГАДА. Ф. 9. Оп. 5. № 32. Л. 49.

116 Соловьев С М. Указ. соч. Кн. 11. С. 11.

117РГАДА. Ф. 6. Оп. 1. № 282. Л. 5.

118См.: Соловьев С. М. Указ. соч. Кн. 11. С. 17–20.

119Следственное дело П. М. Ханыкова и других офицеров см.: РГАДА. Ф. 6. Оп. 1. № 282. Л. 1, 5, 5 об., 27.

120Цит. по: Соловьев С M Указ. соч. Кн. 11. С. 16.

121РГАДА. Ф. 7. Оп. 1. № 269. Ч. 9. Л. 91. См. также: Брикнер А. Г. Указ. соч.//НС. 1896. № 6. С. 27.

122См.: Сборник РИО. Т. 85. С. 334–335; Т. 92. С. 41; Хмыров М. Д Указ. соч. С. 329–332; Есипов Г. В. Депеши прусского посла… // ДиНР 1876. № 7. С. 285.

123См.: Там же. С. 283; Сборник РИО. Т. 92. С. 17.

124См.: Дело о курляндском герцоге Э. И. Бироне. С. 51, 57.

125См.: Сборник РИО. Т. 85. С. 27; Соловьев С М. Указ. соч. Кн. 11. С. 23.

126См.: РГАДА. Ф. 7. Оп. 1. № 269. Ч. 9. Л. 97–98, 100.

127Там же. Ф. 6. Оп. 1. № 285. Л. 7 об., 26–26 об.

128См.: Сборник РИО. Т. 85. С. 339; Хмыров М. Д Указ. соч. С. 333. Показания Бирона на Миниха см.: Дело о курляндском герцоге Э. И. Бироне. С. 85–92.

129См.: Сборник РИО. Т. 96. С. 296–297.

130См.: Перевороты и войны. С. 167; Сборник РИО. Т. 92. С. 96–97; Филиппов А. Неизданный текст записки, представленной императрице Елизавете Петровне бывшим герцогом Эрнестом Иоганном Бироном // Журнал Министерства народного просвещения. 1903. № 6. С. 347.

131См.: Герман Э. Указ. соч. // РА. 1867. № 2. С. 165; Перевороты и войны. С. 167; Исторические бумаги, собранные К. И. Арсеньевым. С. 167, 171.

132См.: РГАДА. Ф. 19. On. l.№ 182. Ч. 1.Л.98.

133См.: Филиппов А. Н. Правительствующий Сенат при Петре Великом и его ближайших преемниках. СПб., 1911. С. 501.

134Цит. по: Брикнер А. Г. Указ. соч. // НС. 1896. № 4. С. 152.

135См.: Сборник РИО. Т. 85. С. 339, 362; Перевороты и войны. С. 305.

136См.: Есипов Г. В. Депеши прусского посла… // ДиНР. 1876. № 7. С. 282; Friedrich II Politische correspondenz. Berlin, 1879. Bd. 1. S. 114.

137См.: Стоюнин В. Князь Антиох Кантемир в Париже // Вестник Европы. 1880. № 8. С. 605; Сборник РИО. Т. 92. С. 59.

138Цит. по: Герман Э. Указ. соч. // РА. 1867. № 2. С. 165–166.

139Перевороты и войны. С. 305, 397.

140Там же. С. 169–170. Сообщения о перевороте у Миниха-младшего, Финча и Шетарди (см.: Сборник РИО. Т. 85. С. 380; Т. 92. С. 85) весьма близки к приведенному рассказу, поскольку они получали информацию от самих Манштейна и Миниха.

141См.: Российский государственный военно-исторический архив (далее — РГВИА). Ф. 2584. Оп. 1. № 239. Л. 306.

142См.: Дело о курляндском герцоге Э. И. Бироне. С. 28–31. Копия манифеста опубликована С. Д. Шереметевым (см.: ЧОИДР 1899. Кн. 3. Смесь. С. 19–20). См. также: РГАДА. Ф. 9. Оп. 5. № 63 (печатный экземпляр на немецком языке).