Алексей Карпов - Юрий Долгорукий

НПЛ. с. 22.

ПСРЛ. Т. 21. Ч. 1: Степенная книга царского родословия. СПб., 1908. с. 195.

Цит. по Лаврентьевской летописи, но с исправлениями по Радзи-виловской (ПСРЛ. Т. 38. с. 107-108).

Ср. у Татищева: «…Вечеслав Владимирович туровский вознегодовал на Ярополка и, согласяся с Юрием, требовал себе Переяславль» (Т. 2. с. 144).

ПСРЛ. Т. 9. с. 157-158.

Татищев. Т. 2. с. 144. Туров, по сведениям Татищева, остался за Вячеславом, а Изяславу Ярополк из его волости передал лишь Дрогичин и Пинск.

ПСРЛ. Т. 1. Стб. 302.

ПСРЛ. Т. 9. с. 158.

О дате см.: Бережков. с. 5 0, 135. Здесь, как и в следующем известии, и в Лаврентьевской, и в Ипатьевской летописях год проставлен по ультрамартовскому стилю.

Кучкин В.А., Юрий Долгорукий. с. 38—39.

Древнерусские княжеские уставы. с. 143; ср.: Кучкин В.Л. Формирование… с. 75—76.

Цит. по Радзивиловской летописи (ПСРЛ. Т. 38. с. 108). Здесь более исправно, чем в Лаврентьевской.

ПСРЛ. Т. 2. с. 296-297.

НПЛ. С 23. См. также: ПСРЛ. Т. 1. Стб. 302.

ПСРЛ. Т. 9. с. 158-159.

ПСРЛ. Т. 2. Стб. 295—297.

ПСРЛ. Т. 2. Стб. 297-300; ср. ПСРЛ. Т. 1. Стб. 303-304.

Кучера М.П. Переяславское княжество // Древнерусские княжества X—XIII вв. М, 1975. с. 139.

Греков Б.Д. Революция в Новгороде Великом в XII в. // Ученые записки Института истории РАНИОН. 1929. Т. 4. с. 13—21.

НПЛ. с. 24.

ПСРЛ. Т. 9. с. 159; ПСРЛ. Т. 21. Ч. 1. с. 196-197.

ПСРЛ. Т. 21. Ч. 1. с. 200 (Житие св. Всеволода).

См.: Янин В.Л. Новгородские посадники. С, 120.

ПСРЛ. Т. 9. с. 158.

Насонов А.Н. «Русская земля»… с. 185; Кучкин В.А. Формирование… с. 80.

Кучкин В.А. Формирование… с. 80—82.

ПСРЛ. Т. 1. Стб. 366.

Гинзбург В. В., Герасимов М.М. Андрей Боголюбский. с. 88, 90.

ПСРЛ. Т. 2. Стб. 521.

См.: Янин В. Л., Гайдуков П. Г Актовые печати Древней Руси X-XV вв. Т. 3. М., 1998. с. 44.

ПСРЛ. Т. 2. Стб. 658.

См.: Рыбаков Б.А. Русские летописцы и автор «Слова о полку Игореве». М., 1972. с. 358—382; он же. Петр Бориславич: Поиск автора «Слова о полку Игореве». М., 1991. В данных работах уверенно называется автор этого летописного свода — киевский боярин Петр Бориславич, являющийся, по мнению Б.А. Рыбакова, и возможным автором «Слова о полку Игореве». Резкую и, как представляется, в основном справедливую критику этих построений см.: Данилевский И.Я. Русские земли глазами современников и потомков (XII—XIV вв.). М., 2000. с. 332—333; Толочко А. «История Российская» Василия Татищева: источники и известия. М.; Киев, 2005. с. 329—381.

Татищев. Т. 3. с. 60.

Там же. с. 280, прим. 69. Так было написано, а затем зачеркнуто в Воронцовском списке второй редакции «Истории Российской».

См.: Портреты, гербы и печати «Большой государственной книги» 1672 г. СПб., 1903.

Цит. по изданию Н.И. Новикова: Древняя Российская Вивлиофика. Изд. 2-е. Ч. 16. М., 1791. с. 89.

Относительно этого слова и его объяснения Татищевым см. наблюдения А Толочко: «История Российская»… с. 501—502.

Татищев. Т. 2. с. 170—171; ср. более краткое изложение этой истории в 1-й редакции «Истории Российской»: Т. 4. с. 207.

Патерик. с. 5.

Воронцов-Вельяминов Б.А. К истории ростово-суздальских и московских тысяцких. с. 129; Седова М.В. Суздаль в X—XV вв. с. 13.

Цит. по: Ключевский В.О. Древнерусские жития святых как исторический источник. М., 1988. с. 47, прим. 1. См. также: ПСРЛ. Т. 21. Ч. 2. с. 651-652.

Цитируются статьи «Русской Правды» т. н. Пространной редакции по изданию М.Б. Свердлова: БЛД Р.Т. 4. с. 496—517.

Цит. по: Памятники литературы Древней Руси. XIII век. М., 1981. с. 464 (подг. текста и пер. Д.С. Лихачева). «Наставление тверского епископа Симеона» князю Константину Безрукому входит в состав «Мерила праведного» — сборника назидательно-дидактических и юридических сочинений.

Цит. по: БЛД Р.Т. 4. с. 276 (подг. текста Л.В. Соколовой).

ПСРЛ. Т. 24. с. 77 (Типографская летопись); и др. См. также прим. 41 к части 4.

См.: Повести о начале Москвы. с. 173—198. Здесь и далее «Повесть» цитируется по изданию М.Н.Тихомирова (Тихомиров М.И. Древняя Москва. М., 1947. с. 210—214).

Зализняк А.А. Древненовгородский диалект. М., 1995. с. 300.

ПСРЛ. Т. 2. Стб. 600 (под 6684 г.).

Там же. Стб. 585, 586.

Радзивиловская летопись. СПб.; М., 1994. Ч. 1 (факсимильное воспроизведение рукописи). Л. 215.

ПСРЛ. Т. I. Стб. 436.

НПЛ. с. 465, 466, 467.

Как полагает, например, В, А. Кучкин (Юрий Долгорукий. с. 55, прим. 4).

Ср.: Пчелов Е.В. Великий князь Юрий Долгорукий, основатель Москвы. М., 1997. с. 34.

В Хронике Георгия Амартола, Новгородской Кормчей 1280 г., «Летописце вскоре» константинопольского патриарха Никифора, «Летописце Еллинском и Римском» и др. Ср.: Словарь древнерусского языка (XI-X1V вв.). Т. 3. М., 1990. с. 119; Пиотровская Е.К. Византийские хроники IX в. и их отражение в памятниках славяно-русской письменности («Летописец вскоре» константинопольского патриарха Никифора) // Православный палестинский сборник. Вып. 97 (34). СПб., 1998. с. 122 и др.; Летописец Еллинский и Римский / Подг. О.В. Творогов. Т. 1.СП6., 1999. с. 73.

См.: Карамзин И.М. История государства Российского. Т. 2—3. с. 336, прим. 375.

Русский биографический словарь. Т. 6: Добелов—Дядьковский. СПб., 1905 (репринт: М., 1996). с. 493.

Повести о начале Москвы. с. 197 (четвертый вид «Повести», по классификации М.А. Салминой).

ПСРЛ. Т. 2. Стб. 302—303 (под 6647—6648 ультрамартовскими годами); ср.: ПСРЛ. Т. 1. Стб. 306—307 (под 6646 г.).

ПСРЛ. Т. 9. с. 163.

Татищев. Т. 2. с. 151.

ПСРЛ. Т. 2. Стб. 303.

Пресняков А.Е. Княжое право в древней Руси. Лекции по русской истории. Киевская Русь. М., 1993. с. 76.

ПСРЛ. Т. 1. Стб. 307-308; ср.: ПСРЛ. Т. 2. Стб. 304-306.

БЛД Р.Т. 4. с. 270.

НПЛ. с. 25.