Алексей Карпов - Юрий Долгорукий

О дате см.: Янин В.Л. Новгородские посадники. с. 141.

НПЛ. с. 26.

ПСРЛ. Т. 2. Стб. 307—308.

НПЛ. с. 26; ПСРЛ. Т. 1. Стб. 309; ПСРЛ. Т. 2. Стб. 308.

ПСРЛ. Т. 2. Стб. 308, 309; Т. 1. Стб. 309.

ПСРЛ. Т. 9. с. 166.

Татищев. Т. 2. с. 156.

ПСРЛ. Т. 2. Стб. 487-488.

Там же. Стб. 310-313; ПСРЛ. Т. 1. Стб. 309-310.

ПСРЛ. Т. 1. Стб. 310; ПСРЛ. Т. 2. Стб. 313-314.

ПСРЛ. Т. 2. Стб. 317—318 (в летописи лакуна, текст дошел не полностью).

Там же. Стб. 323.

ПСРЛ. Т. 2. Стб. 320-328.

Там же. Стб. 429.

Там же. Стб. 418.

ПСРЛ. Т. 1. Стб. 314.

См.: Грушевський М.С. Iсторiя Украïни-Руси. Т. 2: XI—ХIII вiк. Киïв, 1992. с. 150.

ПСРЛ. Т. 2. Стб. 329.

ПСРЛ. Т. 2. Стб. 332. Рассказ о дальнейших событиях приводится также по Ипатьевской летописи (Стб. 329—339); пропуски могут быть восстановлены по Воскресенской (ПСРЛ. Т. 7. с. 36—38).

ПСРЛ. Т. 7. с. 242 (сведения особого «родословца» «великих князей рязанских» из Воскресенской летописи).

См.: Кузьмин А.Г. Рязанское летописание. Сведения летописей о Рязани и Муроме до середины XVI в. М., 1965. с. 83—84.

Патерик. с. 110—111. См. о нем: Карпов А.Ю. Преподобный Кукша — просветитель вятичей. М., 2001.

ПСРЛ. Т. 2. Стб. 337—338.

ПСРЛ. Т. 2. Стб. 339-340.

На это обратил внимание О.М. Рапов (Москва родилась в понедельник // Родина. 1997. № 8. с. 30—35; он же. Кто срубил град Москву? М., 1997).

О локализации городов, упоминаемых летописью при описании этой войны, см.: Зайцев А.К. Домагощ и границы «Вятичей» XII в. // Историческая география России XII — начала XX в. Сб. статей к 70-летию проф. Л.Г. Бескровного. М., 1975. с. 21—30. Там же, на с. 26, по дробная карта.

ПСРЛ. Т. 2. Стб. 344.

Там же. Стб. 347-354; ПСРЛ. Т. 1. Стб. 316-318. См. также: ПСРЛ. Т. 7. С 41-42.

ПСРЛ. Т. 2. Стб. 408.

См.: Зайцев А.К. Черниговское княжество // Древнерусские княжества X—XIII вв. М., 1975. с. 78-79.

ПСРЛ. Т. 2. Стб. 355-359.

НПЛ. с. 27.

ПСРЛ. Т. 2. Стб. 367.

ПСРЛ. Т. 1. Стб. 319.

Ср.: ПСРЛ. Т. 2. Стб. 359-360, 363-364.

ПСРЛ. Т. 1. Стб. 319-320.

ПСРЛ. Т. 2. Стб. 367.

См.: Пресняков А.Е. Княжое право… с. 89.

Кучкин В.А. Княжеский помянник… с. 232.

Татищев. Т. 2. с. 185; Т. 4. с. 215.

НПЛ. с. 28.

Татищев. Т. 2. с. 180-181.

Рыбаков Б.А. Русские датированные надписи XI—XIV вв. М., 1964. с. 28—32. № 25. Табл. XLII.

ПСРЛ. Т. I. Стб. 312; ПСРЛ. Т. 9. с. 205.

ПСРЛ. Т. 2. Приложения. с. 27.

См.: Гранстрем Е.Э. Почему митрополита Климента Смолятича называли «философом» // ТОДР Л.Т. 25. Л., 1970. с. 20—28.

ПСРЛ. Т. 2. Стб. 340-341.

Книга Паломник. Сказание мест святых во Цареграде Антония, архиепископа Новгородского, в 1200 г. / Изд. Хр. М. Лопарев // Православный палестинский сборник. Вып. 51 (Т. 17. Вып. 3). СПб., 1899. с. 80, 19.

Успенский Б.А. Царь и патриарх: харизма власти в России (Византийская модель и ее русское переосмысление). М., 1998. с. 263—267.

Карпов А.Ю. «Слово на обновление Десятинной церкви» по списку М.А. Оболенского // Архив русской истории. Вып. 1. М,, 1992. с. 109—111 (русская похвала св. Клименту, составляющая заключительную часть т. н. «Слова на обновление Десятинной церкви»).

Никольский И.К. О литературных трудах митрополита Климента Смолятича, писателя XII века. СПб., 1892. Попытку реконструировать первоначальный авторский текст Послания Климента предприняла Н.В. Понырко: Эпистолярное наследие… с. 94—148 (здесь же и перевод памятника на современный русский язык). См. также: Златоструй. Древняя Русь. X—XIII вв. / Сост. А.Г. Кузьмин, А.Ю. Карпов. М., 1990. с. 180—190 (перевод мой). Ниже Послание Климента цитируется в переводе на современный русский язык. Послание написано между июлем 1147 г. (поставление Климента на кафедру) и 1154 г. (год смерти князя Изяслава Мстиславича, упомянутого в тексте).

НПЛ. с. 28; ПСРЛ. Т. 2. Стб. 484.

ПСРЛ. Т. 2. Стб. 484.

Русская историческая библиотека. Т. 6. Изд. 2-е. СПб., 1908: Памятники древнерусского канонического права. Ч. I / Подг. А.С. Павлов. СПб., 1908. Стб. 29, 31-33, 52.

ПСРЛ. Т. 2. Стб. 368-372. См. также: ПСРЛ. Т. 25. с. 45-46.

НПЛ. с. 28.

ПСРЛ. Т. 1. Стр. 320.

ПСРЛ. Т. 2. Стб. 372-374; ПСРЛ. Т. 1. Стб. 320-321.

Патерик. с. 86.

Ляскоронский В. История Переяславской земли с древнейших времен до половины XIII в. Киев, 1903. с. 131.

ПСРЛ. Т. 9. с. 180.

ПСРЛ. Т. 2. Сто. 374-384; ПСРЛ. Т. 1. Стб. 321-323; НПЛ. с. 28.

Свидетельство Магдебургских анналов; см.: Головко Л.Б. Древняя Русь и Польша в политических взаимоотношениях X — первой трети XIII в. Киев, 1988. с. 78.

О дате этого брака см.: Грот К.Я. Из истории Угрии и славянства в XII в. (1141-1173). Варшава, 1889. с. 94-97.

ПСРЛ. Т. 2. Стб. 384-385.

ПСРЛ. Т. 15. [Вып. 2]. Стб. 250-251 (Тверской летописец); ПСРЛ. Т. 17: Западнорусские летописи. СПб., 1907. Стб 1—2 (Супрасльская летопись).

ПСРЛ. Т. 2. Стб. 315, 391.

Так в Житии св. Отгона Бамбергского, написанном Гербордом (цит. в переводе Н.И. Щавелевой по: Щавелева Н.И. Польские латиноязычные средневековые источники. Тексты, перевод, комментарий. М., 1990. с. 119).

ПСРЛ. Т. 2, Стб, 316-317,

Щавелева Н. И, Древняя Русь в «Польской истории» Яна Длугоша. М., 2004. с. 304, 305. Из русских источников об этих войнах сообщает только украинская Густынская летопись XVII в., испытавшая сильное влияние польской историографии (ПСРЛ. Т. 40. СПб., 2003. с. 77, под 1126 г.).

Щавелева Н.И. Польские латиноязычные средневековые источники. с. 102. Дату разрушения Вислицы (9 февраля) называют польские анналы (там же. с. 148, 156). Ср. также: «Великая хроника»… с. 102—103.

ПСРЛ. Т. 2. Стб. 450.

ПСРЛ. Т. 1. Стб. 311.

Бибиков М.В. Византийский историк Иоанн Киннам… с. 62, ср. с. 117. (Иоанн Киннам. Краткое обозрение… с. 95—96.)