Себастиан Хаффнер - План «Ост». Как правильно поделить Россию

Тут можно читать онлайн Себастиан Хаффнер - План «Ост». Как правильно поделить Россию - бесплатно ознакомительный отрывок. Жанр: Биографии и Мемуары, издательство Литагент «Алгоритм»1d6de804-4e60-11e1-aac2-5924aae99221, год 2010. Здесь Вы можете читать ознакомительный отрывок из книги онлайн без регистрации и SMS на сайте лучшей интернет библиотеки ЛибКинг или прочесть краткое содержание (суть), предисловие и аннотацию. Так же сможете купить и скачать торрент в электронном формате fb2, найти и слушать аудиокнигу на русском языке или узнать сколько частей в серии и всего страниц в публикации. Читателям доступно смотреть обложку, картинки, описание и отзывы (комментарии) о произведении.
  • Название:
    План «Ост». Как правильно поделить Россию
  • Автор:
  • Жанр:
  • Издательство:
    Литагент «Алгоритм»1d6de804-4e60-11e1-aac2-5924aae99221
  • Год:
    2010
  • Город:
    М.:
  • ISBN:
    978-5-6994-4181-5
  • Рейтинг:
    4.4/5. Голосов: 101
  • Избранное:
    Добавить в избранное
  • Отзывы:
  • Ваша оценка:
    • 80
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5

Себастиан Хаффнер - План «Ост». Как правильно поделить Россию краткое содержание

План «Ост». Как правильно поделить Россию - описание и краткое содержание, автор Себастиан Хаффнер, читайте бесплатно онлайн на сайте электронной библиотеки LibKing.Ru

План «Ост» является классическим примером русофобии. Он был разработан в Германии накануне Второй мировой войны и предусматривал раздел Советского Союза, полный контроль над его территорией и ресурсами, сокращение численности населявших его народов, – прежде всего, русских, белорусов, украинцев, – на несколько миллионов человек, то есть до минимального предела, необходимого «новым хозяевам».

В книге, представленной вашему вниманию, о плане «Ост» рассказывает Генри Пикер, который во время войны был сотрудником юридической службы в главной ставке Гитлера, и Себастиан Хаффнер – видный германский историк и публицист. Пикер пишет о том, как именно планировалось сокращение русского народа, каким виделось его будущее западным хозяевам; Хаффнер приводит сведения о разделе русских земель, рудников, заводов и фабрик между крупнейшими западными компаниями. Политики и предприниматели Запада имели некоторое расхождение во взглядах, но были едины в своем стремлении «прекратить русскую историю».

План «Ост». Как правильно поделить Россию - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок

План «Ост». Как правильно поделить Россию - читать книгу онлайн бесплатно (ознакомительный отрывок), автор Себастиан Хаффнер
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Может быть, он сделал это из верности своему союзнику Японии? Но об этом нельзя серьезно говорить. Не было никакого обязательства Германии к участию в войне, которую Япония начала на свой страх и риск – то же и в обратном направлении. Немецко-японско-итальянский тройственный пакт от сентября 1940 года был чисто оборонительным союзом.

Соответственно и Япония не участвовала в немецком нападении на Россию. Наоборот: когда в апреле 1941 года немецкое нападение на Россию было еще необозримо, Япония заключила с Россией соглашение о нейтралитете, которое корректно соблюдалось. И с русско-японской военной границы в Маньчжурии были отозваны сибирские дивизии, которые остановили наступление на Москву.

Гитлер не только юридически, но также и морально был бы совершенно прав, рассматривая японскую войну против Америки как желательную отвлекающую операцию помощи, которой она могла бы быть для Германии. Но он мог бы с той же холодной улыбкой смотреть на нее, как Япония наблюдала немецкую войну против России. К тому же он ведь тоже ничего не мог сделать для того, чтобы Япония оказывала ему какое-нибудь активное содействие. И он не был тем человеком, который позволил бы оказывать влияние на свою политику сентиментальным чувствам, в особенности в отношении Японии, об этом даже не требуется говорить.

Нет, не японское нападение на Пирл-Харбор побудило Гитлера самому ввести Америку в немецкую войну, от чего он ее раньше по мере сил удерживал, а успешное русское контрнаступление под Москвой, которое подтверждало интуитивный вывод Гитлера, «что победа больше не может быть достигнута». Об этом можно говорить с некоторой уверенностью. Но это не объясняет поведения Гитлера. Даже рассматривая это как шаг отчаяния, объявление войны Америке не имело никакого смысла.

* * *

Было ли это объявление войны завуалированным призывом о помощи? Ведь в декабре 1941 года выявилось не только то, что потом подтвердилось в дальнейшем ходе войны – что Россия с ее более чем двумястами миллионами населения была просто мощнее, чем Германия с ее восьмьюдесятью миллионами. Выявилось и другое: когда русскому народу стали ясны намерения Гитлера, немецкой силе была противопоставлена сила русского народа. С этого момента был ясен также исход: русские были сильнее прежде всего потому, что для них решался вопрос жизни и смерти.

Контрнаступлением под Москвой русские доказали свою вновь обретенную волю к борьбе. Мгновенной «наполеоновской» катастрофы при двойном действии русского наступления и русской зимы удалось избежать не в последнюю очередь благодаря силе воли Гитлера. Но можно себе представить, что Гитлер теперь хотел вызвать англо-американское западное вторжение в Германию, чтобы, по меньшей мере, проиграть войну не против России, а против западных держав, от которых побежденная Германия могла надеяться на более мягкое обращение. Однако против этого говорит то, что тремя годами позднее, когда дело действительно дошло до выбора, лучше ли принять смертельный удар с Запада или с Востока, Гитлер сделал обратный выбор. Против этого говорит также и то, что Гитлер точно знал американское отставание в мобилизации и вооружении: зимой 1941/42 годов западные державы при всем их желании были еще неспособны к вторжению, американцы еще меньше, чем англичане.

Или Гитлер надеялся через создание американо-английско-русской коалиции, которая могла быть только очень неестественной коалицией, посеять разлад среди его врагов? Может быть, он особенно верил в то, что как раз Америка с Россией очень скоро должны вступить в спор, который он тогда мог бы использовать, чтобы вытащить голову из гильотины? Это было бы в ситуации, в которой «победа больше не может быть достигнута» хотя и спекулятивное, но вообще говоря, не совсем нереалистичное обстоятельство. Россия и Англия/Америка действительно, в последующем ходе войны многократно и очень серьезно спорили друг с другом, в 1942 и 1943 годах о «втором фронте в Европе», в 1943 и 1944 годах о Польше, и наконец, в 1945 году о Германии (при этом, конечно, Англия Черчилля была много более настойчивым спорщиком, чем Америка Рузвельта).

То, что позже стало «холодной войной», подготавливалось уже во время Второй мировой войны. И даже в 1941 году не требовалось ясновидения, чтобы считаться с таким развитием. Но только потом, когда оно началось, Гитлер не предпринял ничего, чтобы его использовать. Вероятно, он мог бы получить сепаратный мир с Россией на основе статус-кво 1942 или даже 1943 года (когда русские одни, истекая кровью из тысяч ран, несли на себе почти весь груз войны и напрасно требовали «второго фронта в Европе»), но он всегда отбрасывал от себя эту мысль. А возможность мира с Западом он упустил вследствие чудовищных преступлений, совершенных как раз после 1941 года.

* * *

При поиске мотивов необъяснимого для Гитлера объявления войны Америке указывают только на предположения, так как он сам свои мотивы не открыл. Это объявление войны является не только самой непонятной из ошибок, с которой он превратил почти полную победу в 1940 и 1941 годах в неизбежное поражение. Оно было также самым единоличным из его многих личных решений. Прежде, чем он объявил об этом перед созванным для этой цели заседанием рейхстага, он не говорил об этом ни с одним человеком: ни с генералами его воєнного окружения, с которыми он с начала войны против России проводил большую часть своих дней; ни с министром иностранных дел; ни со своим правительственным кабинетом, который он уже с 1938 года никогда больше не собирал. Но перед двумя иностранными посетителями, датским министром иностранных дел Скавениусом и хорватским министром иностранных дел Лорковичем, он уже 27 ноября вел странные речи, которые были записаны.

В это время русское контрнаступление еще не началось, а немецкое наступление на Москву было только остановлено. «Я также и здесь действую без эмоций», – сказал он. «Если немецкий народ однажды не будет достаточно сильным и не будет готов жертвовать собственной кровью ради своего существования, то он погибнет и будет уничтожен другой, более сильной державой… Я не буду тогда оплакивать немецкий народ».

Чудовищные слова. И ведь в 1945 году действительно вышел приказ Гитлера взорвать все, что еще оставалось в Германии, и отнять у немецкого народа любую возможность выживания – то есть наказать уничтожением за то, что он показал себя неспособным к завоеванию мира…

Цели Германии в войне против СССР

(из статьи Дитриха Айххолъца «Об ответственности германских элит за агрессивную политику и преступления нацизма») [3]

Дитрих Айххольц – член правления Берлинского общества по изучению фашизма и мировой войны, в прошлом сотрудник Центрального института истории Академии наук ГДР, а также профессор Грейфевалъдского университета им. Э.-М. Арндта и Берлинского Технического университета. Специалист по экономической истории XIX—XX вв. и истории Второй мировой войны.

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать


Себастиан Хаффнер читать все книги автора по порядку

Себастиан Хаффнер - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки LibKing.




План «Ост». Как правильно поделить Россию отзывы


Отзывы читателей о книге План «Ост». Как правильно поделить Россию, автор: Себастиан Хаффнер. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.


Понравилась книга? Поделитесь впечатлениями - оставьте Ваш отзыв или расскажите друзьям

Напишите свой комментарий
x