Чарльз Рууд - Русский предприниматель московский издатель Иван Сытин

Амфитеатров – Сытину, 31 января 1912 г., РО ГБЛ, 259-10-23, лист 6.

Сытин – Руманову, 17 января 1912 г., ЦГАЛИ, 1694-1-730, листы 16-17.

И.Р. Кугель «Сытин. Воспоминания о прошлом русской печати», «Ленинград» № 23/24 (1940), с. 18.

Валентинов «Александр Блок и «Русское слово», с. 230—231. Глеб Струве дает краткий очерк жизни Валентинова на английском языке в виде вступления к «Двум годам с символистами». То же делает Михаил Карпович в английском издании «Встречи с Лениным» (Лондон, 1968).

Кугель «Сытин…», с. 18.

Динерштейн «И.Д. Сытин», с. 141. О дальнейшей роли Руманова см.: Андреев – Руманову. 12 февраля 1912 г., ЦГАЛИ, 1694-1-33, лист 6.

Alexander Kaun, Leonid Andreev: A critical Study New York 1924 [AMS ed., 1970], 308. В пьесе римляне (правительство) уводят сабинянок (гражданские свободы), а сабиняне (кадеты) пытаются вернуть их не мечом, а робкими уговорами.

Андреев – Благову, 12 февраля 1912 г., ЦГАЛИ. 595-1-44, листы 1-2.

Андреев – Руманову, 19 февраля 1912 г., ЦГАЛИ, 1694-1-33, лист 6.

Андреев – Сытину, 6 апреля 1912 г., публ. С. Белова, «Из переписки И.Д. Сытина», «Книга. Исследования и материалы» № 42 (1981), с. 144; Динерштейн «И.Д. Сытин», с. 142.

Сотрудник редакции А.В. Философов приветствовал возвращение Дорошевича, «а то «Русское слово» было без перцу… Возвращение Влас. Мих. – лучший выход из создавшегося затруднения [с Кугелем]». См.: Философов – Руманову, 6 марта 1912 г., ЦГАЛИ, 1694 1-649, листы 7-8. Перечисляя крупных писателей, сотрудничающих в «Русском слове», он называет «Горького, Андреева, Мережковского» и должен был бы прибавить к ним Бунина, чья повесть «Игнат» будет напечатана в июльских номерах газеты.

Валентинов «Александр Блок и «Русское слово» с. 230. Передавая бразды правления Валентинову, Дорошевич употребил строки пушкинского стихотворения «Брожу ли я средь улиц шумных…»: «Мне время тлеть, а вам цвести» (Александр Пушкин «Сборник поэм и лирических стихотворений», пер. Уолтер Арндт [Анн Арбор, 1984], с. 95).

февраля 1912 г. Дорошевич подписал с Сытиным пятилетний контракт на 48 тыс. рублей в год, где предусматривалась возможность его расторжения и который вступил в силу с 1 марта. Как было оговорено и в первом их контракте 1901 г., Дорошевич обязывался не сотрудничать в других русских ежедневных и еженедельных газетах и давать в «Русское слово» по одному подписанному фельетону в неделю, а также большое количество статей и обозрений (по 88 материалов каждого жанра в год). Их содержание определял автор. Ответственный редактор (Благов) мог отвергнуть только «неудобный» материал, но лишь обосновав сначала свое решение. Дорошевич получил право не только давать советы ответственному редактору по редакционным вопросам, но и препятствовать приему на службу всякого, кто был бы уполномочен отвергать его сочинения (т. е. замене Благова). Он согласился проводить три месяца в году в Москве и столько же – в Петербурге, а в течение остальных шести месяцев был волен присылать свои сочинения, откуда ему заблагорассудится. (Этот контракт 1912 г. хранится в Музее Сытина.)

-й годовой отчет Правления «Товарищества И.Д. Сытина» хранится в ЦГИА Москвы, 51-10-1166.

А. Руманов «И.Д. Сытин – издатель», «Временник друзей русской книги» № 4 (1938), с. 231. Сытин надеялся также приобрести газеты в Киеве и Одессе.

Петров – Сытину (1911?), ЦГАЛИ, 595-1-73, листы 1-2.

Сытин сообщает, что посетил Столыпина незадолго перед отъездом Столыпина в Киев в конце августа 1911 г. 1 сентября Столыпин был убит в Киевском оперном театре. См. неопубликованную главу в оригинале рукописи сытинских воспоминаний, Музей Сытина, с. 296-299.

В письме, написанном в конце 1912 г., Петров указал, что 500 тыс. рублей имелись уже «три года тому назад» (Петров – В.И. Сытину и М.Т. Соловьеву. 17 декабря 1912 г., ЦГАЛИ, 595-1-46, лист 24). Он вновь упоминает эту сумму в 1917 г. (Петров – Сытину, 13 апреля 1917 г., РО ГБЛ, 259-19-21, лист 29).

Сытин – Руманову 1911, ЦГАЛИ, 1694-1 626а, листы 34-35. Придерживающийся независимых взглядов сын Суворина – А.А. был одним из сытинских кандидатов на место редактора «Русского слова» в Москве. (См. выше: прим. 18.) Путилов был из семьи, которой принадлежал крупнейший в Петербурге Путиловский завод. В 1904-1905 гг. он занимал пост заместителя министра финансов при С.Ю. Витте, который проводил политику индустриализации России на основе западного опыта.

П.А. Сергеенко – Сытину, 8 июля 1912 г., Музей Сытина. Вверху приписка: «И.Д. Сытину не послано».

ЦГАЛИ, 595-1-30, листы 2-3. Судя по инициалам, редактор П.Д. Заикин и автор письма М.П. Заикин вполне могут оказаться отцом и сыном.

ЦГАЛИ, 595-1-30, лист 1.

В своих неопубликованных воспоминаниях дочь Дорошевича Наталья Власовна пишет, что в начале 1911 г. партия конституционных демократов предложила Сытину 1 млн. рублей за «Русское слово» при условии сохранения Дорошевича в качестве основного автора. Она приводит возмущенный ответ отца: «Этот купчишка [Сытин], кажется, вздумал продать… мою газету и меня вместе с ней! Имейте же в виду, что ни Русское слово ни Дорошевич не продаются никакой партии и ни за какие деньги». Цитируется по архивным материалам в кн.: С.В. Букчин «Судьба фельетониста. Жизнь и творчество Власа Дорошевича», ред. Ф.И. Кушелев (Минск, 1974), с. 196. Букчин заключает, что Сытин, обрадовавшись возможности «уйти от политики», действительно обдумывал это предложение. Другие советские специалисты разделяют эту точку зрения, однако пока не обнаружено никаких иных свидетельств, которые подтверждали бы подобный вывод. Более того, у кадетов к тому времени уже была влиятельная ежедневная газета «Речь». Скорее Наталья Власовна неверно истолковала попытку Сытина поставить Струве во главе «Русского слова», предпринятую в конце 1911 г., в связи с чем Дорошевич вполне мог говорить о «продаже» газеты либералам, тем более что это совпало с его отставкой. Как бы то ни было, «Русское слово» стоило гораздо больше миллиона.

Валентинов «Два года с символистами», с. 118-119.

Сытин – Руманову (1912?), ЦГАЛИ, 1694-1-626а, листы 52-54. Сытин также написал Руманову: «Учреждение наше пока до сего дня должно 20 т. […] ему [Кугелю, вероятно, в виде компенсации за несостоявшееся вступление в должность редактора «Русского слова»] следует по необходимости выдать ему обещали честным путем уплатить в январе как согласился, я никакого условия не знаю».