Чарльз Рууд - Русский предприниматель московский издатель Иван Сытин

В. Гиляровский «Московские газеты в 80-х гг.», «Былое» № 6 (1924), с. 122.

Чехов – М.П. Чехову, 19 декабря 1901 г., Собрание сочинений в 12-ти тт. (Москва, 1964), т. 12, с. 424.

Кугель «Литературные воспоминания», с. 102.

Книга называлась «Как я попал на Сахалин» (Москва, 1903, 1906).

Амфитеатров – Сытину, 31 января 1912 г., РО ГБЛ, 259-10-23, лист 7.

Цитируется по кн.: Букчин «Судьба фельетониста», с. 128.

А.С. Суворин «Дневник» (Москва, 1923), с. 273-274.

«Договор с Дорошевичем», Музей Сытина. Этот договор описывают Букчин в «Судьбе фельетониста», с. 165, и Е.А. Динерштейн в «И.Д. Сытине» (Москва, 1983), с. 96.

В.М. Дорошевич «Русское слово», «Полвека для книги», под ред. Н.В. Тулупова (Москва, 1916), с. 396.

Чехов – М.П. Чехову, 17 декабря 1901 г., Собрание сочинений, т. 12, с. 424. Как представляется, у Чехова не было оснований кривить душой в частном письме к брату. Г.С. Петров тоже с опозданием узнал о приглашении в газету Дорошевича. В ноябре 1901 г. он писал Сытину, что имел только что разговор с тогдашним редактором «Нивы» Ф.М. Бергом о переходе в «Русское слово» и получил отказ: мол, Сытин чересчур трясется над своими копейками (Петров – Сытину, 25 ноября 1901 г., РО ГБЛ, 259-19-20, лист 5-8).

И.Д. Сытин «Жизнь для книги», с. 141.

«История газеты «Русское слово», РО ГБЛ, 25

Краткое описание редакционной структуры см.: Н.А. Членова «Архив газеты «Русское слово», «К отечественной истории, 1981» (Москва, 1982), с. 118

В. Дорошевич «Русское слово», с. 406. И Дор1 стремились привить сотрудникам редакции «Русской перь говорят, корпоративную культуру: общие ценно< формы поведения.

В. Нажевский – в Главное управление по д августа 1902 г., ЦГИА, 776-8-847, лист 184.

В.А. Гиляровский «Избранное» в 3-х т. (Мос с. 218.

Кугель «Литературные воспоминания», с. 99.

Гиляровский «Избранное», с. 317-318.

Дорошевич – Туркину, 26 февраля [1903 г.], I листы 27, 23.

Одно из требований Благова, отвергнутое Дорошевичем, заключалось в том, чтобы в разделе новостей в благожелательном и даже одобрительном тоне упоминались рекламодатели.

Сытин «Жизнь для книги», с. 141.

Дорошевич «Русское слово», с. 410.

К. Чуковский «Революция и литература. О Власе Дорошевиче (эпитафия)», «Свобода и жизнь» № 5 (1906), с. 2.

Антон Крайний [3.Н. Гиппиус] «Жизнь и литература», «Новая жизнь» № 11 (1912), с. 120.

Д.С. Мирский «История русской литературы» Дж. Уитфилд (Нью-Йорк, 1955), с. 406.

Старый журналист [О.Л. Оршер], «Литература революционного журналиста» (Москва, 1930), с. 45.

Гиляровский «Избранное», сс. 317-318.

«Русское слово» широко освещало смерть Чехова 3 июля 1904 г. газета поместила на первой полосе рисо Чехова и исполненную глубокого уважения к нему статью, которая заняла также половину второй полосы. В этой статье не только прославляет Чехова, но и называет его жертвой публики и скупости издателей (Сытин издавал Чехова очень мало)

Чехов – сестре Марии, 19 мая 1904 г., «Жизнь и письма Антона Чехова», пер. и ред. С. С. Котелянский и Филип Томлинсон (Лондон, 1965), с. 297.

Чехов – Марии, 24 мая 1903 г., там же, с. 285

«Полвека для книги» (1916), с. 62.

«И.Д. Сытин», «Русское слово» № 41 (19 февраля 1917 г.).

Типография на Пятницкой описана заведующим ее механической частью В. Фроловым в очерке «Мастерские Товарищества и их развитие», «Полвека для книги», с. 565-581. Фролов что Сытин, будучи в 1913 г. в Берлине, увидел в в работе недавно усовершенствованную машину для глубокой печати и тотчас решил приобрести одну для журнала «Искры». По возвращении домой он сделал заказ, и на следующий год машина уже давала продукцию. Отпечатанные на ней цветные репродукции были более насыщенными по тону и – яркими, и к тому же она не требовала такой длительной подготовки к работе, как старые печатные машины.

В.П. Орлов «Полиграфическая промышленность Москвы. Очерк развития до 1917 года» (Москва, 1953), с. 277.

«Дело Департамента полиции о мещанине Пантелеймоне Ивановиче Нечаеве», ЦГАОР, 102-1-573 (1902), листы 1-146.

«Дело Департамента полиции…», ЦГАОР, 102-1-573, лист 5. Трое были рисовальщиками (А. Е. Цыганков – 18, И. А. Иванов – 21 и В. С. Максимов) и пятеро – из литографского отдела (Я. И. Маркин – 27, П. М. Бирев – 42, П. Г. Зиновьев – 27, И. Е. Танаков – 41, В. И. Кланг – 27; все они из крестьян, кроме последнего, принадлежавшего к купеческому сословию).

Там же, с. 35.

Там же, с. 43.

И.Н. Павлов «Жизнь русского гравера», с. 220.

Н.А. Тройницкий, ред., «Первая всеобщая перепись населения Российской Империи 1897 г.», т. 2, «Численность рабочих в России на основани данных первой всеобщей переписи населения Российской Империи», ч. 1, с. 178, ч. 2, с. 22. Что касается всей рабочей силы, занятой в печатной отрасли, то, согласно переписи 1897 г., в империи насчитывалось 52175 рабочих-печатников (включая такие нерусские издательские центры, как Варшава, Рига, Вильнюс), то есть 1,6 процента от общего числа промышленных рабочих. В.В. Шер в «Истории профессионального движения рабочих печатного дела в Москве. Материалы (Москва 1911), с. 31, дает цифру за 1902 г.

Шер «История…», с. 32.

Сведения о забастовке там же, с. 110-140.

Доклад Московского Охранного отделения в кн.: «Рабочее движение в России в 1901-1904 гг.», под ред. JI. М. Иванова и др. (Ленинград, 1975), с. 178-181.

«История газеты «Русское слово», РО ГБЛ, 259-1-1, листы 15-16.

Реклама для новых подписчиков, «Русское словов» № 1 (1 января 1905 г.).

Накануне появления в «Русском слове» серии очерков «Вражеская страна…» «Товарищество И.Д. Сытина» издало книгу под названием «Война России с Японией», в которой японцы были представлены в самом невыгодном свете.

«Русское слово» №№ 17 и 28 (19, 30 января 1905).

Там же, № 38 (9 февраля 1905).

Объявление министерства внутренних дел, 14 октября 1905 г., ЦГИА, 776-8-847, листы 228, 230, 256.

В.П. Орлов «Полиграфическая промышленность Москвы…», с. 279. Ред. Н.С.. Трусова и др. «Начало первой русской революции, январь – март 1905 года» (Москва, 1955), с. 282.