Максим Гиллельсон - М. Ю. Лермонтов в воспоминаниях современников
- Название:М. Ю. Лермонтов в воспоминаниях современников
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Художественной литературы
- Год:1989
- Город:Москва
- ISBN:ISBN 5-280-00501-0
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Максим Гиллельсон - М. Ю. Лермонтов в воспоминаниях современников краткое содержание
Настоящий сборник — наиболее полный свод воспоминаний о Лермонтове его современников: друзей, сослуживцев, родственников, писателей. Среди них воспоминания Е.А.Сушковой, А.П.Шан-Гирея, И.С.Тургенева, А.И.Герцена и других.
М. Ю. Лермонтов в воспоминаниях современников - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
2 О смысле разговоров в салоне Одоевского, переданных в вос
поминаниях Арнольда, см.: Герштейн, с. 34.
А. Н. МУРАВЬЕВ
Андрей Николаевич Муравьев (1806—1874) — автор некоторых
книг по истории церкви, на религиозные темы, поэт, мемуарист. Среди
его старших братьев были декабрист Александр Николаевич, генерал,
участник войны 1812 г. Николай Николаевич Муравьев-Карский,
а также Михаил Николаевич по прозвищу Вешатель, заслуживший
графский титул за кровавое подавление польского восстания 1863 г.
А. Н. Муравьев получил домашнее образование под руководством
С. Е. Раича, который в дальнейшем стал учителем и преподавателем
Лермонтова в Московском университетском пансионе. Муравьев
посещал литературные вечера С. Е. Раича. Во второй половине 20-х гг.
он познакомился с Грибоедовым, Баратынским, Пушкиным и Вязем
ским. К этим годам относится начало его литературной деятельности.
В 1829—1830 гг. Муравьев совершил путешествие в Иерусалим,
описанное им в книге «Путешествие ко святым местам в 1830 году»
(СПб., 1832, ч. 1—2). С апреля 1833 г. он служил в Синоде, а в мае
1836 г. получил звание камергера. Конец жизни Муравьев провел
в Киеве, где и написал свои мемуары.
Религиозная направленность всей деятельности Муравьева
объясняется сильным влиянием на него московского митрополита
Филарета, чье отношение к Лермонтову проявилось, в частности,
в одном из писем, где он сокрушается по поводу представления
в Зимнем дворце живых картин по мотивам «Демона» (Филарет.
Письма митрополита московского к архимандриту Антонию, т. 3.
М., 1883, с. 410).
Возможно, что в известной степени под этим влиянием Муравьев,
сознавая значение лермонтовского творчества, не может воздер
жаться от вопроса: «Отчего не изберет он более высокого предмета
для столь блистательного таланта?», а присутствуя на чтении
«Демона» в домашней обстановке, настаивает на том, чтобы диалог
Тамары с Демоном о боге был отмечен «как не отвечающий цензур
ным условиям» (см. воспоминания Д. А. Столыпина, с. 204—205).
В то же время в 1835—1836 гг. он через Мордвинова хлопотал
о постановке на сцене драмы «Маскарад».
В 1916 г. в Лермонтовский музей в Петербурге поступил портрет
А. Н. Муравьева от В. А. Шаховского, считавшего его работой Лер
монтова. Но тщательное исследование художественной манеры,
в которой он выполнен, и некоторых других сопутствующих обстоя
тельств ставит под сомнение авторство Лермонтова (см.: Г р и г о -
18 Лермонтов в восп. совр.
545
р ь я н К. H. Живопись Лермонтова. — Исследования и материалы,
с. 273—274). К тому же в воспоминаниях самого Муравьева нигде
не упоминается о его портрете работы Лермонтова.
Воспоминания Муравьева правдиво передают тревожную атмо
сферу, царившую в столице в дни гибели Пушкина, и показывают,
какие опасения вызвало у царского правительства стихотворение
Лермонтова «Смерть Поэта» и особенно его заключительные строки.
ЗНАКОМСТВО С РУССКИМИ ПОЭТАМИ
(стр. 236)
1 А. Н. Муравьеву не были известны юношеские поэмы Лер
монтова.
2 Сходство между Лермонтовым и Хомяковым отмечала
и С. Н. Карамзина (см. с. 277 наст. изд.).
3 Мемуарист имеет в виду драму «Маскарад».
4 Александр Николаевич Мордвинов.
5 Достоверность воспоминаний Муравьева ставилась под сомне
ние на том основании, что в своей книге «Описания предметов
древности и святыни, собранных путешественником ко святым мес
там» (Киев, 1872) Муравьев относит «Ветку Палестины» к 1836 г.
(так же датирована она и в прижизненном сборнике стихотворений
Лермонтова). Об этом см.: Б а р а н о в В. В. Достоверен ли коммен
тарий к стихотворению М. Ю. Лермонтова «Ветка Палестины». —
Ученые записки Калужского пед. ин-та, 1960, вып. 8, с. 55—61.
Однако следует, вероятно, предполагать контаминацию автором двух
эпизодов. Если «Ветка Палестины» написана действительно в 1836 г.,
то это еще не опровергает написанного мемуаристом о событиях
1837 г., относящихся к истории стихотворения «Смерть Поэта». А то,
что Муравьев и его палестинские реликвии имели отношение к соз
данию «Ветки Палестины», подтверждается надписью в наборной
копии стихотворения, зачеркнутой впоследствии: «Посвящается
A. M—ву». И, конечно, не случайно Муравьев подарил Лермонтову
свою «пальмовую ветвь», о чем упоминают А. П. и Э. А. Шан-Гирей.
6 В те годы среди Столыпиных не было ни одного со званием
флигель-адъютанта. По предположению современного исследователя
И. П. Стамболи, в воспоминаниях речь идет об Алексее Григорьевиче
Столыпине (ок. 1805—1847), который получил звание флигель-
адъютанта позднее, 4 января 1846 г. По другому предположению,
высказанному И. Л. Андрониковым, мемуарист ошибочно указал
звание камер-юнкера Н. А. Столыпина.
7 Следует иметь в виду, что Глебов попал в плен уже после
смерти Лермонтова.
8 Лермонтов читал Муравьеву «Мцыри» летом 1839 г. Дата
окончания поэмы в рукописи — 5 августа 1839 г. Летом 1840 г. поэт
был на Кавказе.
546
9 Вторичная ссылка Лермонтова на Кавказ объясняется не
стремлением уберечь его от дуэли с Барантом (дуэль состоялась),
а враждебным отношением к нему со стороны Николая I, восполь
зовавшегося первым удобным случаем для того, чтобы удалить поэта
из столицы.
10 Версия о желании Мартынова отказаться от поединка может
исходить только от него самого. Все известные источники опровер
гают это.
Е. А. АРСЕНЬЕВА
Елизавета Алексеевна Арсеньева (урожд. Столыпина; 1773—
1845) — бабушка М. Ю. Лермонтова со стороны матери. Она ни
сколько не преувеличивала, когда писала: «Он один свет очей моих,
все мое блаженство в нем».
«По рассказам знавших ее в преклонных л е т а х , —
писал П. А. В и с к о в а т о в , — Елизавета Алексеевна была
среднего роста, стройна, со строгими, решительными,
но весьма симпатичными чертами лица. Важная осанка,
спокойная, умная, неторопливая речь подчиняли ей
общество и лиц, которым приходилось с нею сталки
ваться. Она держалась прямо и ходила, слегка опираясь
на трость, всем говорила «ты» и никогда никому не
стеснялась высказать, что считала справедливым.
Прямой, решительный характер ее в более молодые
годы носил на себе печать повелительности и, может
быть, отчасти деспотизма, что видно из отношений ее
к мужу дочери, к отцу нашего поэта. С годами, под
бременем утрат и испытаний, эти черты с г л а д и л и с ь , —
мягкость и теплота чувств осилили и х , — хотя строгий
и повелительный вид бабушки молодого Михаила
Юрьевича доставил ей имя Марфы Посадницы среди
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: