Бенгт Янгфельдт - Рауль Валленберг. Исчезнувший герой Второй мировой

Адреса были предоставлены Валленбергом полковнику Дмитриенко еще 14 января.

После ареста Валленберга советская комиссия посетила улицу Бенцур для обследования припаркованного во дворе дома 12 автомобиля, в котором Рауль прибыл в отдел Т. Когда через несколько дней они вернулись, чтобы его забрать, пришлось его вывозить на санях с помощью пары лошадей: Андор Вереш снял бензобак, чтобы вывести автомобиль из строя (S. Engfeldt, памятная записка 19.7.51, Документы Х). Находилось ли в бензобаке что-то ценное? Или Вереш хотел лишь испортить автомобиль, как он заявил? Позже Дьёрдь Вильгельм получил на машину квитанцию, которая потом была передана Рудольфу Филиппу Палом Хегедюшем.

В досье Валленберга, вдруг “обнаруженном” КГБ в 1989 году, содержалось 1000 долларов, 500 швейцарских франков, 30 шведских крон, 153 443 пенгё и 25 750 в валюте Болгарии (Рауль Валленберг: Отчет шведско-российской рабочей группы, 2000). Все ли это деньги, которые были конфискованы, сказать трудно.

Сведения о поездке Валленберга и Лангфелдера в Москву основываются на показаниях их сокамерников (Raoul Wallenberg: Dokumentsamling 1957).

План Рихтера можно изучить на www.yadvashem.org.

Данные базируются на показаниях Рихтера в RW Database (test. 673), Raoul Wallenberg: Dokumentsamling 1957, с. 71–73, и на интервью газете Dagens Nyheter (8.2.57).

В отличие от Рихтера, который высказался в середине 1950-х годов, Лойда, живший в ГДР, давал показания в 1990-м, когда его память по естественным причинам начала сдавать.

В интервью, которое Лойда дал Марвину В. Макинену в 1992 году, он утверждал, что следователь сказал: “Немец – дипломат, швед – нет” (RW Database/test. 490).

“Справка о вызовах на допросы Рихтера Г.” (RW Database/doc. 4).

Журналист стокгольмской вечерней газеты Aftonbladet позвонил Коллонтай, которая утверждала, что у нее не было никакой информации о Валленберге: “Здесь, в Москве, я ничего не слышала о Валленберге – эти вещи через меня больше не проходят”.

Вербелл и Кларк беседовали с Краусом в 1981 г. Они также говорили с бывшим шведским премьер-министром Таге Эрландером и со Стаффаном Сёдерблумом, которые “дали понять, что были проинформированы о деле с пропавшими ценностями” (Werbell/ Clarke 1982, с. 201–203).

Сведения об условиях на Лубянке и Лефортове базируются на информации, содержащейся в: Raoul Wallenberg: Dokumentsamling, 1957, с. 36–43.

Свидетельства сокамерников Валленберга – там же.

Явная ошибка, должно быть НКВД.

Письмо Александры Коллонтай Маркусу Валленбергу 7.6.45 (Документы V).

Philipp 1946, с. 183. Сандеберг уточнил информацию о встречах с Хилле в стокгольмской газете Stockholms-Tidningen 05.07.1946. Осенью 1946 года он опубликовал книгу о своем пребывании в советском плену (Sandeberg 1946).

Изложение советского отношения к делу Валленберга зимой и весной 1947 г. базируется на SOU 2003 и на Отчете шведско-россиской рабочей группы 2000.

О судьбе Лангфелдера и Ределя см.: Отчет шведско-российской рабочей группы (с. 143 и далее) и также Оберфюрер СА Вилли Редель. Документы из архивов ФСБ России (отв. ред. В. С. Христофоров; авт. – сост. В. Г. Макаров, В. С. Христофоров). Москва, 2012.

Переписка Наркоминдела и шведского посольства в Стокгольме в 1944–1947 гг., которая стала доступной в 2012 г., не проливает никакого света на дело Валленберга.

Возможно, Валленберг знал о существовании Кутузова-Толстого до отъезда в Венгрию. У жены его сводного дяди, художника Нильса Дарделя, была сестра, Линда Клинковстрём, влюбленная в русского графа, с которым она познакомилась в Париже в 1927 году. Потом они встречались несколько раз в 1930-е, но чувства не были взаимными. Даже если Валленберг не слышал о Кутузове-Толстом до их знакомства в Будапеште, можно предположить, что граф рассказывал ему о своих шведских связях, что, в свою очередь, могло заставить Валленберга доверить Кутузову-Толстому информацию о семье, и эта информация могла быть использована против него представителями советской власти.

О “следе Гиммлера” впервые заговорил Бернт Шиллер (Schiller 1991), убедительно и на основе достоверной документации. См. также Engblom 2008.

Эта информация (Ваксберг 1997) не подтверждается документаами шведского МИДа.

Шведский дипломат Ульф Барк-Хольст истолковал беседу с Иваном Сысоевым в декабре 1946 года как подтверждение, что СССР рассматривает дело Валленберга как возможную “основу для переговоров”. Предполагается, что это Сысоев был в курсе того, что Валленберг находится в советском плену, что подлежит сомнению.

John Crawford, The Raoul Wallenberg mystery, Palestine Post (18.04.1947).

Отчет о чествовании Валленберга базируется на: Lévai 1988, стр. 237 и далее.

Manchester Guardian (14.11.1952).

Washington Post (25.04.1947); New York Herald Tribune (27.04.1947); недатированное письмо Гарри С. Труману в Palestine Post (18.04.1947).

Redegj0relse for Nobels Fredspris: 1949 (Oslo 1949), с 42 и далее.

Вальдемар и Нина Лангле в 1965 году, Пер Ангер в 1980-м, Ларс Берг и Иван Даниэльсон в 1982-м. Праведниками также были признаны представители других государств – Карл Лутц, Харальд Феллер, Петер Цурхер, Фридрих Борн, Анхел Санс-Бриз, Джорджо Перласка, Анжело Ротта, Дженнаро Веролино. Среди венгров – Ласло Очкаи, Александр Кассер и, в 2009 году, Пал Салаи.

Интервью с Пером Ангером Микаэлу в Svenska Dagbladet (12.01.2001).

Karlsson 2003, с. 643. Об участии семьи Валленбергов в поисках правды о родственнике см. также: Sjöquist 1985, стр. 188–191.

Engblom 2008, с. 11 и далее.

Письмо Густава Валленберга Раулю от 21 июля 1935 года (Архив издательства Бонниер).