Борис Фрезинский - Судьбы Серапионов

1 декабря 1922 г. «Красная газета. Вечерний выпуск» анонсировала её, называя «Под острым лезвием».

См. об этом письмо Полонской Воронскому от 23 мая 1923 г.: «Из истории советской литературы 1920–1930-х годов». Литературное наследство. Т. 93. М., 1983. С. 586.

Новый журнал. Нью-Йорк. 1966. № 82. С. 174. Поэма была напечатана лишь в 1925 г. в альманахе «Ковш», кн. 1.

Чукоккала. М., 1979. С. 324.

Новый журнал. Нью-Йорк. 1966. № 83. С. 178. Упоминаются Груздев и Каверин. Отмечу попутно характерную фразу из этого же письма: «Еще родился новый прозаик, по фамилии Бабель, весьма приятный еврей. Серапионы его ругают, а я одобряю весьма».

Е. Шварц. Живу беспокойно. Из дневников. Л.,1990. С. 292–293.

«В серапионовском братстве были только братья, сестер не было. Даже Елизавета Полонская считалась братом, и приняли её именно за мужественность её стихов. Зощенко прозвал её „Елисавет Воробей“» ( Н. Чуковский. Литературные мемуары. М., 1989. С. 81).

См. об этом: Всеволод Иванов — писатель и человек. М., 1975. С. 99–100.

12 апреля 1944 г. она обратилась к поэту А. А. Прокофьеву, возглавившему ленинградскую писательскую организацию, прося посодействовать ей в возвращении домой: «Вы знаете меня давно и, если считаете, что я заслужила быть в Ленинграде именно сейчас, и что от меня будет польза родному городу — скажите об этом» (РО ИРЛИ. Ф. 726. Оп. 2. № 806. Л. 2); это письмо помогло.

В. Каверин. Вечерний день. М., 1982. С. 250.

Судя по картотеке РО ИРЛИ, уже зрелым автором он стал звать себя Леонидом.

Чукоккала. М., 1979. С. 322.

Е. Шварц. Телефонная книжка. М., 1997. С. 414.

Р. Гуль. Я унес Россию. Т. 1. М., 2001. С. 339–340.

Н. Чуковский. Литературные воспоминания. М., 1989. С. 64.

«Серапионовы братья» в собраниях Пушкинского Дома. СПб., 1998. С. 150.

Е. Шварц. Телефонная книжка. С. 412.

Новое о Горьком. // Вестник литературы. 1920. № 5–6.

В. Шкловский. Жили-были. М., 1966. С. 420.

М. Горький и советские писатели. Неизданная переписка. Литературное наследство. Т. 70. М., 1963. С. 384.

Чукоккала. С. 363.

М. Слонимский. С. А. Венгеров // Дом искусств. 1921. № 1. С. 64–66. Когда в 1932 г. решалась судьба архива С. А. Венгерова, М. Л. Слонимский обратился к наркому просвещения А. С. Бубнову, прося его определить бумаги дядюшки в Академию Наук (РО ИРЛИ. Ф. 521. № 44).

Е. Шварц. Живу беспокойно. Из дневников… Л., 1990. С. 281.

Н. Чуковский Литературные воспоминания. С. 65.

О. Форш. Сумасшедший корабль. Л., 1931. С. 40–41.

В. Шкловский. Сентиментальное путешествие. М., 1990. С. 198.

Вопросы литературы. 1993. № 6. С. 359.

М. Горький и советские писатели. Неизданная переписка. С. 378.

Е. Шварц. Живу беспокойно. С. 284.

М. Горький и советские писатели. Неизданная переписка. С. 383.

«Серапионовы братья» в собраниях Пушкинского Дома. С. 150.

Е. Замятин. Я боюсь. М., 1999. С. 84–86.

Там же. С. 73.

М. Горький и советские писатели… С. 379.

Е. Замятин. Я боюсь. С. 74.

Ю. Тынянов. Поэтика. История литературы. Кино. М., 1977. С. 134.

М. Шагинян. Литературный дневник. М.; Пб., 1923. С. 129.

РГАЛИ. Ф. 2132. Оп. 1. Ед. хр. 543. Л. 12, об.

«Серапионовы братья» в собраниях Пушкинского Дома. С. 154.

Из истории советской литературы 1920–1930-х годов. Литературное наследство Т. 93. М., 1983. С. 590.

Новый журнал. Нью-Йорк, 1966. № 82. С. 190.

Ю. Тынянов. Поэтика. История литературы. Кино. С. 159–160.

Е. Шварц. Живу беспокойно. С. 283.

Инн. Басалаев. Записки для себя // Минувшее. Вып. 19. М.; СПб., 1996. С. 376. Записки Басалаева после смерти автора предложила «Звезде» его вдова И М. Наппельбаум; там прочли и решили печатать, но Слонимский (влиятельный член редколлегии) воспрепятствовал — его не устроило, как Басалаев о нем написал: почудилась скрытая ирония. Более того — Слонимские (И. И. Слонимская была близкой подругой И. М. Наппельбаум с юности) порвали с вдовой не комплиментарного автора всякие отношения, (см.: Ида Наппельбаум. Угол отражения. СПб.,1995. С. 89–90).

К. Чуковский. Дневник. 1901–1929. М., 1991. С. 210.

Там же. С. 430.

Советские писатели. Автобиографии. Т. 3. М., 1966. С. 628.

К. Чуковский. Дневник 1901–1929. М., 1991. С. 429.

Минувшее. Вып. 19. М.; СПб., 1996. С. 375. В записи 1930-х годов портрет Слонимского в другом инерьере (фойе филармонии перед концертом С. С. Прокофьева) выглядит иначе: «Слонимский — за эти годы уже прояснившаяся фигура — руки в брюки, широко расставленные ноги, распрямленная грудь и вообще сознание: я — дома, словно раньше он всюду чувствовал себя, как в гостях» (С. 463).

К. Чуковский. Дневник 1930–1969. М., 1994. С. 479.

ЦГАЛИ-СПб. Ф. 414. Оп. 1. Ед. хр. 2. Л. 1–5.

РО ИРЛИ. Ф. 521. № 18.

Видимо, отношение Вс. Иванова, отличавшегося самостоятельностью суждений, к М. Слонимскому вообще было критично. 3 апреля 1933 г. Иванов в письме коллеге Слонимского по ИПЛ Г. Э. Сорокину называет Слонимского «легкомысленным и мстительным» (РО ИРЛИ. Ф. 519. № 96. Л. 1).

К. Чуковский. Дневник. 1930–1969. С. 77–78.

Е. Шварц. Телефонная книжка. С. 429.

Советские писатели. Автобиографии. Т. 3. М., 1966. С. 622–634.

М. Слонимский. Пограничники. Л. 1939. С. 32.

Е. Шварц. Телефонная книжка. С. 429.

В. Каверин. Эпилог. С. 81.

«Литературный фронт». История политической цензуры 1932–1946 гг. М., 1994. С. 90.

К. Федин. Собр. соч. Т. 12. М., 1986. С. 97.

Власть и художественная интеллигенция. М., 1999. С. 587. Военное слово «группировка» (не группа!) требовало военной же реакции: «подавить!».

Невское время (СПб). 1997. 26 ноября.

К. Федин. Собр. соч. Т. И. М., 1986. С. 520–521.

Нева. 1987. № 12. С. 168–171; Звезда. 1997. № 8.