Борис Фрезинский - Судьбы Серапионов

В. Шкловский. Сентиментальное путешествие. М. 1990. С. 268.

Всеволод Иванов — писатель и человек. М., 1975. С. 89.

Е. Полонская. Как и тридцать пять лет назад // Всеволод Иванов — писатель и человек. М., 1975. С. 96.

Там же. С. 90.

В. Шкловский. Жили-были. М., 1966. С. 421.

О. Форш. Сумасшедший корабль. Л., 1931. С. 179.

В. Каверин. Вечерний день. М., 1982. С. 368.

Наш современник. 1957. № 3. С. 142.

De visu. 1993. № 1. С. 29.

«Серапионовы братья» в собраниях Пушкинского Дома. СПб., 1998. С. 154.

Две пародии Зощенко: на Шкловского («О Серапионовых братьях») и цитированная здесь пародия на Вс. Иванова («Кружевные травы») опубликованы: Литературные записки. № 2. 23 июня 1922. С. 8–9.

Вопросы литературы. 1993. № 4. С. 107.

Новый мир. 1964. № 12. С. 216. (Письмо от 21 апреля 1922 г. Публикация И. Смирнова).

Е. Замятин. Я боюсь. М., 1999. С. 85.

Ю. Тынянов. Поэтика. История литературы. Кино. М., 1977. С. 158.

В. Шкловский. Гамбургский счет. М., 1990. С. 282, 287.

Л. Троцкий. Литература и революция. М., 1991. С. 65–66.

Вс. Иванов. Переписка с А. М. Горьким… С. 22, 23. (Письмо от февраля 1923 г.).

Там же. С. 20.

В. Каверин. Собеседник. М., 1973. С. 54.

Из истории советской литературы 1920–1930-х годов. Литературное наследство. Т. 93. М., 1983. С. 559.

Вяч. Вс. Иванов. Почему Сталин убил Горького? // Вопросы литературы. 1993. № 1. С. 128.

В. Шкловский. Жили-были. С. 423.

См.: A. Bljum. Zensur in der UdSSR. Archivdocumente 1917–1991. Т. II. Bochum, 1999. S. 252.

В. Шкловский. Жили-были. С. 107.

Вс. Иванов. Переписка с А. М. Горьким… С. 38.

Вопросы литературы. 1993. № 4. С. 246; об Иванове в том же духе писал Лунц Федину и 19 февраля 1924 года (Там же. С. 257).

Там же. С. 254.

М. Горький и советские писатели. Неизданная переписка. Литературное наследство. Т. 70. М., 1963. С. 474.

В. Каверин. Собеседник. С. 53.

К. Чуковский. Дневник 1901–1929. М., 1991. С. 406.

В. Шкловский. Жили-были. С. 424.

Нева. 1988. № 4. С. 174. (Публикация И. И. Слонимской).

В. Шкловский Жили-были. С. 427.

РО ИРЛИ Ф. 519. № 96. Л. 1.

Встречи с прошлым. Вып. 9. М., 2000. С. 293, 294.

См., например: КЛЭ. Т. 3. М., 1966. Стлб. 36.

Б. Фрезинский. Литературная почта Карла Радека // Вопросы литературы. 1998. № 3. С. 301, 307.

Приведу два фрагмента о Т. В. Кашириной из цитированных писем Л. Н. Сейфуллиной: «Как чеховская „Душечка“ восторгается теперь творчеством Всеволода, которого не признавала за писателя, находясь при Бабеле» и «Я очень люблю Тамару. Она — талантливый и душевно большой человек» (Вопросы литературы. 1998. № 3. С. 302, 307).

28 октября 1927 г. Иванов в письме Горькому рассказывал, как в Москве, на улице встретил Воронского: «Воронского я не видал давно, месяца полтора. Я наилюбезнейше улыбнулся, снял шляпу, остановился было… Воронский кивнул чрезвычайно небрежно и величественно прошел мимо. Оказывается, здороваться не хочет. И все это потому, что я согласился сотрудничать в „Красной Нови“ в новом её редакционном составе, и потому, что не объяснил причин моего согласия ему» ( Вс. Иванов. Переписка с А. М. Горьким… С. 47).

В. Шкловский. Жили-были. С. 429.

Л. Никулин. Годы нашей жизни. М., 1966. С. 212.

Вопросы литературы. 1993. № 1. С. 112.

Там же. С. 132.

Там же. С. 112.

Вс. Иванов. Дневники. М., 2001. С. 67.

Там же. С. 308.

Л. Славин. Портреты и записки. М., 1965. С. 88–89.

Там же. С. 93.

И. Эренбург. Собр. соч. Т. 8. М., 2000. С. 135.

Свидетельство Вяч. Вс. Иванова (Всеволод Иванов — писатель и человек. М., 1975. С. 349).

Там же. С. 356.

Там же. С. 230.

Там же. С. 339.

Т. Иванова. Мои современники, какими я их знала. М., 1984. С. 180.

Там же. С. 430.

Там же. С. 299.

Всеволод Иванов — писатель и человек. С. 41.

В письме А. Шарову от 11 сентября 1970 г. (Вопросы литературы. 2002. № 1. С. 286).

РГАЛИ. Ф. 1204. Оп. 2. Ед. хр. 2056. Л. 27. (Из письма Полонской Эренбургу 5 апреля 1965 г.).

В альманахе «Дом Искусств» (СПб, 1921. № 2. С. 113) упоминается выступавший в Доме Искусств пианист В. Пастухов, исполнитель новой французской музыки; м. б. он был автором понравившихся Блоку стихов?

Александр Блок. Новые материалы и исследования. Литературное наследство. Т. 92. Кн. 4. М., 1987. С. 688.

Простор (Алма-Ата). 1964. № 6. С. 113.

Текст записи из рабочих тетрадей Е. Г. того времени и письмо М. С. Шагинян предоставлены покойным М. Л. Полонским.

В. Шкловский. Сентиментальное путешествие. М., 1990. С. 268. Имитатором Шкловский назвал Эренбурга, и это у Серапионов прижилось.

Книжный угол. Пг., 1921. № 7. С. 40–42.

Цех поэтов. Петроград, 1922. Кн. 3. С. 67–68. Одно замечание рецензента оказалось курьезным: «Ахиллесова пята ее творчества — язык»; возникло оно от того, что Г. Иванов ухватился за строчку «На языке чужом Его неловко славлю» (впопыхах он даже процитировал её неточно, чтобы скорей сделать вывод: «Поэт сам признает, что русский язык для нее чужая стихия»), не поняв элементарного: речь идет о языке, чужом для иудейского Бога, а не для поэта (для Е. Г. русский язык был родным). Поэтому все «надежды» рецензента, что автор найдет в себе силы преодолеть «органический порок» и т. д. — выглядят нелепо. Г. Иванов был знаком с Полонской по Дому Искусств.

Новая русская книга. Берлин. 1922. № 3. С. 9.

Мемуары Полонской цитируются по авторским машинописям.

См.: «Серапионовы братья» в собраниях Пушкинского Дома. СПб., 1998. С. 117.

См.: Серапионовские оды и эпиграммы Елизаветы Полонской / Публикация М. Полонского и Б. Фрезинского // Вопросы литературы. 1993. № 6. С. 356–365.