Федор Палицын - Записки. Том II. Франция (1916–1921)

Церковь была полна молящимися за упокой Александра Васильевича, всем было скорбно и грустно. Мир праху твоему. Много он перестрадал душевно и не чуял, что местом его успокоения будет холодная Сибирь.

Остался Деникин. Если верно, Архангельск занят большевиками. Куда мог деться Е.К. Миллер с остатками своих? О нем большевистские известия ничего не говорят. Деникин, говорят, приехавший с юга, смотрит оптимистически и бодро.

Но, может быть, корень оптимизма в положении и духовном настроении большевистских войск? Бороться Деникин может, но то, что сверх добровольцев, так шатко, что строить расчеты на донцов, когда Дон занят, на кубанцев и терцев, которым грозит большевистское нашествие, и в условиях, что Ставрополь если не занят, то может быть занят не сегодня, так завтра, нерасчетливо.

Извне помощи не может быть. Запад протягивает свои руки к Востоку, ему нужны matières premières [118]и за них он отдаст и Деникина, и, если будет еще кто-нибудь, так и его в придачу. Советское правление перед большой опасностью. Ему надо показать себя и перед русским народом, и перед всем миром, что оно правление. Это труднее, чем устрашать террором и бороться со своими же вооруженными русскими, имея в своем распоряжении все ресурсы страны.

По газетным извещениям, Советское правление приглашает в Россию, вероятно, на очень выгодных условиях, немецких техников и колонистов. С этой целью послан в Берлин Капп {412}. Среди бастующих в Швеции металлургических рабочих тоже идет вербовка, на условиях более чем баснословных: 4000 крон ежегодно семье и содержание выехавшему в Россию. Все это приемы, если не выдумки, XVIII и начала XIX столетия применявшиеся царским правительством и не ново.

Привлечение с выбором специалистов дело хорошее, если их деятельность будет применена целесообразно, что касается колонизации, то перед нами опыт XVIII и XIX столетия.

Сочувствия эта последняя мера в крестьянстве вызвать не может, а заселение немцами Сибири своего рода измена.

Стремление завязать коммерческие отношения с западом, хотя это стремление сильнее у запада, на началах обмена натурой, с финансовой точки зрения как будто правильно, но его результаты будут зависеть от организации дела и оценки сырья. Никто, однако, не будет оспаривать, что торгующий только сырьем всегда обижен.

Обижен будет производитель, у которого путем реквизиции возьмут это сырье. Но большевики в предвидении этой операции, вероятно, скупили более ценное сырье и они наживут. Им же облегчится сплав заграницу всего награбленного, что с радостью будет принято многими. Западный рынок обратится в пристанище русского награбленного имущества. Очень поучительная и привлекательная картина для потомков современных фарисеев.

Признать или не признать Советское правление за правителей России? В течение нескольких недель все вертится около этого. Обойтись без России никак нельзя. Все, что натворено, требует все-таки согласия, какой-то власти, которая возглавляет Россию. Правление в Сибири распалось, деникинское еще существует, но оно не признано и в усилиях таковых, что возникают опасения, может ли оно жить или должно потухнуть? Остаются Советы, т. е. авторы событий до Брест-Литовска, самого мира и последующих двух годов, которые здесь не внушали никакого доверия. <���…>

Прошло три года, что Россия, лишившись законной власти, живет в новых условиях. Самый взрыв был до известной степени неожидан. Еще более неожиданный был его результат. Лишения войны и пропаганда подготовили массы и интеллигенцию к государственному перевороту, и последняя отнеслась к нему сочувственно и радостно. Центром в первые дни стала Государственная Дума, ибо в ней сосредоточилось все то, как принято было говорить: «Лучшее в народ».

Ее члены, более видные за отречением царя стали правлением, которое должно было повести Россию по новому пути.

Разве мог кто сомневаться в лучших намерениях нового правления? Казалось, кто лучше их мог знать нужды России в данную минуту и в будущем? Сколько обвинений по адресу старого правительства раздавалось с кафедры этого собрания. Они знали, что дурно у нас и что надо сделать, чтобы стало лучше. Но недолго длилось это правление, и, захлебываясь в водовороте взбаламученной жизни, оно скоро исчезло. Что-то не хватало в правлении. Преемники его все шли по тому пути, по пути ослабления власти, уничтожения старого, не создавая реально ничего такого, что могло укрепить власть правления.

И длилось это до тех пор, пока на их место не встали большевики. Власть закреплена теперь, но перед ними лежит разрозненная и обескровленная Россия, уменьшившаяся на ее западных и южных границах. Россия времен 17 столетия. Последнее деяние ли большевиков? Да, это их деяние. Они, как русское правительство, провозгласили начало самоопределения и отделения народностей, независимо от времени, когда они были присоединены к России. <���…>

С этими методами Ленин пустился в путь и стал ломать. Как говорят газеты, Ленин уподобился Петру Великому. Но газеты не знают, что создания Петра Великого живы по сей день, ибо то, что он делал, было подчас жестоко, но целесообразно, и живет до сих пор, ибо сделано вдумчиво и умно. «Была бы жива Россия, а о Петре не ведайте», – это кредо Петра Великого. А каково кредо Ленина, мы знаем только по последствиям. Пропадай, моя телега, все четыре колеса!

Разница большая, но и последствия другие. Но чтобы ломать, нужна была власть и личная безопасность. Последнее достигнуто разными мерами, одна другой безнравственнее, и жестче, и обманнее. До второго не дошли и не дойдут, разве обратят Россию в сплошное кладбище.

В общественной жизни России, смотря отсюда, можно различать 4 слоя:

1) правители и все, что к ним присосалось, с армией разновидного свойства;

2) вооруженная и не вооруженная толпа разбойников и грабителей;

3) немощный обыватель;

4) масса крестьянства.

Что наверху, что-то желает и что-то проводит, т. е. пишет декреты, что пониже, распоряжается, но для грабительских целей на первом плане и часто сливается с деятельностью № 2.

Если картина хоть приблизительно похожа на действительность, то трагическое положение верхов ясно. Они держатся специальными средствами и в такой стране, как Россия, могут держаться довольно долго. 2½ года – срок длинный, хотя непосредственно перед нами самые трудные месяцы. Большая армия, которую надо кормить и одевать, большая обуза, а без нее нельзя жить. Милитаризация труда при помощи войск – мера обоюдоострая и опасная.

Здесь рассчитывают, что она повысит продуктивность. Не думаю, хотя знаю, что такие попытки всегда приводили к бунтам. Забунтуют рабочие, солдаты, а за ними остальные.