Василий Новицкий - Из воспоминаний жандарма

Ф. Б. Миллер был известен как автор многих очень хороших стихотворений и особенно как искусный переводчик классических произведений, напр.: Шиллера, Гете, Байрона. Последней крупной работой его был перевод пьесы Роберта Гамерлинга «Агасфер в Риме». Миллер более 15 лет издавал в Москве юмористический журнал «Развлечение».

Все эти проявления украинофильской интриги вызвали энергический отпор со стороны редактора газеты «Киевлянин» [262] «Киевлянин» — литературно-политическая газета. С июля 1864 г. выходила 3 раза, а с конца 1879 г. ежедневно. Основана В. Я. Шульгиным. С самого начала газета приняла резко консервативный характер, изобличая так наз. «польскую интригу» и украинский «сепаратизм» и т. п. После смерти Шульгина в 1878 г. редактором стал проф. Д. И. Пихно. , бывшего профессора университета действ. ст. сов. Шульгина [263] Шульгин Виталий Яковлевич (1822–1878), историк, профессор Киевского ун-та. , который целым рядом статей обличал и порицал тенденциозное направление сторонников украинофильской партии и в самых резких выражениях доказывал несостоятельность поставленных ими в основание своей политики положений, подводя эту политику под категорию ребяческих затей. Получив в отделе географического общества завязь, имея свою книжную торговлю, украинофилы пожелали иметь и свою собственную газету в крае, но как им это не удалось, то они забрали в свои руки существовавшую прежде, а именно «Киевский Телеграф» [264] «Киевский Телеграф», политическая и литературная газета. Издателями были Н. Чернышев, А. А. фон-Юнк, А. Ф. Снежко-Блоцкий (в 1869 г. он стал ответств. ред. и оставался им до конца), Н. фон-Юнк. В 1874 г. с № 123 А. А. Гогоцкая. «Киевский Телеграф» был прекращен по распоряжению властей на № 71 за 1876 г. , перешедший впоследствии в собственность госпожи Гогоцкой (жены профессора университета), которая, прикрываясь именем и положением мужа, искала всеми средствами роли общественной деятельницы. Под купленною фирмою безграмотного, даже не жившего в Киеве Снежко-Блоцкого, как редактора, «Киевский Телеграф» издавался ярыми украинофильцами из среды университетской молодежи, которые обрели в нем то, чего добивались, — свой литературный орган. Означенная газета с одной стороны, а с другой стороны львовская газета «Правда», о которой сказано выше, в качестве органа украинофильской партии, подкрепляемые в то время «С.-Петербургскими Ведомостями» [265] «С.-Петербургские Ведомости» выходили с 1728 г. С 1863–1875 гг. «С.-Петербургские Ведомости» издавались и редактировались В. Ф. Коршем и были умеренно либерального направления. , дружно парировали удары Шульгина, но как на стороне последнего стало большинство, т. е. все благонамеренные и рассудительные люди и некоторые из столичных газет («Голос») [266] «Голос» — ежедневная политическая и литературная газета. Издавалась с 1863 по 1883 гг. в Пб. А. А. Краевским. По своему влиянию и распространению «Голос» занимал важное место среди русской политической прессы 60-х и 70-х годов. В первый период своего существования (1863–1870 гг.) «Голос» являлся органом умеренно охранительного направления, но с 1871 г., когда редактором стал историк В. А. Бильбасов, газета приняла либеральное направление и часто подвергалась цензурным гонениям. В 1881 г. «Голос» был запрещен на полгода, а затем после кратковременного появления в 1882 г. был снова приостановлен и в 1883 г. прекратил свое существование. , то за ним по-видимому осталось поле сражения.

Я говорю «по-видимому» потому, что с того времени внешние, открытые проявления украинофильской интриги более резко не замечаются, но если принять во внимание, что громадная масса брошюр и книжек на малороссийском наречии раскупалась ежедневно с целью распространения их в народе, при содействии учителей сельских школ, то подобного рода пропаганда, симптомы существования которой были обнаруживаемы путем формальных дознаний, могла вызвать значительные затруднения к достижению тех целей, которые составляют задачу правительства, поставленную в основание учреждаемых ныне сельских школ.

Последнее резко-открытое проявление украинофильской интриги составляет перевод на малорусское наречие известной повести Гоголя «Тарас Бульба», в которой переводчик Лободовский [267] Лободовский Михаил Федорович. Был народным учителем в Киевской губ., а затем волостным писарем на Волыни. Подвергся преследованию в 1875 г. за распространение среди крестьян на Волыни украинских книг. , слова: Россия, русский человек, русский царь, заменил повсеместно словами: Украина, украинец, украинский царь и пр. Такое искажение текста известного русского писателя и патриота возмутило поголовно всех благомыслящих людей и чувство негодования выразилось каждым читателем перевода «Бульбы», хотя в первое время искажение было замечено только весьма немногими. Обстоятельство это до крайности встревожило в то время бывшего местного цензора, который, не подозревая Лободовского способным к такому неблаговидному поступку, разрешил печатание перевода знакомого ему сочинения; впрочем вслед за открытием этого печального факта книга была задержана и особенно компрометирующая ее страница с искаженным текстом, по ее уничтожении, была заменена другою [268] Записка М. В. Юзефовича помещена в тексте настоящей главы со слов: «В период времени, предшествовавший польскому мятежу 1863 года…» до слов «„Киевский Телеграф“, имевший издательницей г-жу Гогоцкую, имел постоянного сотрудника К. И. Кибальчич…». Текст записки Юзефович напечатан в сборнике «Apxівнa Справа», кн. 2–3, Харьків 1927, стр. 21–24. .

«Киевский телеграф», имевший издательницу Гогоцкую, имел постоянного сотрудника К. И. Кибальчич и следующих лиц, приносивших свое сотрудничество газете: профессора В. Б. Антоновича, профессора И. Г. Борщова [269] Борщов Илья Григорьевич (1833–1878), профессор ботаники в Киевском ун-те. Известен своими работами по флоре Арало-Каспийского края, а также исследованиями водорослей Юго-Зап. России и Аральского моря. , Ф. К. Волкова, проф. Демченко, проф. М. П. Драгоманова [270] Драгоманов Михаил Петрович (1841–1895), виднейший украинский публицист. С 1864 г. читал лекции в Киевском ун-те и с 1873 г. принял деятельное участие в работе юго-западного отдела Русского географического общества. В 1875 г. уволен из состава профессоров Киевского ун-та и уехал за границу, где редактировал украинские органы («Громады») и общерусские либеральные («Вольное Слово», издававшееся на самом деле «Священной Дружиной»). Последние годы своей жизни провел в Болгарии, куда был приглашен занять кафедру всеобщей истории в Софийском ун-те. Научные работы Д. за последние годы были посвящены выяснению вопросов развития украинской народности и фольклору. , Б. И. Житецкого, проф. Гогоцкого [271] Гогоцкий Сильвестр Сильвестрович (1813–1889), профессор Киевского ун-та и Киевской дух. академии. Философ-гегельянец. , проф. Н. И. Зибера [272] Зибер Николай Иванович (1844–1888), профессор экономист. Окончил Киевский ун-т и в 1873–1875 гг. был доцентом по полит. экономии. В своих работах популяризировал учение Карла Маркса и Фикардо. Вышел в отставку вследствие увольнения Драгоманова из Киевского ун-та и переселился в Берн. , А. В. Клоссовского [273] Клоссовский Александр Викентьевич. Известный метеоролог. род. в 1846 г. С. 1876 г. приват-доцент сперва Киевского, потом Петербургского, и с 1881 г. Одесского ун-тов по физической географии и метеорологии. , И. В. Лучицкого [274] Лучицкий Иван Васильевич (1845–1919). Профессор всеобщей истории Киевского ун-та до 1901 г. Выбранный в III Гос. думу, Л. переселился в Пб., где возобновил свою преподавательскую деятельность. Известен своими исследованиями по истории землевладения в эпоху французской революции. , И. П. Новицкого [275] Новицкий Иван Петрович (1844–1890). Украинский историк и этнограф. Помещал свои статьи в «Киевлянине», «Киевском Телеграфе», «Киевской Старине», «Киевских Губернских Ведомостях». Существовал исключительно литературным трудом. , доктора К. Р. Овсяного, проф. А. В. Романовича-Славатинского [276] Романович-Славатинский Александр Васильевич. Род. в 1832 г. Профессор Киевского ун-та по кафедре истории русского права. Известен своим трудом по истории дворянства в России. , А. Д. Ушинского, Г. Г. Цветковского, П. П. Чубинского и других. Нужно заметить, что из числа этих лиц, многие фигурируют в показаниях Веледницкого и Богуславского.